錫安的武力 - 駭客任務

Jack avatar
By Jack
at 2003-11-09T01:54

Table of Contents

※ 引述《Talkman (我家妹妹最可愛)》之銘言:
: ※ 引述《herry (人家想踢球拉!)》之銘言:
: : 裝甲兵為啥不是佩電磁槍?
: 因為電磁槍每發一發的間隔時間太長

關於武器這方面,小弟我發表一下自己的看法。

其實,從軍事的角度來說,片中的設定還蠻適當的。

讓我一個一個分析:

Zion守軍:

1.雷射槍。

別以為雷射槍有多萬能,其實雷射槍並不比現在的機槍強盜哪去,我們看到的

那些超高功率威力超強的雷射,其實都是後面有好幾個房間大的設備在提供後援。

就算不考慮技術層面,光電力就是個問題。試想在打戰時後面拖著一條電纜,不

方便可想而知。

2.粒子束。

這種武器在空氣中會快速消耗,大大減少其威力,效率太低。

一樣,需要大量電源。

3.EMP槍。

方向如何控制方向免的傷到自己的電子系統?EMP通常是輻射狀的的散射出去,無方向

可言。除非發展出好的聚焦技術。

4.機槍。

缺點是要裝彈藥(其實打一段時間也要換槍管才對,不知道為啥電影中沒看到....?)

其實好處還蠻多的,技術簡單成熟,容易製造,而且對付烏賊這種數多但防禦力

不怎樣的敵人其實非常適合(亂槍打鳥)。而且子彈有動量,多少也可以擋住烏賊移動。

5.飛彈。
不經濟。太過昂貴。尤其當敵人烏賊那麼多時。會打到破產(資源耗盡)


機器兵團:

烏賊用雷射:

烏賊講究量多輕盈,不能叫他裝機槍,不然還要背個彈藥到處跑,減低機動性。

以他能儲存的能量,使用那種程度威力的雷射也差不多了。

畢竟他們主打"賊"海戰術。



--

--

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2003-11-12T02:35
推"賊"海戰術 ^.^
Elvira avatar
By Elvira
at 2003-11-13T21:47
Cara avatar
By Cara
at 2003-11-14T08:49
對啊~槍管都不會過熱變型的~真猛..XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2003-11-15T11:51
動畫篇的烏賊也有拋式榴彈可用

誰說駭三不好看的? (含劇情)

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2003-11-09T01:46
剛剛去看了...西門町的國賓真的人爆多的 光二樓的小豆苗今天就不知道狂賺多少錢了.. 離題了..回應一下今天剛看完的熱情 之前都看討論串..沒看過電影實在不敢加入話題 現在看完了再來好好說一下吧 ※誰說駭三不好看!? 我覺得這部片真的相當棒 比其他續集電影好太多了 除了是把劇情交待更完整 也有更多的新要素加 ...

有點失望的地方

Emma avatar
By Emma
at 2003-11-09T01:43
是Agents的戲份越來越少 (因為我蠻喜歡這些敵人) 從第一集開始就覺得 and#34;Agentsand#34;是很酷的敵人 人類遇到Agents只有逃走的份 他們感覺起來很像CIA或FBI等政府的爪牙 但是第一集結束時 很明顯Agents已經不足為懼了 因為the one的出現 到了第二 ...

錫安的武力

Sarah avatar
By Sarah
at 2003-11-09T01:38
※ 引述《Talkman (我家妹妹最可愛)》之銘言: : ※ 引述《herry (人家想踢球拉!)》之銘言: : : 裝甲兵為啥不是佩電磁槍? : 因為電磁槍每發一發的間隔時間太長 這邊有一點小意見 可是照戲裏面的幾次電磁槍使用看起來 只要發了就不用停了吧? ( 嗯..我的意思是說,那個一發可以一 ...

錫安的武力

Wallis avatar
By Wallis
at 2003-11-09T01:35
※ 引述《herry (人家想踢球拉!)》之銘言: : ※ 引述《jansia (稱霸札幌前進雅典)》之銘言: : : (恕刪) : : i canand#39;t agree anymore.. : : 重點在速度問題吧 : : 烏賊多到那種程度 : : 要是機甲兵是配備那種一發一個可是裝填速度可能要十秒鐘 ...

錫安的武力

Robert avatar
By Robert
at 2003-11-09T01:24
※ 引述《herry (人家想踢球拉!)》之銘言: : ※ 引述《jansia (稱霸札幌前進雅典)》之銘言: : : (恕刪) : : i canand#39;t agree anymore.. : : 重點在速度問題吧 : : 烏賊多到那種程度 : : 要是機甲兵是配備那種一發一個可是裝填速度可能要十秒鐘 ...