鐵達尼號算劈腿嗎@@ - 電影

By Bethany
at 2020-05-20T18:21

Table of Contents

剛才手機推文
發現有漏字^^”
所以重新整理並補充其他想法～

聽說正式上映的電影剪掉一幕
未婚夫上船沒多久就強暴Rose
所以Rose絕望憤怒的在船尾試圖自殺
然後遇上Jack
如果仔細看二人在船尾Jack開導Rose的對話
可以發現Rose是衣衫不整、妝容也糊了
未婚夫的問題是他愛的方式像是收集一件財富
而不是尊重Rose的人格

Rose從婚前就被強暴
預知自己婚後可能的悲慘命運
自己的未來將完全取決於丈夫的心情好惡
而且已經被強暴了
可能也找不到更好的人結婚
所以才會絕望到自殺

Rose與未婚夫之間的糾結來自兩人身分的差距
Rose來自上流社會是所謂的貴族
而未婚夫只是普通的暴發戶
Rose母親的逼婚
確實是對家族有利但對Rose本人一點好處都沒有

如果對英國文化有研究的人就會知道
即使到現代
英國還是有所謂的階級、貴族等身分之別
財富並不能使人直接獲得那種身分
這種身分與財富之間的矛盾
反覆成為英國文學的題材
例如咆哮山莊、傲慢與偏見等等
未婚夫之所以強暴Rose
也可能出於一種確保自己一定能買到Rose這項貨品的保證
及自己以前不具備Rose家族的身分而如今卻能折辱這個階級的發洩

而Rose在獲救之後
回覆搜救人員的全名是Rose Dawson
代表Rose不但覺得自己已經與Jack結為連理（愛情的紀念）
而且她要拋棄那個上流社會家族的姓氏
以及隨之而來的枷鎖、包袱、及富貴、特權、上流社會種種人生方程式
在那個女性還沒有投票權
隨時可能被強暴（懷孕生產死亡率又高）的時代
Rose決意以一己之身重新開始
這份勇氣才是Jack與她的愛情中最了不起的禮物

--

Tags: 電影

All Comments

By Tristan Cohan
at 2020-05-25T04:12

嗯嗯謝謝精闢分析

By Carolina Franco
at 2020-05-25T18:20

講那摩多就是劈腿啊，每個劈腿移情別戀的人都有理
由啊，這部只是用粗淺的方式把劈腿的理由搞得比較
正當而已，讓一些少女可以活在粉紅泡泡裡

By Quintina
at 2020-05-27T21:29

如果這幕沒刪感覺比較說得過去不然感覺像是跟人有
婚約了但是看到別的帥哥比較有談戀愛的感覺就跟人
跑了

By Quintina
at 2020-05-31T15:52

劈腿？移情別戀？她根本沒愛過道森好嗎

By Wallis
at 2020-06-02T08:25

rose從頭到尾就是被她老媽強迫嫁給道森的好嗎

By Oscar
at 2020-06-03T06:26

這場婚姻就只是她老母怕窮沒錢花而已根本是賣女
兒

By Una
at 2020-06-06T20:34

你不敢反抗就是你同意了阿,講這麼多幹嘛

By Olive
at 2020-06-09T09:24

那個年代有多少人敢反抗啦

By Oscar
at 2020-06-09T11:01

不敢是你的問題啊,事實上你的行為就是劈腿阿

By Adele
at 2020-06-14T02:14

100年前的故事背景.....不要用上帝視角好嗎

By Charlie
at 2020-06-18T06:10

你的說法就是上帝視角啊笑死

By Daph Bay
at 2020-06-19T03:23

卡爾不是暴發戶，另一個配角布朗夫人才是。卡爾的設
定我記得是鋼鐵工業之類的，對白中還有提到鐵達尼
號的建材是他們家的。

By Olive
at 2020-06-21T23:15

嫁就是賣，娶就是買，天經地義，把自己嫁了就是把
自己賣了

By Joseph
at 2020-06-22T01:41

某些族群感覺特別能代入家暴犯和強姦犯

By Donna
at 2020-06-25T19:37

在那個時代這樣並不算是強暴

By John
at 2020-06-27T14:15

ROSE跟JACK被抓到是要公開浸豬籠的大家還會吐口水
不同時代有不同的道德觀

By Isla
at 2020-06-30T01:41

要不然中國那個時代全部都是強姦犯了...

By Enid
at 2020-07-02T06:57

但是電影出來的年代也是想讓觀眾看到那時的不自由

By Candice
at 2020-07-06T00:44

那時候的票房來源那麼廣你放強暴片段要嚇死小朋友?

By Oliver
at 2020-07-07T11:19

只是要拿捏一下批評的角度而已

By Carol
at 2020-07-08T18:14

紅明顯 (其實是真的想噓)
https://youtu.be/U_W5PZqweIM 你的刪減片段怎麼和

By Frederica
at 2020-07-10T21:14

我的不一樣 Rose衣衫不整的原因有拍出來啊

By Lydia
at 2020-07-15T19:04

但也坦白說在片段釋出以前 Rose可能曾被未婚夫強暴
是很多影迷的合理猜測

By Enid
at 2020-07-18T16:54

劈腿謊報名字就是反抗啊哪有沒反抗根本沒看過這
部吧笑死

By Edith
at 2020-07-22T23:02

不然要怎樣反抗？拿刀子逼退婚才算？

By Lily
at 2020-07-24T20:12

一走了之？在船上要走去哪裡我問你？

By Isla
at 2020-07-26T12:40

實務上是劈腿情感上不是

By Rachel
at 2020-07-29T06:33

而且蘿絲家很窮沒錢了她可以跑去哪？你給她啊？

By Christine
at 2020-08-01T16:23

情感上不被愛的才是小三

By Genevieve
at 2020-08-05T16:37

那個時代，父母之命是日常

By William
at 2020-08-05T22:22

男未婚女未嫁你管人家

By Victoria
at 2020-08-07T21:09

噓wang7752 先把角色名字搞清楚再來高談闊論好嗎..
.

By Kristin
at 2020-08-09T12:48

有時討論這種就是有人會以今非古自以為上帝視角

By Lucy
at 2020-08-09T21:39

8樓傻傻

By Dorothy
at 2020-08-10T01:49

啊拿清朝劍斬明朝官不就好棒棒

By George
at 2020-08-11T19:09

亂掰劇情就是欠噓

By Quintina
at 2020-08-15T19:43

那我每個出軌的我都可以說情感上沒劈腿啦
就不愛了而已啊

By Ina
at 2020-08-18T08:17

跟人在一起就不是你想幹嘛就幹嘛的,一點責任感都沒
自私鬼

By Olive
at 2020-08-18T14:26

所以Rose的小孩真的Jack的嗎？

By Leila
at 2020-08-21T16:47

某樓人生一定很順遂（白眼）

By Dora
at 2020-08-23T23:19

好啊你不愛了，那有跟未婚夫先講清楚不嫁不在一起了
嗎？還沒講就戴著未婚夫送的鑽石未婚夫花錢付得房間
跟別的男人裸體畫畫最後上床，這種行為在那個年代是
允許的倒是跟我說一下啊

By Leila
at 2020-08-26T07:00

推分析

By Dinah
at 2020-08-30T09:51

推個

By Catherine
at 2020-09-02T12:02

推階級的分析

By Quanna
at 2020-09-06T10:47

推這篇

By Hazel
at 2020-09-09T10:05

所以還是劈腿了~

By Lydia
at 2020-09-10T22:12

以現在的標準是劈啊，但在那個時代背景，也是不用去
怪她，不愛就是不愛啊，那時候的婚姻很多時候根本
跟買賣一樣

By Queena
at 2020-09-15T03:02

記得是路易十四還是拿破崙時代，上流社會養情婦有情
夫好像不是什麽怪事?

By Kyle
at 2020-09-19T16:45

推一直都不知道有這層含義

By Sandy
at 2020-09-23T13:43

能讓我看三小時的電影只有這部了

By Jacob
at 2020-09-26T19:11

推分析

By Adele
at 2020-09-27T10:32

有刪嗎以前看的時候印象沒有剪

By Yuri
at 2020-09-27T16:06

不算那個婚姻只是一紙契約螺絲根本也不同意

By Heather
at 2020-10-02T03:15

實際上就是劈腿啊只不過拿未婚夫也做錯事來當理由

By Poppy
at 2020-10-02T11:25

就好到能令人同情的理由啊w 不是“只不過”了

By Jack
at 2020-10-04T00:44

哭

By Hardy
at 2020-10-05T15:22

婚約不是蘿絲自己答應的，不覺得是劈。

By Caroline
at 2020-10-05T21:46

推分享

By Charlotte
at 2020-10-07T10:03

有些推文真的很有病ww

By Anthony
at 2020-10-08T13:18

原來在以為知識水平算高的ptt這種認為你媽為了錢把
你賣給誰妳就給我吞下去的人還不是少數欸好恐怖鵝

By Agatha
at 2020-10-11T05:48

自殺叫勇氣，台灣教育…

By Quintina
at 2020-10-12T11:31

ptt這種叫高?一堆巨嬰連自救都不會

By Queena
at 2020-10-15T23:35

這種討論也能釣到仇女廚哈哈

By Tristan Cohan
at 2020-10-17T00:29

竟然有人覺得是劈腿=3=

By Charlotte
at 2020-10-21T16:08

原來有這段喔

By Zora
at 2020-10-25T10:25

算劈腿，但是情有可原的，還是要把時代背景考慮進去

By Rosalind
at 2020-10-25T11:57

吧，Rose當時就是處境頗艱難，而且沒有感情基礎

By Leila
at 2020-10-26T10:18

一堆講古代這樣不算強暴的人連古代的狀況都搞不清
楚還把中國跟西方混在一起 =而

By Rosalind
at 2020-10-29T00:21

真的原本有強暴戲的設定？QQ

By Ina
at 2020-10-29T17:31

等一下，這樣的話蘿絲的後台到底是誰的？

By David
at 2020-10-30T19:30

上面貼的那連結看來是沒有吧？Rose可能意識到下船後

By Freda
at 2020-10-31T13:57

他的人生就將永遠被綁住，所以才受不了

By Quintina
at 2020-10-31T17:27

其實Rose有反抗的，她的自殺就是在反抗，也就是說
她可能只剩下死亡這個方式才能脫離未婚夫，只是最
後發生船難給了她重生的機會

By Frederica
at 2020-11-05T11:10

我比較好奇，如果Rose先跑去跟未婚夫講，但是未婚
夫不肯分手怎麼辦，那Rose是不是還是劈腿？照電影
內容來看(既然沒演到強暴，那就當作沒這回事好了)
，未婚夫很執著的，可能真的就是除了自殺，不然無
法脫離與其結婚的命運...假設只剩下自殺成功跟Jack
在一起這兩條路，觀眾們會覺得選擇那條路才是正確
的呢？

By Steve
at 2020-11-06T21:14

那個年代未婚強暴真的沒違法嗎？

By Emma
at 2020-11-08T03:49

就算有犯法，羅絲她老媽也會逼她吞下去。

By Kelly
at 2020-11-08T05:23

老蘿絲一開頭就說，“ 在別人眼中鐵達尼號是夢幻之
船，但對我來說它是把我押往美國的牢籠” （憑印
象打的）

鐵達尼號算劈腿嗎@@ - 電影

All Comments

Related Posts

想問以前卡通(河童，雨鞋)有雷

撞臉瑪格羅比！薩瑪拉威明「露點激情床戲

鎖命佈局

霸王別姬一個有點蠢的問題

鐵達尼號算劈腿嗎@@