鑑識照片 - CSI

※ 引述《ARTURO (兩情若是久長時)》之銘言：
: 有個問題想請問大家，就是看CSI的時候，鑑識人員拍照現場照片的相機
: 是一般的底片相機還是數位的相機？因為一般而言使用底片拍成的照片
: 比較不容易遭到竄改或者修飾，要改的話，可能的方式就是從洗好的照片
: 上去動手，不容易從底片上去動手腳，所以一旦法官對於照片有疑問的話
: 都會要求拿出底片以示確認。但現在科技這麼發達，好像鑑識人員也都是
: 拿數位相機來拍照，不曉得一旦發生問題的時候，該怎麼處理？

在現場的時候
還是數位與傳統並重

數位比較大的優點是容易上手
而且可以即拍即看 有拍不好或是遺漏的情況可以立刻重拍
(當然現在有很多專業的forensic photographer，拍不好的情況比較少見)
如果有什麼立即性的證據要當場尋找
有一台printer就可以立刻把照片傳給在場每一個人

儲存方式來說數位影像也比傳統方式簡單的多
以512MB記憶卡來說可以存下200~300張可媲美傳統影像畫素的照片
回到LAB可以立刻存在光碟中 光碟的保存也比底片的保存容易
而且數位修片的話到專家手上一樣抓的出來

不過雖然如此
傳統攝影一樣有存在的必要~
就像TX55大說的
現在大部分的法庭依然以傳統底片為認可的證據
數位影像除非使用到特殊處理才會上法庭
要不然數位影像大多還是用來辦案而非起訴用
--