長津湖-單以爽片角度 - 電影

先講最直觀感覺
（1）單就觀賞性，槍戰爽片角度動作場面真的精彩（畢竟有林超賢），整部片也不拖泥
帶水。基本上不輸好萊塢大片。

（2）就劇情片角度，整體敘事是完整的，製作水準真的沒話說，對白不尷尬。
（撇開要不要考究政治宣傳與歷史解讀合理性）
整部電影低能點也是有，我閉目養神也超過20分鐘，看完會有種一個中國人平均殺5個美
國大兵的錯覺。

因為上一篇分享已提到大致劇情，我就照我方式分享

https://i.imgur.com/uQTGS7X.jpg

A. 三個觀察
（1）長津湖戰役是大陸淪陷的1949隔一年，不過片中完全不提「國民黨」三個字，講到
國共內戰，都是用敵人、對手帶過去。
一來是現在的國民黨對近年中共來說真的不值一提，中華民國、國民黨真的可以當成不存
在的政權
二來中國人不打中國人的概念還是要，長津湖就是要聚焦對抗外國勢力，殺美國人給現在
的中國觀眾看。

（2）「解放台灣」是片頭 10 分鐘要灌輸給中國觀眾的概念
軍官向毛澤東會報生硬的講：「第七艦隊_____，而美軍進駐了台灣，侵犯我國領土」
幹有點歷史常識也知道那年代怎麼可能是這種說詞

解放軍在東北出發到北韓，紅布條還是寫著「我們一定要解放台灣」
差點在電影院笑出來

（3）反正整部片輸出的概念，就是中國人的人海戰術+團結信念，一定能突破火力強大但
懈怠的美國佬。

B. 唱紅電影品質與娛樂性真的沒話說
看過亮劍、長征甚至2000年左右的唱紅電影，土八路味是真的刨不掉。
不過近幾年的紅片真的是一年一年在進步，進步在其宣傳效果與通俗感染力，不會因為唱
紅擁護共產黨，就娛樂性就不足，當高張力場景到零界點，都會有輕鬆自然的串場緩緩情
緒。
畢竟都是找林超賢、徐克，這兩位各自擅場的香港電影高手操盤。
從進場觀眾幾乎是年輕人甚至一堆情侶黨，就能體會到中共在這世代的文宣其實是相當成
功的。

C. 視角的衝擊
我們在台灣從小看好萊塢電影，美軍開掛片不計其數，看過越戰獵鹿人等反戰類型，也看
過70年代的台灣反共作品。每次看到中共把美軍拍成實打實反派角色還是覺得很新鮮。
對比美軍瞧不起亞洲人戰力（中間暗喻美軍一路從東亞的韓國、日本、台灣到菲律賓都掌
控），軍方內部矛盾。反而是志願軍人人平等且其利斷金，那種中國人要團結的氛圍濃烈
又自然。
真的研究過韓戰史的，都清楚朝鮮戰爭就是共產黨考核國民黨投降派的修羅場、清除反動
派

就影視題材
2000年以前台灣經濟好，中共就每天拍反動派國民黨怎麼被無產階級推翻。
2000年後兩岸和解，開始抗日神劇連發（現在牆內說法這些爛片都是港台小導演拍的）
2020年開始國家真的強大了，去建構年輕一代美國人不是扳不倒的深度印象
片中提到一個中國人要殺20個美軍才是英雄，這種真的一輩子想不到的台詞中共終於透過
電影講出來了！

說實在，有生之年師很想看國民黨視角的碾莊戰役、四平街會戰，但最後可能連國民黨視
角的都是給中共拍去.....。

--