閃電俠-壞就壞在那該死的廣告和宣傳 - 電影

雷文防雷資訊頁




















~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

雖然原因很多，但個人認為，造成閃電俠評價和票房慘烈的最大禍首，
還是那該死的宣傳和廣告行銷，也就是千不該萬不該灌輸錯誤的期待給觀眾。

1.不要抱著這是"超過兩億預算的大製作史詩片"去看，這不是。

鋼鐵英雄也兩億二美金拍的，卡司還包括凱文科斯納和羅素克洛，麥可夏儂，
費許朋，黛安蓮恩和愛美亞當斯，場面和特效都是爽到高潮連發，但...

閃電俠跟鋼鐵英雄差得遠，感覺大約是一億到一億五左右預算的作品而已，
大概類似沙贊這種小品的特效片。

不要問我錢到底花到哪去了，竟然還不夠把特效做好...我猜官方也知道閃電俠
是小品片，不值得再繼續堆高它的成本...

2.不要抱著這是"正義聯盟等級"的片去看，這不是。

美國隊長3英雄內戰，雖然是掛著美隊的名字，但其實我覺得並沒有很美隊，
像鋼鐵人，齊莫，酷寒戰士，黑豹戲份都很顯眼，根本就是當復聯在演，
而且成本兩億五。

本片雖然也有蝙蝠俠...兩個，超少女，薩德將軍，但這終究是掛名閃電俠的電影，
視角也都在閃電俠身上，整體格局和場面都不大，其他人都是來打醬油而已。

其實，如果要拍閃點，還是應該當成正聯來拍才對，而如果要拍閃電俠個人電影，
還是不要跟正聯扯上關係比較好。(這後面PS再詳述)

3.不要相信影評網紅和雙面人說的這是"史上最佳，前三，媲美黑暗騎士"去看。

這片基本就是小品電影，格局和場面都不大，硬要跟其他英雄片相比，
有點像是不同量級的拳擊手在較量，對閃電俠不公平。

如果不先入為主，拋開123點去看，我覺得閃電俠已經是部很優秀的電影，
核心就是要救媽媽，薩德的世界危機反而像是插花，但不論是在閃電俠身上的刻畫，
成長曲線，轉折，以及演技，都相當到位和優秀，把這"一個人"塑造得有血有淚，
算是不輸神力女超人和水行俠的個人角色電影。

黑亞當比較可惜，主角演技差只是小事，重點是整部片有一種不協調感，
包括片中時間的不協調，以及最滑稽的是調性的不協調，
讓人搞不清楚到底是要血腥路線還是兒童路線，要耍狠好像很狠，
但很多時候又幼稚的讓人發笑，最後只是讓兩面都不討好。


PS.為什麼說閃電俠電影不要跟正聯扯上關係的好?
這就是閃電俠先天的劣勢，有點像是蝙蝠俠一樣。
在正聯裡，超人就是主輸出，神力女超人是副輸出，水行俠是坦，
蝙蝠俠則負責給自己人上buff，閃電俠給敵人debuff...

也就是說，在正聯裡，蝙蝠俠和閃電俠都比較邊緣化，打王通常都沒他們的事。
但在自己的電影裡怎麼能讓自己被邊緣化?

所以蝙蝠俠目前的電影裡都未有超人出現，不然不是宇宙級敵人蝙蝠俠打不過，
就是喪鐘隨便就被超人秒了，蝙蝠俠也不用傷腦筋。

至於本片的閃電俠，把薩德拉了進來，可想而知就得交由超少女對付，
但主角終究是閃電俠，所以觀眾就只能陪著閃電俠在戰場上逛大街，
有點空虛地看著這場大戰，體會不太到氪星人間的速度與激情...
這就造成了一種矛盾，既不能讓超少女喧賓奪主，但也不知道能讓閃電俠幹嘛，
只能讓他趕快中離進入神速力。

回頭看查克的正義聯盟，為了讓每個成員都有相當程度的發揮，
替閃電俠設計了那個帥到爆的場面，讓他的存在感和價值大加分，
而不是只是跑操場，這個不得不佩服查克的巧思。

復仇者聯盟則不是我欣賞的例子，他把索爾，美隊，鋼鐵人，黑寡婦和鷹眼，
大家全部平起平坐，我都不知道是索爾太爛，還是黑寡婦強到媲美外星人。

--