雷文防雷資訊頁
這是一部被雷到，樂趣會減少20%的作品
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖然對DC很失望，但還是口嫌體正直
再加上米高基頓的回歸，所以還是看了
我還在前天特別把米高的蝙蝠俠1989、蝙蝠俠 回歸(1992)用Apple 再看了一次
看完後真的能理解，為什麼華納高層為什麼堅持要保住閃電俠
閃電俠的小問題，跟黑亞當有一點像，就是DC宇宙大形連續劇畢竟沒有搞起來
所以要在電影裡面代出那麼多，還要花時間講起元，敘事一定會比較倉促一點
但閃電俠敘事比黑亞當順，特效我個人覺得還算可以，至少打起來拳拳到肉
速度感有做出來
而且這片雖然擺明要賣情壞，可是情懷真的賣得太有誠意
從班扁→米高扁→甚至是後面的奶頭扁（喬治克隆尼）是安插在閃點的混亂平行空裡面
不會讓人覺得就只是個免洗的平行時空角色
（比方說派翠克史都華再以X教授客串，可是就是個被緋紅女巫秒殺的龍套)
超人方面，亨超（勉強算露臉2秒鐘），還有後製的李維超，（未能實現的）凱吉超
黑白片時代的超人不知道是不是Kirk Alyn? 我太年輕，所以不認得
對比蜘蛛人要賣三代同堂，手法就很粗糙，而且主線非常弱智
閃電俠的主線，就是為了拯救媽媽，雖然也是動漫畫就有老梗
但閃電俠電影版處理得很細膩，最後面超市那段，看了忍不住泛淚
米勒雖然現實中鬧劇一籮筐，但也不得不說，他的演技意外的出色
一人分飾兩角，又能演得有辨識度（可惜他未來可能沒甚麼發展了）
再加上也有WW跟水行俠的客串
感覺得出來華納想要向舊的DC宇宙告別，但相對的也提出足夠的情懷安撫粉絲
也許還是不少人不買帳，但其實超人、蝙蝠俠、或者蜘蛛人......都一樣
其實都已經深入到現代流行文化之中，演員難免會更替
但這些虛構的超級英雄會永遠活在粉絲的心中
--
這是一部被雷到，樂趣會減少20%的作品
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖然對DC很失望，但還是口嫌體正直
再加上米高基頓的回歸，所以還是看了
我還在前天特別把米高的蝙蝠俠1989、蝙蝠俠 回歸(1992)用Apple 再看了一次
看完後真的能理解，為什麼華納高層為什麼堅持要保住閃電俠
閃電俠的小問題，跟黑亞當有一點像，就是DC宇宙大形連續劇畢竟沒有搞起來
所以要在電影裡面代出那麼多，還要花時間講起元，敘事一定會比較倉促一點
但閃電俠敘事比黑亞當順，特效我個人覺得還算可以，至少打起來拳拳到肉
速度感有做出來
而且這片雖然擺明要賣情壞，可是情懷真的賣得太有誠意
從班扁→米高扁→甚至是後面的奶頭扁（喬治克隆尼）是安插在閃點的混亂平行空裡面
不會讓人覺得就只是個免洗的平行時空角色
（比方說派翠克史都華再以X教授客串，可是就是個被緋紅女巫秒殺的龍套)
超人方面，亨超（勉強算露臉2秒鐘），還有後製的李維超，（未能實現的）凱吉超
黑白片時代的超人不知道是不是Kirk Alyn? 我太年輕，所以不認得
對比蜘蛛人要賣三代同堂，手法就很粗糙，而且主線非常弱智
閃電俠的主線，就是為了拯救媽媽，雖然也是動漫畫就有老梗
但閃電俠電影版處理得很細膩，最後面超市那段，看了忍不住泛淚
米勒雖然現實中鬧劇一籮筐，但也不得不說，他的演技意外的出色
一人分飾兩角，又能演得有辨識度（可惜他未來可能沒甚麼發展了）
再加上也有WW跟水行俠的客串
感覺得出來華納想要向舊的DC宇宙告別，但相對的也提出足夠的情懷安撫粉絲
也許還是不少人不買帳，但其實超人、蝙蝠俠、或者蜘蛛人......都一樣
其實都已經深入到現代流行文化之中，演員難免會更替
但這些虛構的超級英雄會永遠活在粉絲的心中
--
All Comments