※ 引述《nyu5765 (號稱天下第一的ID)》之銘言:
: 標題: [新聞] 開啟頻道爭奪戰 MOD自組頻道 推出在望
: 這樣有可能看得到緯來,東森,八大,HBO TVBS等系列頻道了
: 自組頻道應該是這個意思吧
自組頻道不是這個意思,新聞標題可能會讓人誤解
"開啟頻道爭奪戰" 這部份
我不清楚原PO MOD 頻道型套餐看多久
我自己從豪華餐 100元那年後 + 精選餐 + 優質餐 等 看到2017年7月MOD全退
這段時間,我有線系統也沒停掉,主要還是錄有線系統的頻道來看
MOD平台則是加減錄來看,不過後來幾年真的越來越少想看的節目內容
我後來還錄了不少知識型頻道的節目,隨便看一下就刪掉
大概在2015年就差不多放棄 MOD 取代有線系統的念頭了
如果有長期看 MOD 多台節目表,應該都會發現很多台內容減弱
就不會去期待既有同類型的頻道,會買比有線系統一樣或更貴的內容。
這類新聞,很像 MOD 官方 廣宣新聞稿,參考價值都不太高
這篇新聞的重點只有 自由選 頻道套餐,有三個價格方案
選的頻道就是 MOD 平台上有的頻道,不是有線系統頻道都會上架
價格 頻道數 如果像以前的分眾頻道套餐那樣
#1Q7_cM8Y (MOD) [ptt.cc] [服務][MOD] 12/1 MOD分眾頻道套餐,六套全新上架
2017/12/01 MOD分眾頻道套餐,六套全新上架
MOD 平台上既有的收視戶轉換套餐的應該很少
就更別談吸引有線系統收視戶轉換平台,還要綁牌價固網
還有另一個重點,就是平台 "取代"
如果是可以完全取代的頻道型平台,對頻道來說,這樣能增加收視戶嗎?
目前只看單一有線系統平台的多數消費者,根本沒有兩個以上平台同時付費的必要
而且對頻道來說 MOD IPTV的購入內容要另付授權費
如果收視分潤沒多少,廣告費用也無法增加
MOD 這塊 收入 減 支出 沒增加多少,各頻道何必上架 MOD
只增加 MOD 平台綁固網的吸引力,但有線系統各頻道的利益點在?
#1FtAcHhF 推文有人提的 HBO 2012年的文 未來頻道表,後來就......
https://imgur.com/u1w06
以前發過的文 #1SQwensi 這篇參考 HBO 那段還有 MOD對頻道型發展的態度
#1S-vl8sB 沒有夠多的收視戶數量,收入就不夠推節目內容
--
: 標題: [新聞] 開啟頻道爭奪戰 MOD自組頻道 推出在望
: 這樣有可能看得到緯來,東森,八大,HBO TVBS等系列頻道了
: 自組頻道應該是這個意思吧
自組頻道不是這個意思,新聞標題可能會讓人誤解
"開啟頻道爭奪戰" 這部份
我不清楚原PO MOD 頻道型套餐看多久
我自己從豪華餐 100元那年後 + 精選餐 + 優質餐 等 看到2017年7月MOD全退
這段時間,我有線系統也沒停掉,主要還是錄有線系統的頻道來看
MOD平台則是加減錄來看,不過後來幾年真的越來越少想看的節目內容
我後來還錄了不少知識型頻道的節目,隨便看一下就刪掉
大概在2015年就差不多放棄 MOD 取代有線系統的念頭了
如果有長期看 MOD 多台節目表,應該都會發現很多台內容減弱
就不會去期待既有同類型的頻道,會買比有線系統一樣或更貴的內容。
這類新聞,很像 MOD 官方 廣宣新聞稿,參考價值都不太高
這篇新聞的重點只有 自由選 頻道套餐,有三個價格方案
選的頻道就是 MOD 平台上有的頻道,不是有線系統頻道都會上架
價格 頻道數 如果像以前的分眾頻道套餐那樣
#1Q7_cM8Y (MOD) [ptt.cc] [服務][MOD] 12/1 MOD分眾頻道套餐,六套全新上架
2017/12/01 MOD分眾頻道套餐,六套全新上架
MOD 平台上既有的收視戶轉換套餐的應該很少
就更別談吸引有線系統收視戶轉換平台,還要綁牌價固網
還有另一個重點,就是平台 "取代"
如果是可以完全取代的頻道型平台,對頻道來說,這樣能增加收視戶嗎?
目前只看單一有線系統平台的多數消費者,根本沒有兩個以上平台同時付費的必要
而且對頻道來說 MOD IPTV的購入內容要另付授權費
如果收視分潤沒多少,廣告費用也無法增加
MOD 這塊 收入 減 支出 沒增加多少,各頻道何必上架 MOD
只增加 MOD 平台綁固網的吸引力,但有線系統各頻道的利益點在?
#1FtAcHhF 推文有人提的 HBO 2012年的文 未來頻道表,後來就......
https://imgur.com/u1w06
以前發過的文 #1SQwensi 這篇參考 HBO 那段還有 MOD對頻道型發展的態度
#1S-vl8sB 沒有夠多的收視戶數量,收入就不夠推節目內容
--
All Comments