間諜橋一問 - 電影

Table of Contents


以下有雷 有片中劇情









































請問

片中有兩段宣判戲

蘇聯間諜在美國被判30年時 旁聽席群眾叫囂不滿

美國間諜在蘇聯被判10年時 旁聽席群眾鼓掌支持

這裡的反差有什麼特別涵義嗎?

照理說 再當時的紛圍下 群眾叫囂不滿 欲置之死地而後快的反應才是正常不是嗎?














--

All Comments

Blanche avatarBlanche2016-02-18
美國抓間諜幾乎未審先判 沒證據 能判10年當然鼓掌支持
Dorothy avatarDorothy2016-02-20
蘇聯抓到間諜連人帶機罪證確鑿才判30年當然太少
Annie avatarAnnie2016-02-20
我怎麼記得是飛行員被判刑吧
Joseph avatarJoseph2016-02-21
不過飛行員進入別人領空10還有點少吧..
Damian avatarDamian2016-02-24
共產國家的民眾是黨說什麼就什麼
Ida avatarIda2016-02-26
我以為這段是要顯示出共產及民主國家人民的區別
Delia avatarDelia2016-02-28
一樓似乎講反了,當時蘇聯間諜在美國被視為全民公敵,旁聽席
Joseph avatarJoseph2016-03-03
是不滿沒判死刑 蘇聯方跟樓上講的差不多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-06
蘇聯的聽眾,應該是國家安排的。一切都是套好招地!
Eden avatarEden2016-03-08
1F完全講反了
Kristin avatarKristin2016-03-12
一樓資訊搞相反還能套自己的邏輯也是厲害XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-13
朝聖 來看一樓的神推理 XDDDD