關於BVS的人物分析 - 電影

1.阿蝙

老實說，先帶著諾蘭版既有印象來看的人，八成覺得失望。所以請先拋開既有印象
再來看對班艾佛列克也比較公平。

當你痛失至親好友時會有兩種狀況：
A.軟弱與頹廢
B.變得更加極端

A.的狀況是開戰時刻前半段跟TDKR一開始我們看到的布魯斯，B.的狀況則是BVS的布魯斯
(事實上，漫畫故事中的布魯斯兩種狀況都出現過)
所以某些人質疑BVS中小班怎麼把阿蝙的智慧都演沒了對他來說並不公平
(因為BVS的藍本本來就不是全盛期的蝙蝠俠，而是被NERF的)
嚴格來說
諾蘭版的布魯斯是帶有年輕氣盛的風格，BVS版的布魯斯則是呈現中年危機前期的風格

兩個蝙蝠俠的打鬥風格也不相同
貝爾：感覺像是偏陰柔的詠春風格(謎之聲：你以為你在看葉問喔?)
小班：大開大合的陽剛風格，霸氣側漏


而且在片中布魯斯作的那些夢，基本上，
請先當成多元平行世界理論的一種5%捏他

但是這不代表他就完全失去理性，不然他可能就直接把超人給捅爆了

而在失去了超人(?)後，明白敵人開始不只是罪犯的蝙蝠俠，
就開始進行未來可能會大戰的準備(JL的前身?)，而到時候，真正完全狀態的蝙蝠俠
才會出現在我們眼前(等後續吧)

2.超人

在這個世界觀中，嚴格來說他真正出現才不過2年，感覺起來他比較像以前舊版
的電影超人，但卻被丟到一個爾虞我詐的新世界。

在我看來他就像是一個超級強壯的山羊被丟到一個盡是老弱殘兵的狼群一樣
就算他很強壯，但他本質仍然是溫馴的山羊

在某種程度上，他也背負了一種罪惡感(薩德那件事跟老肯特)，
所以瑪莎就直言他不應該覺得他虧欠這個世界

而屈服在雷克斯的陰謀下不得不跟阿蝙對打的超人，某種程度上也證明了
他只是個超級(SUPER)的人(MAN)，但是這樣的他，卻帶有一種親切感

但他終究還是個溫馴的山羊，所以他才會去救雷克斯，也會為了拯救世人
而選擇犧牲自己(?)

3.雷克斯

就是一個知道更多5%的瘋子(無誤)，富有心計與權謀，所以引發了這場大戰
整部片最可惜的就是阿蝙你居然沒給他烙刑 凸(=_=#)
(偏偏這混帳的角色配樂還是這部片中好聽的前三甲)

4.WW

沒想到她這麼早就出現啦(尖叫)，在某種程度上也是因為對世人感到絕望而
大隱隱於世的類型，但最後面對男友(?)的請託還是選擇站出來幫忙打架以及
後續的保護世人
(總覺得有一種「我...我才不是為了你才出來的」的傲嬌感XD)



--