關於《療養怨》的真相 - 電影

嗨嗨各位大大晚安，第一次發文萬一雷了還請大家鞭小力點 >"<



今天剛看完《療養怨》，

老實說，雖然它確實很難滿足追求恐懼與刺激的觀眾，

只不過，有件事我很在意，因此想藉此發表一些想法。


《療養怨》真的是部無腦雷片嗎？也許事實正好相反！大家都被騙了！



*************** 我是防雷線 ***************



我草草調查了網路上對本片的負評，

大多都是對劇情中時空穿越的細節、主角們荒謬的行動感到好氣又好笑，


然而，

說不定這些都可以有個完全合情合理的解釋，

並且我想說的絕不是主角們全是瘋子，

事實上，我認為，

這部片的開頭與結束其實透漏了關鍵。


還記得嗎？

本片以一位警探拜訪女主角琵雅揭開序幕，

結束時才切回警探套不出話終於無功而返。


所以呢，我們該如何看待正片中大概九成的情節，

你可以說正片只是如實重複了一遍主角群的遭遇，

或者我會說，正片的內容實際上正是琵雅的口供，

而且重點在於，琵雅根本就是個滿口謊言的婊子！


因此，

那些毫無原則的時空穿越之類，全是因為琵雅自己沒邏輯而瞎扯出來的~

那麼真相到底是什麼呀，不然我憑什麼否定了電影將近所有的故事內容~

我覺得，真相應該能從警方的調查結果窺知一二。


我們目前可以確信的是：

1.至少有三人闖入廢棄療養院：小黑、琵哥哥、琵雅；

2.雅各的存在，目前還只能藉療養院的文件間接證明；

3.發生了氣爆；

4.黑、哥死了，且琵哥的屍體毀損到只能由齒模辨識。


從這些線索，我就猜，

蓄意或意外，琵哥總之是被黑或琵所殺，

而為了脫罪，不覺得一具烤得金黃酥脆的屍體實在太方便了嗎，

所以說什麼都要在下雨天弄出個氣爆！誰跟你救以前的自己呀！



那雅各咧，若穿越只是謊言，他難道是個由琵雅一手捏造的人物嗎？

非也非也，除非琵雅會通靈，否則怎麼剛剛好認識療養院裡的病人？

Wait, 萬一琵雅真的認識雅各呢！？


就算是說謊，

人也會將一些事實加以扭曲成謊言，

完全無中生有是相當難以說服人的，

所以琵雅才將氣爆說成是歷史上真有其事的大火。


我的想法是，琵雅媽曾在療養院工作一事應該也是真的，

此乃容易查證的事實，沒必要撒這種極可能被戳破的謊。

所以琵雅小時候，也許真的是有被帶到母親上班的地方，

故事裡，琵哥問琵雅是否記得這段往事，遭她嚴厲否決，這點我覺得很重要。


如果這段劇情是琵雅對警察撒的謊，

不提及自己的過往即可，為何要自己提問，然後再堅決說不記得呢？

有種解釋是，她其實記得，以防被問到時心虛，所以先表明不記得。

那她為什麼怕被問到過去？就算她真的到過老媽上班的地方又怎樣？

很簡單，因為她就是在那裏認識雅各的！

如果警察知道這段，更不會買穿越的帳！


有發現嗎，作為唯一的生還者，

別人遇上猛鬼時，她遇上了毫無殺傷力小女孩鬼（還是她自己），

再不就是她和雅各攜手奮鬥（好戰友卻在最後一刻離奇消失了）。

也許真相是，根本就沒有鬼，雅各也不存在於現在。


在琵雅的謊言中，她與小時候的自己共相遇了兩次，

雅各乃真有其人，卻是療養院的病患，有文件證明，

這兩件事情要怎麼湊在一起？


以下真的是我腦補出來的，

其實琵雅記得，她小時候有被媽媽交代過一項任務，

偷渡嬰兒的任務，口供首次提及時，並未說出結果，

但當再次提及時，大人琵雅表示她想起了所有細節，

嬰兒是雅各，小女孩是自己，自己跟小女孩說去吧，於是任務達成了！

然而，真相並沒有這麼當純，媽媽特別交代不可以因為任何人停下來，

但顯然地，小女孩當時為了誰而停下來，那個誰也絕不是長大的自己，

所以，任務沒有成功，如同警方調查的，雅各從一開始就在療養院裡，琵雅害的QQ




*************** 最後結尾 ***************



好啦，一不小心竟然打了這麼多，我想表達的是，

這部片簡直太離奇，才讓我嗅到了陰謀論的味道，

真希望 The Film Theorists 能夠製作一集講《療養怨》的 XD


不知道有看過本片的各位大大覺得如何，

當然我這套版本很多說不通的地方都可以說是琵雅的謊言來解套，

但我仍然覺得有其他更好的解釋，像那位流浪漢醫生就讓我超在意的啦 >"<


--