關於「上報」的文章是否可刊登於板上 - 陸劇

Table of Contents

大家好,我是板娘~

最近應該大家都有注意到一間叫做「上報」的台灣媒體,
喜歡寫熱播劇的文章,
用聳動的標題但發表不一定完全真實的文章內容。

一開始覺得只要沒有違反板規,
應該要尊重大家的言論自由,所以我睜一隻眼閉一隻眼,
但隨著文章篇數越來越多,
且大家反應文章亂寫的比例也越來越高,
我覺得有比較特別跟大家一起討論一下:

是否要禁止刊登「上報」這家媒體的新聞及文章?

會想要討論是因為,
第一,文章的內容正確性不高
第二,引起板友的不滿

大家可以盡量闡述自己的想法,
如果確定要禁止,之後會編寫進板規禁止刊登「上報」的新聞及文章。

先謝謝大家!


--

All Comments

Ula avatarUla2023-04-15
推版主效率,我贊成禁止,這家很喜歡發不實資訊和引戰文
Bethany avatarBethany2023-04-15
贊成禁止上報+1,根本內容農場文,到處剪貼微博謠
言,也不做查證,那不叫新聞報導,叫散播謠言
Frederic avatarFrederic2023-04-16
禁止,文章就很多編湊直播主內容或農場文章。
Steve avatarSteve2023-04-16
是這家媒體都這樣 還是只有特定的記者寫的稿會這樣呢?
Yuri avatarYuri2023-04-17
贊成+1,實在解釋的好累,不解釋又會放任沒辨別能力的人
在版上亂說,然後就解釋的更累
Ida avatarIda2023-04-17
贊成禁無良報社跟記者,來騙點閱率的不可取
David avatarDavid2023-04-18
贊成+1,這家新聞已經不只一次不查證就發了,然後標
題又很喜歡下的很聳動,不想要幫這種媒體賺點閱
Caitlin avatarCaitlin2023-04-18
贊成禁止+1 上報就是謠言製造的媒體
Brianna avatarBrianna2023-04-19
這家專搬營銷號的垃圾文章
Ophelia avatarOphelia2023-04-20
贊成禁止
Madame avatarMadame2023-04-20
贊成!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-21
贊成禁上報,內容都會刻意挑撥
Doris avatarDoris2023-04-21
不信、不傳,贊成禁止!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-22
禁止沒意見。不禁止的話希望轉發新聞可以多加一個新聞
來源(只有短連結會被騙點閱)
Noah avatarNoah2023-04-22
贊成禁止+1
Annie avatarAnnie2023-04-22
贊成禁止,農場廢文真的很沒有討論和閱讀的意義
Heather avatarHeather2023-04-22
贊成禁止+1
Iris avatarIris2023-04-22
贊成禁止
Jacob avatarJacob2023-04-22
原來是台灣的,我一直以為這種level 只有對岸寫得處理
贊成禁止
Olive avatarOlive2023-04-22
禁止+1
Ethan avatarEthan2023-04-22
贊成禁止+1
Mary avatarMary2023-04-22
禁止+1
Emily avatarEmily2023-04-22
禁止+1
Kumar avatarKumar2023-04-22
贊成
Isabella avatarIsabella2023-04-22
贊成,今天才知道這間是台灣公司+1
Hedda avatarHedda2023-04-22
贊成+1
Kyle avatarKyle2023-04-22
禁止+1
Ursula avatarUrsula2023-04-22
+1,最近特定幾個帳號都在po這種農場廢文。
Valerie avatarValerie2023-04-22
但會發這種新聞的也不只上報一家。
Thomas avatarThomas2023-04-22
建議禁止,都發無求證的廢文,基本上都抄微博營銷號抹黑
的文章以求吸睛
Lauren avatarLauren2023-04-22
贊成禁止
Genevieve avatarGenevieve2023-04-22
贊成禁止,也覺得不求證亂寫
Hamiltion avatarHamiltion2023-04-22
禁止 內容上真的滿多都很奇怪 不只影視的 政治的也是
Frederica avatarFrederica2023-04-22
贊成ㄐㄧㄣˋㄓˇ
Lydia avatarLydia2023-04-22
禁止上報+1 被騙幾次點擊後 看到出處上報都直接無視
Enid avatarEnid2023-04-22
我也贊成禁止喔!我看都不想看。
Elizabeth avatarElizabeth2023-04-22
是不是不只禁止上報這一家?只要是有類似這種新聞的都禁止
Ida avatarIda2023-04-22
禁止+1
Wallis avatarWallis2023-04-22
贊成禁止,根本農場文謠言製造機
Charlotte avatarCharlotte2023-04-22
贊成禁止+1
Ethan avatarEthan2023-04-22
禁止+1 不想助長點閱率加重這種媒體亂象
Heather avatarHeather2023-04-22
禁止+1 媒體新聞素質也是有分高低,內容像是微博
營銷號大雜燴毫無根據的,確實應該禁止。
Agnes avatarAgnes2023-04-22
贊成
Puput avatarPuput2023-04-22
贊成禁止+1
Hamiltion avatarHamiltion2023-04-22
話說近期是不是很多篇上報都是同個人轉貼的?=..=
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-22
贊成禁止
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-22
不用禁吧,謠言止於智者。況且上報說長月燼明的時
間也沒錯呀
Harry avatarHarry2023-04-22
贊成禁止
Frederic avatarFrederic2023-04-22
那個ID的文都是轉發新聞 然後心得很簡短 還是在有板主
之後開始的…
Damian avatarDamian2023-04-22
贊成
Gary avatarGary2023-04-22
贊成
Hedwig avatarHedwig2023-04-22
贊成禁止
Anonymous avatarAnonymous2023-04-22
我覺得沒有必要禁止,但可以要求發文者在開頭標註新
聞來源(媒體名稱),供閱讀者參考是否繼續看文
Genevieve avatarGenevieve2023-04-22
要禁就禁全部吧
媒體新聞一大抄,貼其他的不也一樣
而且其它劇板也沒有針對單一媒體的禁止板規
難道每次有爭議的媒體出來都要再討論一次?
Yuri avatarYuri2023-04-22
我覺得禁與不禁各有優缺。禁的話,板上可能會比較清淨,
但有言論審查疑慮。而不禁,也不是全然無好處。雖然看到這
種亂寫的新聞很煩,有時懶得解釋,但是被提出來時若有人願
意反駁,還是可以讓更多人分辨是非真偽,釐清事實真相。
Agnes avatarAgnes2023-04-22
比較簡單的做法,可能是再提高新聞心得的要求字數。比較
麻煩的方式,則是貼新聞的版友先須自己做過新聞審查,查
證內容是否正確,若不正確就不可貼,否則會被警告或水桶。
像最近這一篇,在心得裡原po自己都寫了 "刪了18集真的假
的" ,這明顯就看出原po搬運不經腦袋,也不知是真是假毫無
查證就轉貼。而如何證明有所查證,像新聞時提到的字句是否
有斷章取意,則可以像是找出原影片或完整文字訪談附上網址
佐證自己已經有努力找過,也認同該篇新聞說法才貼。
Puput avatarPuput2023-04-22
禁止,製造對立的垃圾媒體
Gary avatarGary2023-04-22
不只上報,我覺得中國已經把他們買營消號製作與論的方
式複製貼上到臺灣了,不只上報,很多其他小媒體都是這
Queena avatarQueena2023-04-22
建議全部禁止,新戲的消息官方自動會發布,不需要有所
新聞媒體的「報導」 況且中國很多榜單也都是有屬性不是
真正公正的 這些都很容易引起紛爭
Frederica avatarFrederica2023-04-22
驚 這家是台灣媒體嗎?! 一直以為是對面的耶@@a
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-22
其實有的時候貼新聞是希望板熱絡一點,我之前在隔壁板也
蠻常貼新聞的,(因為那邊比較冷清,但是本板很熱絡~
Sarah avatarSarah2023-04-22
贊成+1,演員的努力不能被亂寫
Olga avatarOlga2023-04-22
新聞內容若沒有訪問演員導演編劇製作人等劇組工作人員
那沒特別價值
Eartha avatarEartha2023-04-22
問題在台媒現在有能力訪問到陸劇劇組的人嗎 若沒有其實
全禁也沒差 資訊網友自然會去找
Rae avatarRae2023-04-22
還不用被刻意的聳動標題嚇到 或近乎造謠的內容騙到
Lily avatarLily2023-04-22
贊成禁止這類型報導.真的很不喜歡那種造謠式的報導,謠言
不會停止只會人云亦云.既然討論劇就不要太多慫動挑撥的垃
圾文
Mary avatarMary2023-04-22
禁止+1
Jacob avatarJacob2023-04-22
贊成禁止
Kumar avatarKumar2023-04-22
贊成禁止+1
William avatarWilliam2023-04-22
贊成禁止+1
Frederica avatarFrederica2023-04-22
不贊成只禁止一家媒體,要禁請全禁所有轉貼的媒體文章。
Donna avatarDonna2023-04-22
贊成禁止+1 除了上報造謠式的新聞禁止外,也建議廢除
新聞轉貼這一類文
Rebecca avatarRebecca2023-04-22
贊成禁止
Damian avatarDamian2023-04-22
贊成禁止這種劣質新聞
Liam avatarLiam2023-04-22
贊成禁止+1
因為看過幾次後發現,內容都是沒有查證過的而且很聳動
,就沒再點開看過
Lucy avatarLucy2023-04-22
不用禁,跟NCC禁中時一樣沒效果
Caitlin avatarCaitlin2023-04-22
贊成禁止,這媒體的低水準/農場/刻意挑釁文章已經多次
造成混亂,如果要版友再去推文解釋說明,不也是浪費版
友的時間嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-04-22
贊成禁止+1
Delia avatarDelia2023-04-22
贊成禁止!
Victoria avatarVictoria2023-04-22
贊成禁止
Mary avatarMary2023-04-22
不用全禁,全禁新聞太嚴了,新聞也不是天天有人貼。
Jack avatarJack2023-04-22
支持禁止,這家的東西幾乎都是不實文章(遠目
Vanessa avatarVanessa2023-04-22
贊成禁止+1
Eartha avatarEartha2023-04-22
新聞不用全禁,但禁造謠式新聞即可
Jack avatarJack2023-04-22
既然是不正確的,那就沒有分享的必要了。支持禁止
Yuri avatarYuri2023-04-22
今天又看到一篇上報寫的長月的負面報導
Edwina avatarEdwina2023-04-22
贊成禁止+1
Isabella avatarIsabella2023-04-22
不點連結,也應該無法蹭點擊量
如果是正面新聞,也沒人在乎被蹭點擊量不是?
現在是用新聞引戰,才會考慮新增板規吧
Rebecca avatarRebecca2023-04-22
好像都沒記者署名
Lauren avatarLauren2023-04-22
查了一下,貼的新聞用上報流行帶過
Ophelia avatarOphelia2023-04-22
★ 板規六 新聞或轉錄類型相關文章之規定 1. 新聞、情
報之轉載須附上連結、記者姓名或出處。
William avatarWilliam2023-04-22
把"或"改成"與"就好(漏洞
Frederica avatarFrederica2023-04-22
我桑酒今日在此立誓 明告天下 我將追殺上報族人 直到世間
再無此族
Kumar avatarKumar2023-04-22
贊成禁止+1 ,感覺就是工作人員來騙點閱率的,結果
內容都是農場文,還一堆早就被闢謠的內容
Linda avatarLinda2023-04-22
上報是民進黨黨媒,不是中國農場媒體。
Rachel avatarRachel2023-04-22
贊成禁止
Heather avatarHeather2023-04-22
如果起了這個頭,那以後其他不實的媒體也要比照辦理
,否則說不過去,辛苦了!
Ula avatarUla2023-04-22
推樓上,如果要管制就要一視同仁
Jessica avatarJessica2023-04-22
贊成,但是要嘛就全禁,因為這狀況不只一家
很多媒體也都是直接搬運營銷號或內容農場文
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-04-22
或可參考一下其他戲劇版的作法?
Yuri avatarYuri2023-04-22
贊成禁止,未經查證的新聞都應該禁止
Xanthe avatarXanthe2023-04-22
建議可以跟韓星板一樣,除了連結一定要有記者姓名跟媒體
名稱,這樣大家可以選擇自己要不要點進去。
Hazel avatarHazel2023-04-22
雖然不是戲劇板,但提供一下狗板做法供參考,是有想分享
的新聞一律用推文連結方式放在置底
Genevieve avatarGenevieve2023-04-22
禁止+1,標題聳動、內容誇大不實
Leila avatarLeila2023-04-22
辛苦版主了還要寫信給上報傳達版友們的不滿,謝謝版主!
Delia avatarDelia2023-04-22
真的應該讓他們知道這種不實的新聞內容已是媒體失德
Hamiltion avatarHamiltion2023-04-22
板主辛苦了!
Ingrid avatarIngrid2023-04-22
謝謝版主
Ursula avatarUrsula2023-04-22
可以把上報列黑名單不可轉(其實就是禁),未來若是這類引戰、
假消息比例高的媒體,就列入黑名單
Edith avatarEdith2023-04-22
不管轉貼自哪裡,一律註明出處
Christine avatarChristine2023-04-22
https://bit.ly/3A2KSt3 觀察了一下上報報導,有關中國
影視新聞之幾乎都用"上報流行"署名。
Jacky avatarJacky2023-04-22
不管最後禁不禁 建議像戲劇名一樣 新聞類強制在文章標題
的開頭加來源 例如:[上報]原文章標題……、[聯合]原文章
標題……、[ETtoday]原文章標題……等 這樣至少我們自己
可以先過濾一下要不要點進去
Ida avatarIda2023-04-22
禁止+1。辛苦版主了,也贊成其他新聞應該要有明確出處
跟記者。
Brianna avatarBrianna2023-04-22
贊成禁止,這家就是自稱是新聞的營銷號,訊息來源就是
各種營銷號的東西
Ivy avatarIvy2023-04-22
也可以參考其他版,沒有寫出記者姓名的新聞都不開放轉
發,轉發必須寫出報社名字+連結+個人心得,如果被版友
澄清是謠言,累積幾次就以壘罰方式進桶
Victoria avatarVictoria2023-04-22
反對
Iris avatarIris2023-04-22
這裏不是八卦版,不需要八卦報的八卦新聞
Ursula avatarUrsula2023-04-22
禁止+1
Liam avatarLiam2023-04-22
不贊成只禁一家,要就全禁,不然就是發布新聞類型
一律在內文貼上來源報社名稱
Gilbert avatarGilbert2023-04-22
我贊成上面有版友提出的,強制註明媒體+記者姓名,像「上
報流行」這種沒有記者姓名的,就是明顯不符合規定,不准轉
Hazel avatarHazel2023-04-22
Odelette avatarOdelette2023-04-22
禁止+1
Jake avatarJake2023-04-22
贊成禁止
Lydia avatarLydia2023-04-22
贊成禁止