關於「不存在的九局」的意見 - 電影

Table of Contents

有什麼是該護衛的?
真理才需要護衛

KANO是一部劇情片,對於一部改編史實的電影,KANO已經相當尊重歷史,考據的程度已經
相當令人感動。

對於陳耕元先生的親屬來說,急於維護自己爸爸的榮譽是無可厚非,馬導跨海已經道歉,
反倒是媒體下標,才是真的傷害陳耕元先生所屬的KANO隊。

之前有公共電視影片,80幾歲的蘇正生老先生講起最後一場球,還是激動到老淚縱橫,
似乎回到幾十年前的甲子園決戰,那一種激動出自真情,令人動容。
所以我說,若是陳耕元老前輩還在世,他一定很支持這部KANO,演出他們青春無敵,以
及團隊互助的精神,而不會抗議電影裡調整他的表現。

在這邊呼籲陳先生的後代,應該更積極推動陳耕元與其夫人蔡昭昭的故事,而不是為了
一個三振召開記者會。陳耕元先生後代出了一個縣長一個立委,應該有能力做這件事情,
如果做成了,一定會比開場記者會更有意義!


※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言:
: 哇!護衛隊出動了?
: 誰說這不是重點
: 如果你爸沒在第九局出場,卻被電影演出一出局滿壘時被三振出局,你會不會生氣
: 有人說那不是重點,因為那不是你爸
: 不需要太自私
: KANO 不可能不知道這部分,因為這個很好查
: KANO 不是紀錄片,所以沒出場的可以變出場?
: KANO 是寫實片
: 今天一個打好機會出場卻被三振,家屬當然在意,合情合理
: 如果這是魏監製的爸,他會不會在意
: 挺電影不是這樣挺法的
: 這樣只不過是在消費KANO

--

All Comments

Sandy avatarSandy2014-03-10
可否別再回這標題了 這種惡意標題洗板很煩
Zanna avatarZanna2014-03-13
真是很用力地維護這部電影呢
Callum avatarCallum2014-03-18
別再回這標題+1
Isabella avatarIsabella2014-03-22
尊重歷史 是你說了算喔??????
Xanthe avatarXanthe2014-03-24
改標題了!
Oliver avatarOliver2014-03-27
後代該做什麼,而不是做什麼,就讓他們自己決定吧
Erin avatarErin2014-03-29
有人真是很用力的在酸這部電影呢
Linda avatarLinda2014-04-02
原po應該是好意 但這串討論串可以停了-.-
Dora avatarDora2014-04-03
覺得澄清三振也不是不可以 只是媒體太噬血一有縫隙就插針
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-07
你怎麼能如此確定他會怎麼想?
Zenobia avatarZenobia2014-04-08
中肯