關於一些事情 - 三立

By Jack
at 2011-03-31T23:30
at 2011-03-31T23:30
Table of Contents
沒辦法,看到這麼具有傳統「美德(?)」的文章
我忍不住想打臉
※ 引述《ensha (我的驕傲無可救藥)》之銘言:
: 天阿我真的是大開眼界了我。
: 原來有這麼多人對於職業道德和敬業與否的標準可以低落成這個樣子
: 也難怪會有人如此有恃無恐啊 嘖嘖~~
: 既然鬼打牆都這麼嚴重
: 我也再po一次我的看法好了
: 跟某人一樣,真是好勉強好委屈好不得已喔
: 但不要搬椅子來坐喔!我沒有在賣票的啦!(甜笑)
: 要不是今天親眼所見
: 我還不知道,原來『把合約如期履行完畢』就叫做敬業&很有職業道德。
領了酬勞,所以要把事情做完,不是應該的嗎
OK我這裡非常贊同您的意見
: 難道大家去上班都是把事情做完就閃人,也不管下班時間到了沒有,
: 老闆要是說『你怎麼離開了呢!下班時間還沒到耶!』
: 那就要跟老闆說
: 『你真的很賤耶!我事情都做完了為什麼不能先下班?我要告你壓榨我』
: 然後隔天就耍任性不上班
: 是可以這樣嗎
台灣勞方資方地位嚴重失衡
在米國,勞方有資格這麼說!
把分內事做好,提早下班走人都是家常便飯
況且歐米人對假期的重視超乎您的想像!
: 好好好,我知道有人要說....欸!!是拍到身體都出問題了耶!!!
: 難道要求休息一下還過份嗎?
: 是不過份啦!
: 但劇組是沒有給她休息嗎
: 別人是都躺著拍嗎
: 都早睡晚起、睡到自然醒,只有她一個人日夜操勞嗎
: 覺得休息得不夠是不可以溝通嗎
: 一定要發那種簡訊給經紀人嗎 而且她還真的搞失蹤了
: 如果開了天窗,所有的損失她賠得起嗎
: 拜託不要說『難道要她拍到過勞死嗎?』這種話
: 還在棚內的人都還活著,她小姐不是就很怕死掉已經消失去了嗎
: 麻煩也不要說『難道要等到有人死掉才來檢討這個制度嗎』
: 這真是無聊的恆等式跟二分法
: 在這個八點檔前線作戰的人豈只她大小姐一個
: 要接拍的人就要有長期抗戰的心理準備
: 之前方文琳因為身體因素而放假的時候,有人出來說她怎樣嗎
: 戲沒有了李正男當然不會倒,戲份多寡當然也可以視現實情況調整
: 過去也不是沒有人戲拍了一半因為合約到了、不想演了就離開的例子
: 可是從沒有見過今日的景況
: 理由又怎麼可能是表面上所見如此而輕易帶過
: 早上新聞出來的時候,
: 很多人一直說希望劇組、電視台有人出來說明,
: 好了,編劇下午親上火線,po了長長的兩篇文,給了真相。
: 結果又有人不滿了,說劇組就是把錯都推到韓小姐身上。
OK,韓大小姐敬不敬業,跟劇本是不是荒誕不經是兩個「獨立事件」好嗎?
沒錯。對一部戲來說,演員只算是其中的一個螺絲釘
但是蘆葦大編劇的文章通篇只把焦點集中在「韓不敬業,所以害09<><劇本寫不好」
這觀點在蘆葦大編劇的第二篇文特別明顯。
: 既然這樣,要不要乾脆集資去開戲給韓小姐拍?
: 那就可以體會編劇所言是真還是假
: 我這不是放大絕 (哪來這麼多大絕可以放,都賣到缺貨了)
: 因為如果都要選擇相信自己的相信,那就只好親身經歷了啊XDDDD
: 對了,不用熱情地邀約我參一咖嘿,我很窮苦的。
: 看到有人猜測韓小姐是因為要換經紀公司,所以才被原經紀人婊
: 我就覺得更好笑了
: 她原來經紀人對她觀感怎麼樣,我是沒有興趣了解啦
: 不過,如果韓小姐真是要進喬傑立,
: 喬傑立算是屬於三立的公司
: 三立是為何要聯合外人來婊自己的藝人
: 所以...這可能性非常值得商榷啊
: 還有呢
: 我要說,蘆葦編劇真是倒楣死了。
: 貼精彩的劇本出來,是要證明編劇群真的很用心在編寫正男的角色。
: 不被領情就算了,要概括承受對於這齣戲其他劇情的指正就算了
: 以前的劇情又髒又變態是關她什麼事
: 我還看到有推文寫著 編劇要不要試著也坐在電視前兩小時看看
: 就我所知 這行的工作者一樣是要看播出的
: 大家的時間都是一樣的 編劇的時間沒有被壓縮
: 不是說大家要看兩小時15分 編劇只需要看兩分15秒
: 每天要寫出這麼大量的文字內容以供播出真的很不容易
: 劇本這回事呢
: 我寫過,也投過稿
: 就如同下午看過有版友的推文提過的『真的是用想的比較容易』
: 得很殘忍的告訴大家
: 很多大家自以為精彩萬分的自創劇情,在專業人士眼裡根本不值得一提
: 至於戲裡邏輯有誤、合理性有誤這些缺失
: 在趕工的情況下難免出現
: 但編劇的文字裡面通篇都沒有為那些錯誤開脫啊
: 怎麼搞得好像她死不認錯一樣
: 未免也太模糊焦點了
這裡不好意思,我要用子之矛攻子之盾了
領了酬勞,所以要把事情做完,不是應該的嗎
這是您拿來要求韓大公主的標準不是嗎?
但是為何到最後,居然會有「請大家體諒編劇要在短時間寫出演2小時15分
的劇本,謬誤荒誕難免」的言論出來呢?
這不是擺明雙重標準嗎?
: 最後啊
: 人家就已經講了,正男不是變臉!不是變臉!不是變臉!不是變臉!
: 一直說『觀眾不接受變臉的劇情啦』
: 跳針會不會太嚴重
: 編劇大人,我接受喔!
: 請給我們一個精彩的新正男,我很期待新的昇男戀^^
最後啊。
韓瑜敬不敬業與我無關。對我來說韓瑜這角色少掉或是留著不太影響我觀劇心情。
但是大編劇們寫出的劇本,是一部戲的「靈魂」
若一部戲從「靈魂」就開始崩壞不合理
就算演員爆掉3、4個肝捨命演出
都不會改變呈現出來那種這裡縫縫、那裡補補的破漏感覺
以上
要放大絕請便
--
我忍不住想打臉
※ 引述《ensha (我的驕傲無可救藥)》之銘言:
: 天阿我真的是大開眼界了我。
: 原來有這麼多人對於職業道德和敬業與否的標準可以低落成這個樣子
: 也難怪會有人如此有恃無恐啊 嘖嘖~~
: 既然鬼打牆都這麼嚴重
: 我也再po一次我的看法好了
: 跟某人一樣,真是好勉強好委屈好不得已喔
: 但不要搬椅子來坐喔!我沒有在賣票的啦!(甜笑)
: 要不是今天親眼所見
: 我還不知道,原來『把合約如期履行完畢』就叫做敬業&很有職業道德。
領了酬勞,所以要把事情做完,不是應該的嗎
OK我這裡非常贊同您的意見
: 難道大家去上班都是把事情做完就閃人,也不管下班時間到了沒有,
: 老闆要是說『你怎麼離開了呢!下班時間還沒到耶!』
: 那就要跟老闆說
: 『你真的很賤耶!我事情都做完了為什麼不能先下班?我要告你壓榨我』
: 然後隔天就耍任性不上班
: 是可以這樣嗎
台灣勞方資方地位嚴重失衡
在米國,勞方有資格這麼說!
把分內事做好,提早下班走人都是家常便飯
況且歐米人對假期的重視超乎您的想像!
: 好好好,我知道有人要說....欸!!是拍到身體都出問題了耶!!!
: 難道要求休息一下還過份嗎?
: 是不過份啦!
: 但劇組是沒有給她休息嗎
: 別人是都躺著拍嗎
: 都早睡晚起、睡到自然醒,只有她一個人日夜操勞嗎
: 覺得休息得不夠是不可以溝通嗎
: 一定要發那種簡訊給經紀人嗎 而且她還真的搞失蹤了
: 如果開了天窗,所有的損失她賠得起嗎
: 拜託不要說『難道要她拍到過勞死嗎?』這種話
: 還在棚內的人都還活著,她小姐不是就很怕死掉已經消失去了嗎
: 麻煩也不要說『難道要等到有人死掉才來檢討這個制度嗎』
: 這真是無聊的恆等式跟二分法
: 在這個八點檔前線作戰的人豈只她大小姐一個
: 要接拍的人就要有長期抗戰的心理準備
: 之前方文琳因為身體因素而放假的時候,有人出來說她怎樣嗎
: 戲沒有了李正男當然不會倒,戲份多寡當然也可以視現實情況調整
: 過去也不是沒有人戲拍了一半因為合約到了、不想演了就離開的例子
: 可是從沒有見過今日的景況
: 理由又怎麼可能是表面上所見如此而輕易帶過
: 早上新聞出來的時候,
: 很多人一直說希望劇組、電視台有人出來說明,
: 好了,編劇下午親上火線,po了長長的兩篇文,給了真相。
: 結果又有人不滿了,說劇組就是把錯都推到韓小姐身上。
OK,韓大小姐敬不敬業,跟劇本是不是荒誕不經是兩個「獨立事件」好嗎?
沒錯。對一部戲來說,演員只算是其中的一個螺絲釘
但是蘆葦大編劇的文章通篇只把焦點集中在「韓不敬業,所以害09<><劇本寫不好」
這觀點在蘆葦大編劇的第二篇文特別明顯。
: 既然這樣,要不要乾脆集資去開戲給韓小姐拍?
: 那就可以體會編劇所言是真還是假
: 我這不是放大絕 (哪來這麼多大絕可以放,都賣到缺貨了)
: 因為如果都要選擇相信自己的相信,那就只好親身經歷了啊XDDDD
: 對了,不用熱情地邀約我參一咖嘿,我很窮苦的。
: 看到有人猜測韓小姐是因為要換經紀公司,所以才被原經紀人婊
: 我就覺得更好笑了
: 她原來經紀人對她觀感怎麼樣,我是沒有興趣了解啦
: 不過,如果韓小姐真是要進喬傑立,
: 喬傑立算是屬於三立的公司
: 三立是為何要聯合外人來婊自己的藝人
: 所以...這可能性非常值得商榷啊
: 還有呢
: 我要說,蘆葦編劇真是倒楣死了。
: 貼精彩的劇本出來,是要證明編劇群真的很用心在編寫正男的角色。
: 不被領情就算了,要概括承受對於這齣戲其他劇情的指正就算了
: 以前的劇情又髒又變態是關她什麼事
: 我還看到有推文寫著 編劇要不要試著也坐在電視前兩小時看看
: 就我所知 這行的工作者一樣是要看播出的
: 大家的時間都是一樣的 編劇的時間沒有被壓縮
: 不是說大家要看兩小時15分 編劇只需要看兩分15秒
: 每天要寫出這麼大量的文字內容以供播出真的很不容易
: 劇本這回事呢
: 我寫過,也投過稿
: 就如同下午看過有版友的推文提過的『真的是用想的比較容易』
: 得很殘忍的告訴大家
: 很多大家自以為精彩萬分的自創劇情,在專業人士眼裡根本不值得一提
: 至於戲裡邏輯有誤、合理性有誤這些缺失
: 在趕工的情況下難免出現
: 但編劇的文字裡面通篇都沒有為那些錯誤開脫啊
: 怎麼搞得好像她死不認錯一樣
: 未免也太模糊焦點了
這裡不好意思,我要用子之矛攻子之盾了
領了酬勞,所以要把事情做完,不是應該的嗎
這是您拿來要求韓大公主的標準不是嗎?
但是為何到最後,居然會有「請大家體諒編劇要在短時間寫出演2小時15分
的劇本,謬誤荒誕難免」的言論出來呢?
這不是擺明雙重標準嗎?
: 最後啊
: 人家就已經講了,正男不是變臉!不是變臉!不是變臉!不是變臉!
: 一直說『觀眾不接受變臉的劇情啦』
: 跳針會不會太嚴重
: 編劇大人,我接受喔!
: 請給我們一個精彩的新正男,我很期待新的昇男戀^^
最後啊。
韓瑜敬不敬業與我無關。對我來說韓瑜這角色少掉或是留著不太影響我觀劇心情。
但是大編劇們寫出的劇本,是一部戲的「靈魂」
若一部戲從「靈魂」就開始崩壞不合理
就算演員爆掉3、4個肝捨命演出
都不會改變呈現出來那種這裡縫縫、那裡補補的破漏感覺
以上
要放大絕請便
--
Tags:
三立
All Comments

By Edith
at 2011-04-03T11:14
at 2011-04-03T11:14

By Callum
at 2011-04-05T11:47
at 2011-04-05T11:47

By Noah
at 2011-04-05T14:12
at 2011-04-05T14:12

By Kelly
at 2011-04-06T06:59
at 2011-04-06T06:59

By Damian
at 2011-04-11T02:50
at 2011-04-11T02:50

By Robert
at 2011-04-14T10:55
at 2011-04-14T10:55

By Oliver
at 2011-04-17T22:45
at 2011-04-17T22:45

By Dinah
at 2011-04-18T04:38
at 2011-04-18T04:38

By John
at 2011-04-20T21:14
at 2011-04-20T21:14

By Hazel
at 2011-04-25T19:09
at 2011-04-25T19:09

By Delia
at 2011-04-30T10:49
at 2011-04-30T10:49

By Kama
at 2011-05-01T09:03
at 2011-05-01T09:03

By Rachel
at 2011-05-04T05:36
at 2011-05-04T05:36

By Jacob
at 2011-05-09T03:04
at 2011-05-09T03:04

By Thomas
at 2011-05-14T02:54
at 2011-05-14T02:54

By Susan
at 2011-05-16T13:37
at 2011-05-16T13:37

By Dinah
at 2011-05-19T22:09
at 2011-05-19T22:09

By Dora
at 2011-05-21T16:53
at 2011-05-21T16:53

By Bennie
at 2011-05-26T10:02
at 2011-05-26T10:02

By William
at 2011-05-30T11:49
at 2011-05-30T11:49

By Gary
at 2011-05-31T21:05
at 2011-05-31T21:05

By Olivia
at 2011-06-01T13:36
at 2011-06-01T13:36

By Noah
at 2011-06-03T20:53
at 2011-06-03T20:53

By Noah
at 2011-06-05T16:24
at 2011-06-05T16:24

By Ula
at 2011-06-08T04:31
at 2011-06-08T04:31

By Bethany
at 2011-06-12T04:35
at 2011-06-12T04:35

By Elizabeth
at 2011-06-14T08:02
at 2011-06-14T08:02

By Brianna
at 2011-06-16T21:44
at 2011-06-16T21:44

By Oliver
at 2011-06-17T21:47
at 2011-06-17T21:47

By Necoo
at 2011-06-21T06:51
at 2011-06-21T06:51

By Brianna
at 2011-06-24T21:45
at 2011-06-24T21:45

By Delia
at 2011-06-25T20:01
at 2011-06-25T20:01

By Tracy
at 2011-06-30T03:35
at 2011-06-30T03:35

By Lauren
at 2011-07-04T10:41
at 2011-07-04T10:41

By Connor
at 2011-07-08T07:09
at 2011-07-08T07:09

By Lucy
at 2011-07-12T08:27
at 2011-07-12T08:27

By Leila
at 2011-07-14T04:50
at 2011-07-14T04:50

By Dinah
at 2011-07-16T03:44
at 2011-07-16T03:44

By Rebecca
at 2011-07-19T19:28
at 2011-07-19T19:28

By Michael
at 2011-07-21T14:08
at 2011-07-21T14:08

By Olive
at 2011-07-25T11:00
at 2011-07-25T11:00

By Rosalind
at 2011-07-26T07:20
at 2011-07-26T07:20

By Leila
at 2011-07-28T19:36
at 2011-07-28T19:36

By Delia
at 2011-08-01T16:09
at 2011-08-01T16:09

By Zora
at 2011-08-02T15:01
at 2011-08-02T15:01

By Hamiltion
at 2011-08-05T20:55
at 2011-08-05T20:55

By Genevieve
at 2011-08-07T12:09
at 2011-08-07T12:09

By Leila
at 2011-08-10T19:23
at 2011-08-10T19:23

By Olivia
at 2011-08-15T16:24
at 2011-08-15T16:24

By Ingrid
at 2011-08-17T05:32
at 2011-08-17T05:32

By Regina
at 2011-08-19T23:08
at 2011-08-19T23:08

By Wallis
at 2011-08-22T22:05
at 2011-08-22T22:05

By Candice
at 2011-08-26T20:21
at 2011-08-26T20:21

By Liam
at 2011-08-29T18:31
at 2011-08-29T18:31

By Quintina
at 2011-08-30T05:31
at 2011-08-30T05:31

By Edwina
at 2011-08-30T12:30
at 2011-08-30T12:30

By Joe
at 2011-08-31T00:45
at 2011-08-31T00:45
Related Posts
關於一些事情

By Dinah
at 2011-03-31T23:24
at 2011-03-31T23:24
關於一些事情

By Charlotte
at 2011-03-31T23:13
at 2011-03-31T23:13
本戲的新好男人。

By Olivia
at 2011-03-31T23:12
at 2011-03-31T23:12
關於一些事情

By Ophelia
at 2011-03-31T23:12
at 2011-03-31T23:12
關於一些事情

By Jake
at 2011-03-31T22:42
at 2011-03-31T22:42