關於偷拍的橋段 - 中視

By Sandy
at 2008-12-12T22:01
at 2008-12-12T22:01
Table of Contents
關於 偷拍的橋段 實在有點不吐不快
我是一個幾百年(當然,這是一種比喻)沒看八點檔的人
因為現在的八點檔實在是看不去
這個星期偷拍的橋段,讓我有種是不是不小心轉到其它台看到「娘家」的錯覺
我老婆是根本就說 不看了,在我苦苦央求下,才不情願的坐下來看
關於這個橋段,我倒不覺得陶爸的反應有什麼好或不好
到底在那種情況下,人的各種考慮本就不容易判斷
人生的智慧也不是說要有就馬上會有的
我最有意見的是 編劇的取材
為什麼要安排這樣的橋段
我不敢肯定的說 編劇一定是為了想拉攏娘家的收視戶
才編了這樣非常有這種味道的橋段
但是 要我不這樣懷疑 實在是很困難
我想說的是 如果編劇真的是為了拉攏另一種類型的收視戶
才安排這種 相似性十足的橋段
那我真的要拜託下次不要再這樣了
如果再來一次 我想不只我老婆不看了 我想我也不看了吧
其實從收視率的數字,或許可以看出一些端倪
第19集的收視率是 2.73
第20集的收視率是 2.40
2.73在各集裡算是高的了
2.40代表什麼? 那是開播以來 平均收視率「最低」的一次
請注意,是「最低」
這代表有不少之前看了「很多集」的人,「剛好」第20集都沒看
為什麼? 怎麼這麼剛好,剛好「最多人」不看了
第19集的2.73表示有相當多的人看
卻願意同時剛好不看第20集?
在看完第19集最後的預告後,大家都知道第20集會有這樣的橋段
我是個到目前為止 每一集都看過的人,
如果上班不小心有事擔誤晚回家 一定會看11點重播
如果 那個片段 漏看了 一定會到 youtube 去補看的人
甚至我還和我老婆為了這齣劇去過拍攝場景的炮台看過
我不敢說這樣的情節 不會發生在陶爸這樣的人身上
但是真的拜託劇組人員 請抱著「自然」的態度去製作這個節目
如果為了某些「目的」太不自然 有某些收視戶 一定會流失的
收視率的最低 或許是一種說明
嗯 謝謝
當然 也謝謝你們的這齣戲
--
Tags:
中視
All Comments

By Xanthe
at 2008-12-16T15:25
at 2008-12-16T15:25

By Valerie
at 2008-12-18T21:32
at 2008-12-18T21:32

By Olive
at 2008-12-22T16:08
at 2008-12-22T16:08

By Bennie
at 2008-12-23T22:11
at 2008-12-23T22:11

By Edward Lewis
at 2008-12-26T05:05
at 2008-12-26T05:05

By Olive
at 2008-12-29T03:01
at 2008-12-29T03:01

By Xanthe
at 2008-12-31T04:09
at 2008-12-31T04:09

By Xanthe
at 2009-01-03T06:41
at 2009-01-03T06:41

By Megan
at 2009-01-05T16:08
at 2009-01-05T16:08

By Noah
at 2009-01-09T08:57
at 2009-01-09T08:57

By Linda
at 2009-01-09T16:55
at 2009-01-09T16:55

By Rachel
at 2009-01-12T05:19
at 2009-01-12T05:19

By Linda
at 2009-01-16T17:17
at 2009-01-16T17:17

By Ivy
at 2009-01-21T10:08
at 2009-01-21T10:08

By Genevieve
at 2009-01-23T04:25
at 2009-01-23T04:25

By Anonymous
at 2009-01-27T06:03
at 2009-01-27T06:03

By Mary
at 2009-01-29T14:58
at 2009-01-29T14:58
Related Posts
光陰的故事原聲帶內容

By Mary
at 2008-12-12T19:37
at 2008-12-12T19:37
關於偷拍照片

By Iris
at 2008-12-12T18:46
at 2008-12-12T18:46
收視統計

By Hedda
at 2008-12-12T18:23
at 2008-12-12T18:23
陶爸的偷拍橋段很不復古

By Dorothy
at 2008-12-12T18:11
at 2008-12-12T18:11
小燕子趙薇在周日9點沈春華life秀

By Elvira
at 2008-12-12T18:05
at 2008-12-12T18:05