關於光劍對戰 - 星際大戰

Table of Contents

※ 引述《NightKnight (反對惡搞之修憲)》之銘言:
: ※ 引述《NightKnight (反對惡搞之修憲)》之銘言:
: : 星戰的一些設定或概念,不等同於現實世界。
: : 如果一直要以現實的物理理論來解釋,
: : 它就不是電影、不是故事、不是傳說了....
: 補充一下,
: 星戰相當程度是一個「架空歷史」,
: 是另一個「時空」的世界所發生的故事。
: 它所使用的雷射槍,名稱也許與「現實」相同,
: 卻不一定相同於「現實」所認知的雷射槍。
: 雷射的速度是光速,這概念就是把「空想」與「現實」拿來比較。
: 難道,在看秀逗魔導士的時候,會去質疑火球怎麼冒出來的嗎?
: 或是,美少女戰士的變身,是質能互換?
: 前提是,那是星戰的世界,
: 雷射槍的設定就是,打出的「子彈」,看起來像「光束」,
: 但是速度可能比現實世界用火藥打出去的子彈還慢...
: 請先將自己擺到星戰的「空想世界」中,來看這些武器的「使用」,
: 不要從「現實世界」來評論星戰裡的「奇幻空間」。
: 它不是「擬真的警匪片」啊~~~
對科技沒有很了解^^
不過星戰中的"槍"其實是叫做
Blaster
雖然中文翻譯成"雷射槍"
但是那個算是雷射嗎?

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2005-06-01
我認為:不是。
至少不是我們這個現實世界所定義的雷射
Quintina avatarQuintina2005-06-02
i think it's plasma... when yoda jumped away
from the hit~ it actually "splashed"
Olive avatarOlive2005-06-07
blaster的大型版就是laser cannon
Edwina avatarEdwina2005-06-07
大概laser的概念比較接近星戰的現象
比發明新的名詞較易接受