關於公民眾議院 - 公視

By Caroline
at 2007-11-04T17:37
at 2007-11-04T17:37
Table of Contents
一直都是謝震武主持的,
這是一個討論性的節目,這種節目有兩個重點,
1.一個是能夠請到能夠真正說明政府政策的人
2.一個是讓民眾能夠表達真實社會的問題
而謝律師似乎都沒有做好這兩點。
我最近大概看過兩次,
一個是看大學18分考上的,
一個是昨天看物價上漲的,
我發現他對勞工階層都比較有偏見耶(雖然他們發言通常比較激動),
給他們發言時間都較少,但是他們的論點卻意外切重要點。
ex.窮人家念的學校比較貴,有錢人(教育資源較好)卻念比較便宜的國立大學。
ex.柴油是國家的經濟命脈,會根本的反應到物價上,
但是現在柴油和汽油幾乎沒有價差。
這些論點我想一定要做過功課才能講的,
然而謝主持人,常常把時間講一些很冗長的解釋,而不會快點下結論。
倒是一些民眾相當實際的問題,專家沒辦法有時間解釋,感覺完全沒有做功課。
我很懷疑這個節目的效果如何,當然要掌控這麼多方的意見相當困難,
很希望公視能夠再做好一點,不要流於像一般的政論節目,
對於政府政策的制定毫無幫助。
--
一點意見,版上對於公民眾議院的討論好像都很少喔 XD
--
這是一個討論性的節目,這種節目有兩個重點,
1.一個是能夠請到能夠真正說明政府政策的人
2.一個是讓民眾能夠表達真實社會的問題
而謝律師似乎都沒有做好這兩點。
我最近大概看過兩次,
一個是看大學18分考上的,
一個是昨天看物價上漲的,
我發現他對勞工階層都比較有偏見耶(雖然他們發言通常比較激動),
給他們發言時間都較少,但是他們的論點卻意外切重要點。
ex.窮人家念的學校比較貴,有錢人(教育資源較好)卻念比較便宜的國立大學。
ex.柴油是國家的經濟命脈,會根本的反應到物價上,
但是現在柴油和汽油幾乎沒有價差。
這些論點我想一定要做過功課才能講的,
然而謝主持人,常常把時間講一些很冗長的解釋,而不會快點下結論。
倒是一些民眾相當實際的問題,專家沒辦法有時間解釋,感覺完全沒有做功課。
我很懷疑這個節目的效果如何,當然要掌控這麼多方的意見相當困難,
很希望公視能夠再做好一點,不要流於像一般的政論節目,
對於政府政策的制定毫無幫助。
--
一點意見,版上對於公民眾議院的討論好像都很少喔 XD
--
Tags:
公視
All Comments

By Bethany
at 2007-11-06T12:15
at 2007-11-06T12:15

By Todd Johnson
at 2007-11-09T10:35
at 2007-11-09T10:35

By Quintina
at 2007-11-10T04:16
at 2007-11-10T04:16

By Sierra Rose
at 2007-11-10T23:39
at 2007-11-10T23:39

By Emma
at 2007-11-13T17:12
at 2007-11-13T17:12
Related Posts
請問「這些人那些人」某個有關於歌仔戲 …

By Hedwig
at 2007-11-03T10:04
at 2007-11-03T10:04
第42屆金鐘獎Ψ-投票、賭盤倒數計時!

By Lily
at 2007-11-03T03:33
at 2007-11-03T03:33
請問一下 現在的週末狂熱夜

By Valerie
at 2007-10-28T21:24
at 2007-10-28T21:24
亂世豪門的片尾曲?

By Skylar Davis
at 2007-10-28T00:07
at 2007-10-28T00:07
亂世豪門的片尾曲?

By Lily
at 2007-10-27T14:05
at 2007-10-27T14:05