關於公視的內鬥~ - 公視

By Skylar DavisLinda
at 2010-09-22T20:01

Table of Contents

有沒有人可以用白話文來跟我講解一下
公視內部的人事最近到底是怎麼了?

之前對馮賢賢的印象蠻好的啊她之前做了很多紀錄觀點的好看紀錄片
然後知道她後來也變總經理 (身為公視觀眾我所知的只有這樣)
現在為什麼變成她違法然後被開除?

然後那堆董事會開來開去出席人數又不足又流會又怎樣的報導我實在都有看沒有懂
我想會一直流會內情也是另有原因的吧?!
有沒有知道內情的用白話文來解釋一下?

前面有人推文說是跟政黨輪替有關但公視不屬於政府管轄吧?!
且政黨輪替也好一陣子了不是嗎?

--

Tags: 公視

All Comments

By Isla
at 2010-09-26T14:44

我也看不懂，不過公視應該是受新聞局監督吧!大部份的錢是政府

By Leila
at 2010-09-27T04:28

出的，亦即我們出的...

By Bethany
at 2010-09-29T06:27

政府是把錢"捐贈"給公視基金會

By Ursula
at 2010-09-30T01:54

就我所知的是公視新聞部與華視新聞部合併失敗後

By Leila
at 2010-10-04T21:03

有員工不爽所以(在我看來是)引狼入室

By Poppy
at 2010-10-06T12:42

還是覺得跟政黨輪替有關。公視新聞會做很多批評政府的報

By Sarah
at 2010-10-11T11:55

導，或說觀點與政府立場不同。KMT政府似乎不太能接受，透

By Leila
at 2010-10-16T00:09

過增聘董事的方式讓董事會大改組，鄭同僚被換下來，現在

By Liam
at 2010-10-16T21:53

輪到馮賢賢。當然公視華視整合時是有問題，但那是數年前
的天寶遺事了…且馮賢賢任內，公視的成績確實不錯，她也

By Carol
at 2010-10-21T13:54

很重視公共媒體「公器近用」的角色（尤其新聞），很常在

By Hamiltion
at 2010-10-25T17:44

聽觀眾聲音。（以上是自己感覺，事實當然是羅生門囉～）

By Hamiltion
at 2010-10-30T14:15

不就是不聽話就換成自己的人掌權來控制媒體啊

By Freda
at 2010-11-02T21:54

因為新聞部有人反馮賢賢連帶的工會也反所以引狼入室

By Lydia
at 2010-11-07T09:45

新聞部有人反工會也有人反若新聞局不動作還是沒事但新聞局
一動作就違反了黨政軍退出媒體廣電法

By Freda
at 2010-11-08T06:30

說真格老三台廢歸廢數年前問過台視高層幹部照樣瞧不起公視

By Christine
at 2010-11-08T15:48

員工認為他們是公務人員心態不像他們商業台這麼辛苦

By Robert
at 2010-11-08T16:54

逼走鄭同僚和馮賢賢的是同一批人馬嗎?

By Margaret
at 2010-11-11T12:24

所謂的董事們是否都不是任職於公視的?只是開會來一下?

By Edith
at 2010-11-16T00:23

三台瞧不起公視？公視的節目品質比三台好很多..

By Quanna
at 2010-11-19T20:09

三台比起有線電視台應該也挺公務員的吧?!50步笑100步?

By Lydia
at 2010-11-23T16:05

跟政黨輪替有關的話陳勝福不是綠的嗎??

By Edith
at 2010-11-25T08:38

這件事要從民進黨政府時期將黑手伸進第四屆董事提名說起

By Kristin
at 2010-11-29T11:33

然後政黨輪替後, 國民黨變本加厲... 但政治只是因素之一

By Hardy
at 2010-12-02T02:11

記得以前板上有篇文寫的不錯, 來龍去脈講不少,但找不到@@

By Doris
at 2010-12-04T11:29

陳勝福是綠的?? 明華園一直以來都挺馬的呀...

By Candice
at 2010-12-06T09:11

喔喔我以為他早就挺楊秋興了

By Isla
at 2010-12-10T10:59

不過我覺得馮賢賢有點讓公視資源比例太偏重新聞類別節目

By Noah
at 2010-12-10T18:29

感覺讓其他類別的節目空間有點被壓縮過了...
我對新聞立場沒意外增加新聞時段也可以接受...

By Olive
at 2010-12-13T05:56

可是有點讓其他節目失衡有點可惜(其實就是戲劇類節目..)

By Christine
at 2010-12-15T11:18

(訂正錯字orz:我對新聞立場走向那些沒有太多"意見")

By Belly
at 2010-12-16T09:01

推樓上，我也對戲劇製作被大幅壓縮的政策很不滿，這算是
新聞部出身的本位主義嗎?

By Zenobia
at 2010-12-18T11:49

版上 / 霹靂火有簡易懶人包

By Heather
at 2010-12-23T11:47

http://blog.roodo.com/cjliu/archives/12855731.html
或是這篇有比較詳細一點的描述這齣我看短時間內還演
不完...

By Elma
at 2010-12-26T12:38

弄到這樣有點難看，查帳那次真是太粗糙、直白了

By Carol
at 2010-12-28T02:58

霹靂火那篇還蠻簡潔明瞭的謝謝希望有霹靂火續集

By Daph Bay
at 2010-12-30T05:49

我也覺得新聞性質的節目太多...大家都把新聞看的太重要

By Kumar
at 2011-01-03T23:20

哀新聞台那麼多公視最吸引人的就是它的戲劇和紀錄片那

By Steve
at 2011-01-08T23:07

些我沒事看它的新聞幹嘛真不知那些高層在想啥

By Noah
at 2011-01-13T02:22

樓上有比較過公視和其他電視台的新聞內容嗎...

By Edwina
at 2011-01-13T14:33

七點隨便看哪一家八點再轉公視就知道公視新聞差在哪了

By Olive
at 2011-01-17T09:40

我滿喜歡公視的“有話要說”，還有公視表演廳

By Irma
at 2011-01-21T03:15

臺灣的新聞台是很多，但大同小異，國際觀要再大點，還有

By Freda
at 2011-01-23T09:27

要懂得監督政府~我滿欣賞公視這次是首披露大埔事件的媒體

By Odelette
at 2011-01-24T06:54

真的七點別台轉一輪等到八點轉回公視就知道差別了

By Wallis
at 2011-01-27T15:35

質也許有好一點...但量還是太多...

By Ina
at 2011-01-31T08:09

為了撐滿新聞的時間...一樣得用不怎麼樣的新聞填...

By Frederica
at 2011-02-03T08:52

還不如把那些時間省下來放明信片之類的墊檔帶...

By Connor
at 2011-02-03T19:39

要監督也不該是新聞局

By Isla
at 2011-02-06T23:36

《當代》的政治立場其實滿明顯的...

關於公視的內鬥~ - 公視

All Comments

Related Posts

今天有話好說的中醫代表...= =

我的爸爸是流氓

人生劇展 9/20-9/24 9:30 十週年回顧

馮賢賢遭解聘循法律討公道

99年電視金鐘獎入圍名單