關於公視的內鬥~ - 公視

Table of Contents

有沒有人可以用白話文來跟我講解一下
公視內部的人事最近到底是怎麼了?

之前對馮賢賢的印象蠻好的啊 她之前做了很多紀錄觀點的好看紀錄片
然後知道她後來也變總經理 (身為公視觀眾 我所知的只有這樣)
現在為什麼變成她違法然後被開除?

然後那堆董事會開來開去 出席人數又不足又流會又怎樣的報導 我實在都有看沒有懂
我想會一直流會內情也是另有原因的吧?!
有沒有知道內情的用白話文來解釋一下?

前面有人推文說是跟政黨輪替有關 但公視不屬於政府管轄吧?!
且政黨輪替也好一陣子了不是嗎?

--

All Comments

Isla avatarIsla2010-09-26
我也看不懂,不過公視應該是受新聞局監督吧!大部份的錢是政府
Leila avatarLeila2010-09-27
出的,亦即我們出的...
Bethany avatarBethany2010-09-29
政府是把錢"捐贈"給公視基金會
Ursula avatarUrsula2010-09-30
就我所知的 是公視新聞部與華視新聞部合併失敗後
Leila avatarLeila2010-10-04
有員工不爽 所以(在我看來是)引狼入室
Poppy avatarPoppy2010-10-06
還是覺得跟政黨輪替有關。公視新聞會做很多批評政府的報
Sarah avatarSarah2010-10-11
導,或說觀點與政府立場不同。KMT政府似乎不太能接受,透
Leila avatarLeila2010-10-16
過增聘董事的方式讓董事會大改組,鄭同僚被換下來,現在
Liam avatarLiam2010-10-16
輪到馮賢賢。當然公視華視整合時是有問題,但那是數年前
的天寶遺事了…且馮賢賢任內,公視的成績確實不錯,她也
Carol avatarCarol2010-10-21
很重視公共媒體「公器近用」的角色(尤其新聞),很常在
Hamiltion avatarHamiltion2010-10-25
聽觀眾聲音。 (以上是自己感覺,事實當然是羅生門囉~)
Hamiltion avatarHamiltion2010-10-30
不就是不聽話就換成自己的人掌權來控制媒體啊
Freda avatarFreda2010-11-02
因為新聞部有人反馮賢賢 連帶的工會也反 所以引狼入室
Lydia avatarLydia2010-11-07
新聞部有人反 工會也有人反 若新聞局不動作還是沒事 但新聞局
一動作就違反了黨政軍退出媒體廣電法
Freda avatarFreda2010-11-08
說真格老三台廢歸廢 數年前問過台視高層幹部 照樣瞧不起公視
Christine avatarChristine2010-11-08
員工 認為他們是公務人員心態 不像他們商業台這麼辛苦
Robert avatarRobert2010-11-08
逼走鄭同僚和馮賢賢的是同一批人馬嗎?
Margaret avatarMargaret2010-11-11
所謂的董事們是否都不是任職於公視的?只是開會來一下?
Edith avatarEdith2010-11-16
三台瞧不起公視?公視的節目品質比三台好很多..
Quanna avatarQuanna2010-11-19
三台比起有線電視台應該也挺公務員的吧?!50步笑100步?
Lydia avatarLydia2010-11-23
跟政黨輪替有關的話 陳勝福不是綠的嗎??
Edith avatarEdith2010-11-25
這件事要從民進黨政府時期將黑手伸進第四屆董事提名說起
Kristin avatarKristin2010-11-29
然後政黨輪替後, 國民黨變本加厲... 但政治只是因素之一
Hardy avatarHardy2010-12-02
記得以前板上有篇文寫的不錯, 來龍去脈講不少,但找不到@@
Doris avatarDoris2010-12-04
陳勝福是綠的?? 明華園一直以來都挺馬的呀...
Candice avatarCandice2010-12-06
喔喔 我以為他早就挺楊秋興了
Isla avatarIsla2010-12-10
不過我覺得馮賢賢有點讓公視資源比例太偏重新聞類別節目
Noah avatarNoah2010-12-10
感覺讓其他類別的節目空間有點被壓縮過了...
我對新聞立場沒意外 增加新聞時段也可以接受...
Olive avatarOlive2010-12-13
可是有點讓其他節目失衡 有點可惜(其實就是戲劇類節目..)
Christine avatarChristine2010-12-15
(訂正錯字orz:我對新聞立場走向那些沒有太多"意見")
Belly avatarBelly2010-12-16
推樓上,我也對戲劇製作被大幅壓縮的政策很不滿,這算是
新聞部出身的本位主義嗎?
Zenobia avatarZenobia2010-12-18
版上 / 霹靂火 有簡易懶人包
Heather avatarHeather2010-12-23
http://blog.roodo.com/cjliu/archives/12855731.html
或是這篇 有比較詳細一點的描述 這齣我看短時間內還演
不完...
Elma avatarElma2010-12-26
弄到這樣有點難看,查帳那次真是太粗糙、直白了
Carol avatarCarol2010-12-28
霹靂火那篇還蠻簡潔明瞭的 謝謝 希望有霹靂火續集
Daph Bay avatarDaph Bay2010-12-30
我也覺得新聞性質的節目太多...大家都把新聞看的太重要
Kumar avatarKumar2011-01-03
哀 新聞台那麼多 公視最吸引人的就是它的戲劇和紀錄片那
Steve avatarSteve2011-01-08
些 我沒事看它的新聞幹嘛 真不知那些高層在想啥
Noah avatarNoah2011-01-13
樓上有比較過公視和其他電視台的新聞內容嗎...
Edwina avatarEdwina2011-01-13
七點隨便看哪一家 八點再轉公視 就知道公視新聞差在哪了
Olive avatarOlive2011-01-17
我滿喜歡公視的“有話要說”,還有公視表演廳
Irma avatarIrma2011-01-21
臺灣的新聞台是很多,但大同小異,國際觀要再大點,還有
Freda avatarFreda2011-01-23
要懂得監督政府~我滿欣賞公視這次是首披露大埔事件的媒體
Odelette avatarOdelette2011-01-24
真的七點別台轉一輪等到八點轉回公視 就知道差別了
Wallis avatarWallis2011-01-27
質也許有好一點...但量還是太多...
Ina avatarIna2011-01-31
為了撐滿新聞的時間...一樣得用不怎麼樣的新聞填...
Frederica avatarFrederica2011-02-03
還不如把那些時間省下來放明信片之類的墊檔帶...
Connor avatarConnor2011-02-03
要監督也不該是新聞局
Isla avatarIsla2011-02-06
《當代》的政治立場其實滿明顯的...