關於哈利波特7該不該看3D (無雷) - 電影院

Table of Contents

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1EDiG9J1 ]

作者: yhtd (荒原犬拓) 看板: movie
標題: [討論] 關於哈利波特7該不該看3D (無雷)
時間: Mon Aug 1 23:19:34 2011

之前一直在猶豫哈七要不要看3D,爬文看來評價相當兩極,
有人說哈七的景深特效營造得很有氣氛,有人說哈七根本只有字幕是3D,
後來因為在推文中看到有人說他在「中壢大江SBC星橋」看的效果不錯,
我就決定衝3D了(想說要看3D哈利只有這次機會,踩雷就認了)

進場之後發現這家戲院用的3D眼鏡跟我之前去過的戲院不太一樣,
他的一般眼鏡比較輕巧,就跟普通的太陽眼鏡差不多大小重量,鏡片也比較透明,
如果是戴眼鏡的人的話,他會發給你夾式鏡片,直接夾在原來的眼鏡上就可以看!
(不知道是不是不同廳用的設備不同,但我後來在這家看變3也是夾式鏡片)

觀看後的感想是,畫面相當清晰,景深處理得很好,該浮出來的東西也都有浮出來,
所以我對哈七的印象就是:3D效果不錯,不知道為什麼板上這麼多負評。

後來前幾天又陪女朋友去看了一次哈七,這次是去信義威秀,
想說之前看3D的經驗不錯,當然要選3D版才能達到最佳聲光效果啦!

殊不知...
當我拿到眼鏡並戴上的那一刻整個傻眼,這鏡片根本是墨鏡吧!
戴上之後我連旁邊的人臉都看不清楚了,更何況是要看電影 囧

好吧,或許這副眼鏡看其他電影是沒問題,但是看哈利波特大有問題,
因為哈利的電影色調本來就偏暗,這集更是黑暗,還加上一大堆穿黑袍子的巫師,
許多原本很壯闊的人海場面還有遠景畫面根本是黑壓壓一片,
連畫面都看不清楚了,哪還看的到什麼3D效果...
頓時明白為什麼有人說哈利千萬不要去看3D Orz

因為我看過了效果好的3D版本,再來看這個黑漆漆的版本,真的覺得非常不值得,
我想應該不是很多人有機會看兩次3D版本做比較,所以將經驗發上來分享,
個人得到的結論就是:

設備適合的戲院(鏡片較透明) > 2D版 >>(不可跨越之壁)>> 設備不適合的戲院(黑鏡片)


奉勸大家確認清楚戲院所用的3D眼鏡...不然花了錢又享受不到應得的效果就太冤枉了!


--

All Comments

Mason avatarMason2011-08-03
我當初看陽明的 覺得還不錯 票價又合理
Ophelia avatarOphelia2011-08-04
最後一部了!我覺得看3D還是值得的
我也是看3D版的
Agnes avatarAgnes2011-08-04
其實華納威秀的眼鏡真的不優,票價又貴食物也貴
Robert avatarRobert2011-08-05
如果不是同事要去那看,我不會選擇那
國賓大戲院的眼鏡比華納好很多(較清楚也較舒服)
Edith avatarEdith2011-08-09
但記憶中是欣欣的眼鏡最輕又舒服沒有負擔,加上雖然廳小
但螢幕比例大又剛好,整個視野塞得剛好又舒適
Quintina avatarQuintina2011-08-10
我看馴龍高手的時候也是在國賓,效果確實不錯!
Brianna avatarBrianna2011-08-13
拜託樓樓上~信義威秀已經改名~不叫華納好多年了!
Freda avatarFreda2011-08-15
拜託~正名魔人好煩喔~ 明明"通俗"都聽得懂 硬要糾正~
Valerie avatarValerie2011-08-15
對啊我就是愛正名~怎樣?IMAX是專有名詞要大寫喔!
Belly avatarBelly2011-08-19
@Qweilun 沒必要去理會luciferpku,google ptt+id
就可以見到他一些相關偉業了...所以就當見不到他就好了
Kristin avatarKristin2011-08-20
那哪間的眼鏡比較透明呀@@..
Rachel avatarRachel2011-08-25
因為不上PTT的同事們朋友們都還是講華納(連威秀都懶得講)
Ophelia avatarOphelia2011-08-30
所以我也就常順著講 雖然當初也是當人家面糾正的正名魔人
Faithe avatarFaithe2011-08-31
不過看情況啦 有時候會是一個話題 有時候很掃興
最後我就都隨便講了 哈
Xanthe avatarXanthe2011-09-02
只要"華納"片商(發行商)繼續存在的一天 這家影城就很難正名XD
Oscar avatarOscar2011-09-05
不過看情況啦 有時候會 https://daxiv.com