防雷頁
------------------------------------------------------------------------------
之前在網路上看到這部電影,「大奧:女將軍與她的後宮三千美男」是由
原漫畫「大奧」其中一個篇章改編而來,世界觀設定在一個架空的江戶時代:
男生由於受到一個怪病的影響大量死亡,於是男性被當成傳家寶而勞力工作則
由不受到怪病影響的女性負責,甚至幕府將軍的職位也由女性擔任。
乍聽之下,這是作者想要塑造男女顛倒的世界觀,但是電影之中所表現出
來的社會樣貌十分矛盾。第一,從電影中的主角來看,他有一個武士的身分,
顯示出男性在這樣的社會之中,依然是主要的戰鬥主力,沒有被女性取代的情
形。然而在男性遭遇不治之症的威脅之下,讓男性擔當這任務不是有讓男性減
少的風險嗎?而且也違反男性被當傳家寶的世界觀設定。
第二,從圍繞在將軍身旁的機要大臣皆是女性,且有男性被賣到吉原來看
,可以顯示出社會由父權社會變成「母權社會」,但是幫女將軍開苞的男寵卻
得因侵犯將軍的處女之身而被處死,既然是「母權社會」怎還會用父權社會壓
迫女性的規則去處罰人呢?以上兩點是我覺得奇怪的部分,希望有人能解釋一
下。
還有我是男性
--
------------------------------------------------------------------------------
之前在網路上看到這部電影,「大奧:女將軍與她的後宮三千美男」是由
原漫畫「大奧」其中一個篇章改編而來,世界觀設定在一個架空的江戶時代:
男生由於受到一個怪病的影響大量死亡,於是男性被當成傳家寶而勞力工作則
由不受到怪病影響的女性負責,甚至幕府將軍的職位也由女性擔任。
乍聽之下,這是作者想要塑造男女顛倒的世界觀,但是電影之中所表現出
來的社會樣貌十分矛盾。第一,從電影中的主角來看,他有一個武士的身分,
顯示出男性在這樣的社會之中,依然是主要的戰鬥主力,沒有被女性取代的情
形。然而在男性遭遇不治之症的威脅之下,讓男性擔當這任務不是有讓男性減
少的風險嗎?而且也違反男性被當傳家寶的世界觀設定。
第二,從圍繞在將軍身旁的機要大臣皆是女性,且有男性被賣到吉原來看
,可以顯示出社會由父權社會變成「母權社會」,但是幫女將軍開苞的男寵卻
得因侵犯將軍的處女之身而被處死,既然是「母權社會」怎還會用父權社會壓
迫女性的規則去處罰人呢?以上兩點是我覺得奇怪的部分,希望有人能解釋一
下。
還有我是男性
--
All Comments