關於尺度認定的討論 - 三立

By Jacob
at 2009-12-30T21:08
at 2009-12-30T21:08
Table of Contents
此文章只是我個人的角度, 歡迎一起交流
相信最近的日子, 鄉民們常常看到板規之戰吧..以下是個人看法 (僅供參考)
若不合適請告知會自D文章滴..(若造成兩方戰意多到超過理性討論時自D文章)
------------------------------------------------------------------------------
(以下是我看完公告文的感覺) 懶得看下面文字的人, 可以看重點即可
開設置底文, 板主利用它警告不當文/推(噓)文, 鄉民利用它提出自己的看法
重點: 只要文章/推(噓)文不要有惡意暗示 "西斯/人身攻擊/演員本人的言論攻擊"
"彈性化" 看待與認定這個文章/推(噓)是不是真的是 "惡意/故意地"
如果是鄉民不經意地談到的話, 我想不用太過於在意它,
畢竟大家都是把SET板看待成自己的放鬆交流的園地
快樂、輕鬆、交流、不違法、不惡意攻擊本人:個人認定的原則!(非惡意即可)
------------------------------------------------------------------------------
1. 肯定板主們認真做事的態度(曾經當過板主,真的是需要時間的職務!)
畢竟他們只有兩對眼睛來看眾多的文章, 我希望能夠有折衷的作法, 板主們刪文前,
必須先推文告知作者修文之類, 如果是推文的話, 板主們開文警告就倒是沒問題
2. 關於演員文章/推文的認定
建議是否能夠開設一篇文章置底, 此篇置底文的作用是
(a).鄉民們舉發不當的文章/推文 (不當: 不聽板主或鄉民告知的人!!!)
(b).板主也可以在此推文警告哪些推文/文章有問題或警告即可
畢竟, 以一般人的角度來說, 公然看到自己的id被人發文警告, 難免不好受
所以使用置底文來警告比較好一點 (也可以避免文章時間已久遠, 作者看不到)
3. 關於人身攻擊/西斯文(?)的認定
我覺得必須要有彈性的重新設計(投票/發文或Report交流), 因為人人心中那尺不同
例如: 某人推文有談到 "奶奶" 兩個字, 妳(你)會怎麼看待它??? 我想不會是一樣的
畢竟, PTT是廣大的公開討論園地, 雖然已經有板規的存在, 但我們可以把板規看成
是一個 "基本值", 盡量不要過度地認定板規, 我想這是一個值得大家討論的問題,
畢竟, 自由 與 規範 之間的認定, 真的是不同。(以不惡意中傷某人為原則)
此文章只是我個人的角度, 歡迎一起交流
--
相信最近的日子, 鄉民們常常看到板規之戰吧..以下是個人看法 (僅供參考)
若不合適請告知會自D文章滴..(若造成兩方戰意多到超過理性討論時自D文章)
------------------------------------------------------------------------------
(以下是我看完公告文的感覺) 懶得看下面文字的人, 可以看重點即可
開設置底文, 板主利用它警告不當文/推(噓)文, 鄉民利用它提出自己的看法
重點: 只要文章/推(噓)文不要有惡意暗示 "西斯/人身攻擊/演員本人的言論攻擊"
"彈性化" 看待與認定這個文章/推(噓)是不是真的是 "惡意/故意地"
如果是鄉民不經意地談到的話, 我想不用太過於在意它,
畢竟大家都是把SET板看待成自己的放鬆交流的園地
快樂、輕鬆、交流、不違法、不惡意攻擊本人:個人認定的原則!(非惡意即可)
------------------------------------------------------------------------------
1. 肯定板主們認真做事的態度(曾經當過板主,真的是需要時間的職務!)
畢竟他們只有兩對眼睛來看眾多的文章, 我希望能夠有折衷的作法, 板主們刪文前,
必須先推文告知作者修文之類, 如果是推文的話, 板主們開文警告就倒是沒問題
2. 關於演員文章/推文的認定
建議是否能夠開設一篇文章置底, 此篇置底文的作用是
(a).鄉民們舉發不當的文章/推文 (不當: 不聽板主或鄉民告知的人!!!)
(b).板主也可以在此推文警告哪些推文/文章有問題或警告即可
畢竟, 以一般人的角度來說, 公然看到自己的id被人發文警告, 難免不好受
所以使用置底文來警告比較好一點 (也可以避免文章時間已久遠, 作者看不到)
3. 關於人身攻擊/西斯文(?)的認定
我覺得必須要有彈性的重新設計(投票/發文或Report交流), 因為人人心中那尺不同
例如: 某人推文有談到 "奶奶" 兩個字, 妳(你)會怎麼看待它??? 我想不會是一樣的
畢竟, PTT是廣大的公開討論園地, 雖然已經有板規的存在, 但我們可以把板規看成
是一個 "基本值", 盡量不要過度地認定板規, 我想這是一個值得大家討論的問題,
畢竟, 自由 與 規範 之間的認定, 真的是不同。(以不惡意中傷某人為原則)
此文章只是我個人的角度, 歡迎一起交流
--
Tags:
三立
All Comments

By Robert
at 2010-01-01T11:22
at 2010-01-01T11:22

By Lauren
at 2010-01-02T23:41
at 2010-01-02T23:41

By Kristin
at 2010-01-04T20:03
at 2010-01-04T20:03

By Thomas
at 2010-01-08T19:45
at 2010-01-08T19:45

By Jacob
at 2010-01-09T01:21
at 2010-01-09T01:21

By Joseph
at 2010-01-11T14:18
at 2010-01-11T14:18

By Dora
at 2010-01-12T00:17
at 2010-01-12T00:17

By Candice
at 2010-01-16T04:54
at 2010-01-16T04:54

By Rae
at 2010-01-18T02:23
at 2010-01-18T02:23

By Kristin
at 2010-01-18T22:13
at 2010-01-18T22:13

By Steve
at 2010-01-22T11:05
at 2010-01-22T11:05

By Ophelia
at 2010-01-26T00:45
at 2010-01-26T00:45

By Xanthe
at 2010-01-27T09:27
at 2010-01-27T09:27

By Emma
at 2010-01-28T21:58
at 2010-01-28T21:58

By Vanessa
at 2010-02-02T02:59
at 2010-02-02T02:59

By Sierra Rose
at 2010-02-04T10:15
at 2010-02-04T10:15

By Tom
at 2010-02-08T05:44
at 2010-02-08T05:44

By Irma
at 2010-02-12T17:40
at 2010-02-12T17:40

By Ina
at 2010-02-17T15:18
at 2010-02-17T15:18

By Daniel
at 2010-02-18T15:45
at 2010-02-18T15:45

By Victoria
at 2010-02-19T19:32
at 2010-02-19T19:32

By Gilbert
at 2010-02-21T17:38
at 2010-02-21T17:38

By Ula
at 2010-02-24T03:15
at 2010-02-24T03:15

By Ula
at 2010-02-24T20:03
at 2010-02-24T20:03

By Lauren
at 2010-02-26T23:22
at 2010-02-26T23:22

By Hedy
at 2010-03-03T06:00
at 2010-03-03T06:00

By Zora
at 2010-03-06T04:52
at 2010-03-06T04:52

By Hamiltion
at 2010-03-08T03:25
at 2010-03-08T03:25

By Ophelia
at 2010-03-11T18:37
at 2010-03-11T18:37

By Barb Cronin
at 2010-03-16T08:00
at 2010-03-16T08:00
Related Posts
快抄快抄 抄抄抄

By Carolina Franco
at 2009-12-30T21:01
at 2009-12-30T21:01
甲甲傑

By Sandy
at 2009-12-30T20:57
at 2009-12-30T20:57
阿炮哥

By Olive
at 2009-12-30T20:43
at 2009-12-30T20:43
又是安安......!!!!!!!!

By Olivia
at 2009-12-30T20:36
at 2009-12-30T20:36
天下父母心 86

By Yedda
at 2009-12-30T20:00
at 2009-12-30T20:00