關於忘今焉的問題 非常不了解 - 布袋戲

一個好的推理小說有一個要素很重要:
「所有的線索都必須呈現給讀者」
你可以不告訴讀者這是重要訊息
但是一定得在結局揭露前有寫到，就算是一小行字也要
不能在推理最後突然間冒出一個讀者沒看過的證據

俏萌主這段的推理中，最大的漏洞應該是跟修儒和月的互動
整個劇情中完全沒有演出俏跟這兩位的互動
所以俏不太可能完整地掌握到修儒透漏給忘的情報有多少
俏也不太可能從兩者得知苗王對整個事件的掌握程度

尤其苗王方面很重要
要是蒼狼當時念情，鐵了心要保護忘，俏整個布局就破功了
而俏掌握到的所有情報中，並沒有任何一項指出忘殺了歲無償
或者苗王在懷疑王宮之內有內奸

比較可能的情形是，苗王放走了月和修儒
而修儒和月去找過俏如來
俏如來再從修儒口中得知忘掌握到的情報不完全
也從月的口中得知苗王已經開始對王宮之內的人產生懷疑
那俏布這個局就算很合理

當然，這段完全是我自己幫編劇的腦補
雖然有兩點可以推論出俏應該是有跟兩者接觸過:
1.俏一開始指出忘應該要將情報問得更詳細
應該是指忘當時詢問修儒有關月的情報不夠完整
2.俏非常肯定當時月一定會到現場做證人
就算俏知道月不是真瘋，但兩者沒有見過面是不太可能這麼有默契
所以俏跟月應該之前已經有碰面過了吧

沒有演出俏跟修儒和月的畫面，而且毫無提示
以推理小說的觀點來看，根本就是在戲弄讀者
不過這是布袋戲，也不用太嚴謹就是了

--