借用討論串 所以應該會有雷
早上跑去看完了白雪公主殺人事件 好像大概了解為甚麼都是普雷居多
又為甚麼日本雅虎給這麼低的星了
首先電影打著名推理小說改編的名號 但是其實很不推理
通常我們看推理小說的過程，就是不斷堆疊的建立與打破
例如一開始會有證據指向A是兇手(建立)，
可是在接下來過程中，有可能找到關鍵證物，使A解套(打破)
然後矛頭轉向B(重新建立)，卻發現矛盾(再打破)
觀眾雖然有著上帝視角，但其實要我們站在那裡看事件的角度跟位子
也是導演給的，聰明的導演就會在過程中設下圈套，讓我們相信
這相信也是最重要的事
因為我們相信了，然後出現轉折時我們才會開始懷疑開始推敲
可是這次白雪公主事件我發現我從頭到尾都不相信OOO是犯人啊!!!
導演太明白地大喊OOO是兇手大家快來啊!!!
兩小時的電影裡面大概一個半都在喊這句話，不到一半就開始疲乏了
因為沒有新的證據指向，從頭到尾都是導演的吶喊
所以看的途中我完全沒有想相信OOO是兇手這件事
既然電影我已經無法相信了 那觀眾自然就會抽離
當抽離後，這推理更顯薄弱
配合超唬爛的電視脫口秀中的類戲劇推理
我還要期待甚麼嘛
OS就變成好了好啦我知道OOO不是兇手了，你要進結局沒?
結果結局也不需要靠推理，直接來個「新聞插播-警方破案了」
........................啊?
就像版友講的，這部電影其實的確是講一個故事，有中心思想也有值得思考的地方
但是他主打著卻是最薄弱的推理
就像我去吃日本料理服務生卻推薦我說今天最好吃的是蘋果西打喔
這種顛覆太薄弱了，如果能更縝密的包裝後，我也許可以不管推理
享受故事就好
偏偏故事也無法認人信服，導致這不上不下的結果
看完感想就剩夕子其實也沒有很可愛啊(??)
如果細節能處裡更好就好了
※ 引述《MSme (MH)》之銘言：
: 週末去看完後個人給它相當高的評價，
: 今天剛好有人約所以又去看了一次，評價依舊未減，
: 回到家意猶未盡的順手查了一下日本YAHOO電影的評價，
: http://tinyurl.com/q9exekn
: 赫然發現，評價出乎意料的低，
: 五顆星的評價僅拿到2.89分不說，
: 給一顆星的比例竟然是最多的。
: 我對日文不熟，完全看不懂投一顆星的網友是在說啥XD
: 不知道有沒有看得懂日文的人可以大略看一下評價走向是怎麼樣的情況?
: 雖然評價只能當參考，但很少讓我那麼喜歡的影片一般卻評價連普通都不到@@
--
All Comments