關於美劇的幾個疑問 - 歐美

※ 引述《diaodwiyao (Fish)》之銘言：

前面有人回答了就恕刪^^

: 3.為什麼很少有演員會擔任兩個劇的"主要"演員?
: 還在on檔的戲不說，其他已經完結的劇的"主要"演員也很少在其他的劇擔任"主要"演員
: 這有特別的原因嗎?

這個很微妙，如果上檔戲很成功又很久，那麼主要演員的既定印象就很深，
多少是有點被定型吧，而且如果影集這麼成功，主要演員很可能就往電影圈跑了。

如果上一檔不成功.........很難要新戲又壓在你身上
(當然也有例外的~像是有後台~有愛~~XD....或是像螢火蟲那種例子)
Nathan Fillion我覺得他是戲約會接不完的那種^^

當然也有連接影集都成功的，
像是Michael C. Hall(Six Feet Under→Dexter)

我覺得由小咖升上來不錯阿，給配角一些機會，SPN的兄弟也是在別的影集演配角出來的。
Matt Bomer應該也是因為Chuck配角裡的表現吧，要不然他上一檔主演的戲實在是....

--