關於葉問3 個人想給負評 (有雷) - 電影

By Isla
at 2016-01-03T23:51
at 2016-01-03T23:51
Table of Contents
不可否認 看葉問到處尻人的確很爽
版上也一片好評
不過不知道大家除了看爽片之外
有沒有人也有覺得此片不妥的地方?
1.為了塑造出葉問的主角威能,主線劇情根本不夠完整,整部電影變成主線劇情在配合著為了打而打的武打場景 ,有人說這就是武打片,本來就要打,可是一部好的電影應該是要用一條主軸明確的核心串聯起你所有的元素吧?
2.關於張天志,有人說從一開始就有鋪說他為什麼要打了啊
在這裡我想引用moto1026大大的回復
「
他的心境只有這麼單純的變化?
所以就只是為了忌妒而打?
如果只是為了這個理念的話 ,當大魔王也實在是太勉強了 ,
其實蠻多元素可以用的
親情在他身上代表的意義
他跟兒子為何要用師徒來稱呼
他的生活遇到怎樣的困難
為何要去打地下擂台等等
都可以進一步加深這個角色
但在戲裡就好像表現得因為葉問出盡鋒頭所以他不爽就要跟葉問打
這樣的打戲好像就剩下動作而少了理念的衝突
拳頭到了
可惜.. 心意沒到 可惜..
」
我覺得完全命中我看電影時心中所想的
3.拳王的部分,在預告片就拿拳王當作此集的亮點,結果出場就那一點小片段,然後還要顧及拳王的面子,也不能讓葉問主角的不敗記錄被打破,所以來個三分鐘,讓兩人都有臺階下,另外還有刻意用小女孩來塑造拳王好爸爸的形象,這裡真的很刻意。
結論:塞進太多東西 卻又無法完整串聯。
純屬個人看法,想和大家討論 謝謝
-----
Sent from JPTT on my Sony LT29i.
--
Tags:
電影
All Comments

By Doris
at 2016-01-06T07:14
at 2016-01-06T07:14

By Suhail Hany
at 2016-01-08T13:02
at 2016-01-08T13:02

By Jacob
at 2016-01-11T00:13
at 2016-01-11T00:13

By Cara
at 2016-01-15T20:21
at 2016-01-15T20:21

By Enid
at 2016-01-20T16:03
at 2016-01-20T16:03

By Zora
at 2016-01-21T13:42
at 2016-01-21T13:42

By Zora
at 2016-01-25T04:14
at 2016-01-25T04:14

By Daniel
at 2016-01-29T10:03
at 2016-01-29T10:03

By Noah
at 2016-01-30T18:52
at 2016-01-30T18:52

By Hamiltion
at 2016-02-02T11:42
at 2016-02-02T11:42

By Tristan Cohan
at 2016-02-03T01:56
at 2016-02-03T01:56

By Sierra Rose
at 2016-02-05T16:10
at 2016-02-05T16:10

By Skylar DavisLinda
at 2016-02-07T07:43
at 2016-02-07T07:43

By Yuri
at 2016-02-07T10:53
at 2016-02-07T10:53

By David
at 2016-02-11T21:24
at 2016-02-11T21:24

By Adele
at 2016-02-13T19:03
at 2016-02-13T19:03

By Kelly
at 2016-02-16T22:42
at 2016-02-16T22:42

By Elizabeth
at 2016-02-19T03:36
at 2016-02-19T03:36
Related Posts
影星未來成電腦動畫人物 馬龍預測成真

By Jacky
at 2016-01-03T23:40
at 2016-01-03T23:40
葉問3 單純喜歡功夫的感動

By Hedy
at 2016-01-03T23:29
at 2016-01-03T23:29
歐美科幻恐怖片

By Kumar
at 2016-01-03T23:26
at 2016-01-03T23:26
同桌的妳

By Michael
at 2016-01-03T23:13
at 2016-01-03T23:13
赤道完全走味的港片

By Yedda
at 2016-01-03T23:10
at 2016-01-03T23:10