關於蓄意傷害罪 - 民視

Table of Contents



看到安琪說要告彭建弘 蓄意傷害罪

還有明日預告

先不管大海跟ZZ怎麼求麗芸 不知道她會不會幫他做証還是其他的

感覺目還好像只有麗轟贊成出庭 其它好像都反對

可以別再給我最後麗芸又因為誰誰心軟的劇情 因為這已經讓人看到煩

再來是別再幫建弘說他可不是有心的 她又不是當事人怎麼會清楚知道

再來是就算她覺得彭建弘不是有意的 也應該出庭就事實說出來吧

先別管芸這個角色 到底是不是聖人發光

但是就林家的教育 不是應該就事情的黑白 怎樣就怎樣講清楚

可別事非又不分 還有就算是芸自己覺得彭建弘不是有意傷害他人

但還是芸該出庭就把她所看到講出來 而不是碰到事情又躲起來 或怕東怕西

法官要怎麼判 那是法官的事 但重點是 要出來講清楚

就算不是蓄意傷害他人 應該還有一個罪是

非蓄意傷害他人 或 個人梳失所導致的傷害罪吧?

((本人非法律系只是印像中有這個法條))
所以個人還是讚成她要出面就事實講清楚

不要又來個心軟還是其它的...因為已經太常這樣了~~快看不下去了



--

All Comments

Kyle avatarKyle2009-12-05
看到ZZ那招 我真的很想較他滾出去
Agatha avatarAgatha2009-12-08
你說的應該是過失傷害吧?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-12-10
一定會這樣的 不寫這種腦殘劇情就不夠格當娘家編劇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-12-12
這出庭沒意義吧~不管是作證還是什麼的~
Madame avatarMadame2009-12-14
都是自找麻煩~
Yedda avatarYedda2009-12-15
冏~要他出庭是要證明蓄意這段吧~
Elvira avatarElvira2009-12-17
就算他不出庭 傷害還是會成立~不會有什麼不負責發生~
Eden avatarEden2009-12-17
應該有過失殺人吧
Steve avatarSteve2009-12-21
對安琪是過失傷害,對孩子是過失殺人
Rosalind avatarRosalind2009-12-26
過失和蓄意的刑責差很多