關於谷阿莫？！ - 電影

By Irma
at 2015-04-17T20:07

Table of Contents

※ 引述《Machinator (我的狗叫習近平)》之銘言：
: 今天在某個留日教授的臉書上看到一句話：
: 「寧願全國都是豬哥亮，也不要年輕人ㄧ半是谷阿莫。」
: 頓時感覺說的蠻貼切的谷阿默根本就是利用別人創作
: 拿來變成自己的東西還因此受到歡迎沾沾自喜
: 感覺這種嘲諷、貶低電影創作的部落客
: 是扼殺許多創意的兇手
: 倒是豬哥亮雖然有點不入流啦～
: 但是人家豬哥亮　有自己的梗、用自己創意去吸引觀眾
: 不曉得板友們對谷阿默的評價是？

是我多慮嗎
怎麼覺得這位留日教授的說法,是在貶低豬哥亮!?

谷阿莫我比較偏向周偉航的看法,
節錄一小段:
http://ppt.cc/pLYY

『以從電影本位出發的「影評倫理學」，
就不見得能應用在他的作品上。或許「好不好笑」，
也就是「搞笑倫理學」，更能對應他的作品。』

他的短片我也不覺得每篇都好笑
但我認為這是創作！

--

Tags: 電影

All Comments

By John
at 2015-04-22T19:26

你可以看看我的文章我也認為是創作

By James
at 2015-04-25T00:23

但我會把它的作品定位放在跟fleeaaa一樣的地位
就是粗製濫造的作品可能爛得有點好笑吧這樣

By Ethan
at 2015-04-28T10:11

社會上免不了會有啦只是真的不需要太多這種東西

By Jacky
at 2015-05-02T21:33

所以希望他不要太浮濫去製作這種沒營養的作品啦

By Aaliyah
at 2015-05-03T19:15

我對沒有營養的看法比較保留假設谷阿莫就是要沒有營
養就是要粗枝濫造就是要誤解電影這也是創作的方式

By Erin
at 2015-05-04T21:56

我不會認為這就是不好或是爛之類的.

By Zora
at 2015-05-06T06:47

有見地!但是所謂的粗製濫造和沒營養，都是指客觀內容

By Tristan Cohan
at 2015-05-09T18:36

所以問題嚴重的點在於很多人甚至包括她自己不覺得這是

By Lucy
at 2015-05-12T02:16

樓上邏輯套用在新聞媒體也通喔～
.......樓樓樓上，指名ismy

By Caroline
at 2015-05-14T04:47

粗製濫造是沒營養是誤解扭曲

By Olga
at 2015-05-16T22:36

上評析而言，就如同你看fleeaaa的笑話，其實他就是故

By Leila
at 2015-05-17T18:35

意想搞笑，講很白癡沒營養的笑話，舉例如前開我文章
沒有自己的創作或思想(簡單說就是根本沒用大腦)去創

By Hedwig
at 2015-05-22T10:10

對啊所以我相信谷阿莫看到這些批評也只是會心一笑

By Jessica
at 2015-05-23T12:58

沒有爛新聞，粗製濫造誤解事實也是創作的方式喔～^_^

By John
at 2015-05-27T11:02

作偶一為之算惡搞當然無傷大雅但是試想如果社會

By Liam
at 2015-05-30T15:13

上盡是這種無腦式的創作者和作品有點慘吶

By Rebecca
at 2015-05-31T12:35

製造垃圾也是創作，不是掛上創作就沒事了

By Frederica
at 2015-06-02T22:11

所以我認同教授那句寧願是有用大腦地去創作一個或

By Andrew
at 2015-06-04T17:37

許不好笑或低俗難登大雅的作品也不要盡是無腦卻想
譁眾取寵的年輕人充斥社會

By Jessica
at 2015-06-07T05:01

恩恩這有點弔詭就是用電影本位提出的意見反而恰好

By Robert
at 2015-06-11T21:04

感覺遲早本串禁回

By Andy
at 2015-06-12T22:28

進入谷阿莫的規則裡面我是這樣看就是創作沒有高低之

By Rae
at 2015-06-16T08:04

分也沒有充滿思想和沒有內容之分就是創作的有趣

By Todd Johnson
at 2015-06-18T23:39

我沒有要反駁你的意思也沒有否定這是創作

By Lily
at 2015-06-22T09:35

推薦你去看看烏青的詩吧

By Daniel
at 2015-06-22T17:52

豬哥亮比谷阿莫也有點邏輯不分，一個是電影創作者，一

By Una
at 2015-06-27T04:06

喔我有看啊我也正想舉例烏青或趙麗華

By Linda
at 2015-07-01T14:21

創作本身沒有高低之分但是創作在每個看的人心中就會有
高低之分

By Annie
at 2015-07-05T01:15

個是踩在別人作品上創作。電影跟影評不能擺在一起談，

By Mason
at 2015-07-05T17:50

再來，就算谷阿莫是影評好了，至今有哪部影評是直接把

By Zanna
at 2015-07-06T23:58

電影內容用口白說完的？這是影評還是逐字稿？

By Isabella
at 2015-07-08T08:18

很厲害啊我是覺得寫簡單比寫難還要難

By William
at 2015-07-09T06:54

.....你在亂嗎? 劇情逐字稿比影評還難喔？

By Yuri
at 2015-07-12T18:05

阿我是在說詩啦但套在影評上好像也行.

By Dorothy
at 2015-07-15T03:46

其實你看的它所謂影評，也只是把劇情大意講出來而已啊...

By Joseph
at 2015-07-15T22:52

所謂的簡單有很多種類型，像是放洋班的20字內短評多少

By Jacky
at 2015-07-18T10:31

能抓住原作主旨跟精神。但谷阿莫就不是這種東西，不過
就是把一堆名詞人物替換成中二生喜歡的低俗字眼，像是

By Poppy
at 2015-07-19T16:28

就跟我現在跟說甲現在要去救乙開槍把丙打死受傷被丁救

By Lucy
at 2015-07-23T05:15

end，沒有任何梗或內容，就是照著電影劇情機械式講解

By Bethany
at 2015-07-24T19:38

超醜大魔王、神仙老女孩，再故意用很多贅字敘述劇情。

By Caroline
at 2015-07-27T02:36

同樓上就是把上述甲乙丙換個奇怪的名稱然後機械講解

By Donna
at 2015-07-28T01:11

同意，只是刻意醜化腳色形容的中二

By Charlie
at 2015-07-30T21:19

他的風格就是如此啊有人接受有人不接受罷了

By Dora
at 2015-07-31T13:44

創作應該是有無到有應該是要說改編吧

By Tristan Cohan
at 2015-08-04T05:33

我個人是覺得看過電影再去看谷阿莫是浪費時間

By Ingrid
at 2015-08-06T17:39

而先看谷阿莫再去看電影就會發覺還好有進電影院

By Carol
at 2015-08-09T06:31

好笑的就是佳作不好笑的就是糞作可惜谷的大多......

By Selena
at 2015-08-13T23:39

未看先猜fleeaaa出現在這篇

By Tom
at 2015-08-16T12:38

我覺得他的影片說是創作也OK啦，但是不要用盜版影片

By Dinah
at 2015-08-20T18:40

ㄈㄈ尺啊…HISHE和誠實預告就看很爽，講中文就不行

關於谷阿莫？！ - 電影

All Comments

Related Posts

關於谷阿莫？！

日片戀愛吸血鬼

布達佩斯大街上狂奔《忠犬追殺令》創紀錄

關於谷阿莫？！

玩命關頭7:飛車特技爽但動作戲張力不足