關於谷阿莫?! - 電影

Table of Contents

我認為,

今天這個問題非常簡單。



不管谷阿莫的作品是不是創作、片源合不合法,

只要他的作品如標題所宣稱的「_分鐘看完_」一般,

屬於對原作的如實改述,

而非如板上無論好雷、負雷的影評文。

那只要他對原作沒有「如實」改述就有道德瑕疵。



無論今天谷阿莫對於電影的理解是他個人理解也好、刻意扭曲也罷,

只要他沒有如實敘述電影情節,就是欺騙。

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2015-04-19
??神馬結論
Callum avatarCallum2015-04-19
誠實預告就有如實?
Rosalind avatarRosalind2015-04-23
誠實預告的確有如實呀
Frederic avatarFrederic2015-04-23
我覺得你們都對台灣人好嚴格,古阿莫明明就是走誠實預
告的同一個套路。
Annie avatarAnnie2015-04-27
最好是
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-01
噓三樓 哪來的誠實了根本胡說八道
Catherine avatarCatherine2015-05-03
原po寫得好 再推回來
Robert avatarRobert2015-05-06
每個人對同一部片的理解本來就不一樣,「如實」是誰
Michael avatarMichael2015-05-11
說了算?你嗎?
Kyle avatarKyle2015-05-15
「如實」就是以客觀角度來看待事物啊 但谷阿莫完全沒
做到這點 誠實預告有
Belly avatarBelly2015-05-19
誠實預告客觀? 哈哈哈
Odelette avatarOdelette2015-05-20
片源合不合法可以不管喔
Damian avatarDamian2015-05-23
有人沒看過誠實預告吧 哪裡一樣
Jessica avatarJessica2015-05-26
ㄈㄈ尺啊…HISHE和誠實預告就看很爽,講中文就不行
Tracy avatarTracy2015-05-27
誠實預告如實在哪?更別說片尾都對演員做人身攻擊了。
台灣人就是外國的月亮比較圓啊,呿
Mary avatarMary2015-05-30
品質不同 與國別語言無關