關於谷阿莫？！ - 電影

※ 引述《akila08539 (進擊的台灣魂)》之銘言：

: 先說我非常討厭豬哥亮(尤其是他的那種風格)
: 所以我是絕對無法認同那教授的前半句 因為我無法接受台灣所有人都變成那種
: 只是仗著中年齡層勞工+家庭主婦婆婆媽媽階級支持
: 並且只會玩弄一套老把戲 老笑梗.低俗笑話和性玩笑的糟糕中年人來代表台灣人

先說我不討厭豬哥亮，也不會特別喜歡
但我認為你也太過度引申了

1.豬哥亮並不代表所有的台灣電影圈，這是肯定的
但你不能否認他是台灣電影文化的一部份
所以你反對豬哥亮，代表『全部』台灣電影
這我可以接受

2.但是這句：
仗著中年齡層勞工+家庭主婦婆婆媽媽階級支持
看到這句我就不爽
人家有這本事吸引到這麼多人支持
憑那一點說他不算台灣電影人？

那我是不是也可以說，
哈利波特電影仗著書迷的支持
魔戒仗著書迷的支持
拍那種沉悶無聊的爛片，居然也能賣錢
好吧，你也許會說『沉悶無聊』是我的個人看法
魔戒迷跟哈利波特迷可不這樣想

那同理可證，你所謂的
老把戲 老笑梗.低俗笑話和性玩笑
那些豬哥亮的FAN也未必這樣想
他的電影也從來不是拍給你看的
不爽不要看，這雖然是沒意義的大絕
但是這句話其實代表著很深哲理

就是『市場機制』會決定一切
像是鐵獅玉玲瓏2，就是被市場機制淘汰的結果
如果他真的是你眼中的糟糕中年人
市場機制早晚會把他淘汰

他到現在還能活在演藝圈，不是他有什麼過人的本事
而是台灣的市場需要他，這是鐵一般的事實
我想你應該沒看過，每天打開電視
只會看親戚不計較，戲說台灣，或是世間情的觀眾
你要這種人去看，冰與火之歌，白色巨塔，痞子英雄
你覺得他們有可能看的下去嗎？
既然台灣的消費群當中潛藏著，這樣的客群
豬哥亮把這樣的客群挖出來有什麼不對？

難道就因為豬哥亮的客群，你不在其中
所以你就要打壓，與否定他在台灣電影圈的地位？
什麼時侯台灣電影圈的消費群，開始流行這種打壓異已言論？
魏得聖，鈕承澤，蔡岳勳，陳玉勳，那一個不被罵過？
至於其它名聲更差的葉天倫，邱瓈寬，朱延平，馮凱之類的更不用說了
當然不是說你不能罵，看見不喜歡的電影
該罵爛的還是要罵爛，但是你有罵爛片的權利
但你沒有否定他存在電影圈的權利
只有市場機制才能讓他們消失，其它人沒資格








--