關於閃亮劇組的澄清 - 中視

Table of Contents

※ 引述《michelle1974 (小蜜)》之銘言:
: 剛剛又跟慧玲姊通上電話,
: 今天屋主和劇組人員遇到後,
: 屋主說冰箱是在四月就不見了,
: (這點可能老伯伯記憶點有誤或是現場溝通有誤)
: 但總之,劇組是在六月底才進駐現場,
: 不管怎麼樣,時間點就是差了很遠,
: 所以屋主也明白了這點,
: 才說會上網澄清,
: 不知為何現在又「非常生氣」?
: 如有疑慮,現場為何不對質說明?
: 不過既然原PO希望對質,
: 慧玲姊也願意和屋主當面談清楚,
: 我會MAIL給您,讓您跟劇組聯繫。


不好意思,我是原屋主

我跟工作人員表達本來是說4月回去家具及冰箱都還在
但是為何現在會在樓下?

並不是4月冰箱不見了
不知為何你們傳遞訊息錯誤
而且我是希望"劇組"上網澄清
又變成我們上網澄清
這中間到底是誰的問題

--

All Comments

Mia avatarMia2009-09-02
訊息傳遞果然差很多 ~
Madame avatarMadame2009-09-03
是鬧夠了沒 ˇˇ 來這只想好好的看閃亮的劇情討論
Mary avatarMary2009-09-07
這些跟批踢踢中視版沒啥關係吧= = 都快被洗版了
Lucy avatarLucy2009-09-11
一開始應該選擇連絡劇組釐清疑問,而不是上PTT報料吧
Yuri avatarYuri2009-09-12
我想大概也告一段落了 看板主怎麼裁決吧 ~
Caroline avatarCaroline2009-09-14
板主來裁決該不該繼續洗板囉 XD
Linda avatarLinda2009-09-17
推f大,查清楚再來爆料就沒有這些事了...
Ingrid avatarIngrid2009-09-21
是覺得等雙方有共識再PO文吧 希望下一篇是最後一篇結尾
Jake avatarJake2009-09-24
該道歉的道歉 鬧了這麼多天 也該告一段落了
Caroline avatarCaroline2009-09-28
不過如果最後決定要訴諸司法 大概就更不用PO了
Faithe avatarFaithe2009-09-30
整理雙方的說法,雙方的執著點在於:屋主質疑為何原本在
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-10-03
二樓的東西為何會到下面,因此質疑是否閃亮劇組自行搬動
Charlie avatarCharlie2009-10-04
閃亮的劇組則表示從開拍時「那些家具」就在一樓,而這些
Kyle avatarKyle2009-10-09
家具也列入清單報給港務局人員,拍完後也點交給港務局
我實在不明白,為何屋主會「認為」閃亮劇組認定四月開始
Joe avatarJoe2009-10-11
東西就不在,至於為何要劇組澄清,我更搞不清楚,是L還沒
跟劇組或港務局申訴前就逕行把事情PO上八卦板,事情鬧大
Selena avatarSelena2009-10-12
了才變成現在這樣,應該要主動澄清的是PO文的L,為何屋主
Daph Bay avatarDaph Bay2009-10-15
會「要求」劇組負責澄清?這不是本末倒置?我以為唯一的
可能,就是PO文的L或女友對屋主有部分隱瞞,恐怕根本沒跟
Oscar avatarOscar2009-10-17
屋主講說他們是在未查證的狀態下就逕行PO文惹出事端,現
在又直接讓屋主直接看中視板的這些文章,給屋主先入為主
Jake avatarJake2009-10-22
的觀念「這次是劇組跟中視板的鄉民欺壓我們」
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-10-25
妳(或你)很努力的不讓自己被責難,仔細的操作
可我還是瞧不起你外加鄙視,其實仔細看雙方的說法都沒錯Y
Michael avatarMichael2009-10-30
只是角度不同,我不知道L對屋主怎麼「解釋」弄成又是劇組
強硬的不認錯,我重新講清楚:如果妳是跟劇組和港務局抗
Oscar avatarOscar2009-10-31
不好意思,我就是原屋主,也是litsky的女友,我們是同一人
Erin avatarErin2009-11-03
議後不被受理然後PO文到八卦板,這大家都沒話說,但你的
Charlie avatarCharlie2009-11-05
順序弄錯,那麼誰開的頭就應該是誰先去八卦板說明,如果
必要的話,可以由你們、劇組跟港務局共同發表聲明
Agnes avatarAgnes2009-11-05
而不是現在這樣,我言盡於此,之後如何發展不再發言
Ida avatarIda2009-11-08
而是的確東西被人動過,卻被逼著要道歉,是一口氣的問題
Eden avatarEden2009-11-09
但你卻無強而有力的證據證明是劇組動的 是證據的問題
Rae avatarRae2009-11-10
要爭一口氣,找錯對象了吧,這中間有兩個多月的時間,任
Hardy avatarHardy2009-11-10
誰都有可能溜進去亂來,你的爭一口氣只暴露一點,妳這邊
只想找個出氣的墊背,多謝你的回應讓我搞清楚原委
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-11-11
我沒有說家裡像地震過後是他們做的,但工作人員的確承認有搬
請問何為強而有力的證據??一定要當場抓到才算嗎??
Lauren avatarLauren2009-11-16
別跟我說你家的東西不見而出現在樓下 你不會想到是樓下拿的
Jacob avatarJacob2009-11-19
你有辦法證明從你搬走至今只有劇組進去過嗎? 非法的呢?
Xanthe avatarXanthe2009-11-22
我想問題就出在你們一開始未經查證就爆料,結果演變成現在
的羅生門,劇組上級認為他們沒有動到二樓,傢俱也不是他們
搬的,而卻有工作人員跟你們承認是劇組動的,但港務局的點
Caroline avatarCaroline2009-11-24
交紀錄難道都沒有記錄這些嗎?因為照你們說傢俱是劇組搬下
來的,也沒歸回原位,那點收時應該就會發現了吧?
Kristin avatarKristin2009-11-26
縱使讓你聯想到是樓下拿的 但哪也僅止於是懷疑而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-12-01
如果你所謂的強而有力的證據 是沒有人提得出的證據 那是不
是所有人東西不見都要自認倒楣 息事寧人
Linda avatarLinda2009-12-02
不能作證據的 不然我能不能也懷疑你其實別有目的來爆料
Jake avatarJake2009-12-06
然後進一步說這就證明你就是惡意來中傷的 你作何感想
Olive avatarOlive2009-12-09
其實一開始就該先找港務局和劇組查證的,不是直接上八卦
版爆料!!
Mary avatarMary2009-12-12
現在說:「我沒有說家裡像地震過後是他們做的…」
但八卦版po文說:
Ula avatarUla2009-12-15
「難道劇組為了拍片就可以隨意搬走人家的家具 甚至撬開人
家的鎖嗎?」 還有:
Faithe avatarFaithe2009-12-17
「如果不是那個劇組破門而入 女友的家 現在大概和搬走前
還是一樣…」
這擺明說是劇組所為耶!!
Ina avatarIna2009-12-17
八卦版的生態大家有耳聞…事情這樣一po只有被扭曲的份了
Adele avatarAdele2009-12-19
想透過輿論的壓力來迫使劇組承認沒有證據證明自己做過
Zanna avatarZanna2009-12-21
的事情 不覺得這樣的方式很不合理嗎
Jake avatarJake2009-12-24
講難聽點 就是想透過輿論壓力阿 還社會變了咧
我看是屋主想先透過這樣方式表達不滿吧?
Yuri avatarYuri2009-12-25
如果查證屬實算你們走運 是假的可以告毀謗的...
八卦版有多少人因為這樣吃官司了 還有人不懂 :S
Liam avatarLiam2009-12-30
退一萬步 那邊早就被港務局收回了 你覺得怎樣那就報警
Oscar avatarOscar2010-01-01
上來這邊爭口氣幹嘛?
Daniel avatarDaniel2010-01-03
覺得家裡被偷就上網路上爆料不求助公權力真的很不可取
Ethan avatarEthan2010-01-04
要求一個事實 還是報警吧 劇組或原PO問心無愧的話 就走
Blanche avatarBlanche2010-01-06
司法途徑 希望不要再洗版了 這裡要討論閃亮 right?
Queena avatarQueena2010-01-08
為啥你們不敢告?怕佔不住腳? 我鼓勵妳們去告!
告贏了我想大家也會譴責閃亮劇組,如果告不成你們也該得到
Gilbert avatarGilbert2010-01-09
逞罰~
Emma avatarEmma2010-01-09
還有對於把那邊當成免費倉庫~你們怎不敢講?根本沒正當性
Gilbert avatarGilbert2010-01-09
覺得會聯想是樓下拿的!那樓下主人是誰?是港務局!既然如此
Ursula avatarUrsula2010-01-12
為啥會覺得是閃亮搬的?
Noah avatarNoah2010-01-14
如果你在路上掉錢包只因為旁邊的路人很像是偷錢包的就要抓他
你覺得這樣合理嗎?
Megan avatarMegan2010-01-18
如果沒證據本來就只能自認倒楣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-01-22
而且如果你是那剛好站在掉東西的人的旁邊而被無證據指控
你會作何感想???
John avatarJohn2010-01-24
爭一口氣~那被不實指控的人不能爭一口氣? 笑死人了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-01-25
免~~~費~~~~~倉~~~~庫~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不回應~~~~~~
Adele avatarAdele2010-01-27
真不知道你是什麼心態 出事不找公權力 卻上網嘴砲
Isabella avatarIsabella2010-01-29
所講的沒有直接證據 拜託 現在時代講求證據 加油 好嗎
Charlie avatarCharlie2010-02-01
我很好奇 劇組拍攝時 那裡還是"你家"嗎?
Jessica avatarJessica2010-02-06
根據L自己所說,最後一批搬離是兩年前
Catherine avatarCatherine2010-02-07
你覺得不OK就去報警吧~ 先在八卦版PO文整個就是....
整個很理不直氣壯的FU
Wallis avatarWallis2010-02-08
無言
Regina avatarRegina2010-02-08
我覺得Litsky大很奇怪,當初PO在八卦板的原文一副爆八卦
Yedda avatarYedda2010-02-09
的樣子。後面卻又硬咬劇組搬動過家具這點。重點是,搬動過
Andrew avatarAndrew2010-02-13
家具和你家遭竊是否有所關係?是不是當初你的亂爆掛也害得
劇組蒙受不白之冤。今天尤其那些八卦版酸民就認定劇組去人
Oliver avatarOliver2010-02-14
家家裡搞破壞,這部份名譽受損你是否又有責任道歉呢?
對於一項事實未經查證詳實擅自論斷本來就是不對的行為。
Wallis avatarWallis2010-02-18
就是錯在這點才要道歉不是嗎?
Quanna avatarQuanna2010-02-21
這是程序正義的問題,你可憑論斷就訂人家罪?如今才要拼命
找地方避重就輕。因為今天劇組有搬動過家具你才有得反駁。
Bennie avatarBennie2010-02-21
但是場地破壞或者失竊這部份也未能確認真的是劇組所為,邏
Elvira avatarElvira2010-02-25
輯上搬動家具和這兩者並無關係。一切靜待調查。但是調查仍
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-02-26
在繼續,兩造又豈能論斷什麼。但是之前的八卦文你又否該負
起責任了!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-02-28
你自己要負起舉證得責任,怎會叫劇組澄清,根本本末倒置
Dinah avatarDinah2010-03-02
年輕人做錯事就承認,不要只想硬凹~
Donna avatarDonna2010-03-04
很好奇您父親有看過所有妳們PO的文嗎? 有的話,那就怪了
Ingrid avatarIngrid2010-03-06
為什麼屋主不報警??而是在八卦板爆料????
Faithe avatarFaithe2010-03-10
無言
Rachel avatarRachel2010-03-12
再推樓上 我看他沒有要負責任的意思 要不然就去報警了
Ursula avatarUrsula2010-03-14
煩不煩啊,真的不服就報警處理啊,這樣子在幹嘛