關於電影中的平行宇宙的問題(有雷) - 電影
data:image/s3,"s3://crabby-images/35840/35840c539420bfe08c81236b27a26ca943aad2a3" alt="Hedda avatar"
By Hedda
at 2014-10-18T23:58
at 2014-10-18T23:58
Table of Contents
※ 引述《father18 (空)》之銘言:
: 關於時空電影中,劇中所探討的時間的世界觀,
: 總是有一套自成系統的解釋,
: 但難免也會出現許多矛盾或弔詭之處。
: 然而即便如此,眾多影迷們依然討論得津津有味。
: 話說這一篇心得與討論,
: 是在看完電影迴路殺手後,產生的一點疑問想跟大家一同討論。
: 一路以來也看過了不少跟時間旅行有關的電影,
: 例如回到未來、時光機器、黑洞頻率、時空線索、蝴蝶效應、迴路殺手(Looper)等等。
: 在劇情設定上有幾個現象可以從此類電影看出:
小弟電影攝略不廣,只看過你列出的迴路殺手、黑洞頻率、回到未來和救世主而已
單就這幾部電影來討論小弟的觀點
: 2.先有雞還是先有蛋的邏輯謬思:
: (1)從迴路殺手的情境探討:事件的起始該是造雨人殺了老喬的妻子,
: 才會導致老喬回到過去想找出造雨人的童年時期並殺了他。
: 但劇情演變到最後,卻形成了一種迴圈,從另一種角度下,
: 又像是老喬回到過去殺了造雨人的媽媽,使得造雨人人格扭曲,
: 長大成了大魔頭。本來雞生了蛋,雞是一開始的始作俑者,
: 但是形成迴圈之後,又像是蛋生了雞,蛋才是罪魁禍首一般。
: 所以當最後小喬選擇自戕,來終結整個事件,
: 我會覺得邏輯上有點弔詭,畢竟造雨人不殘暴的情況下,
: 根本就不會有後面那些事件的衍生。
只要能回到過去就會陷入無解的迴圈,就您舉的例子來說
小喬自殺,就不會產生因母親被殺而個性扭曲的殘暴造雨人
那就不會造成未來小喬的妻子被殺去過去找造雨人
這樣一開始的事件不成立,未來根本就無法去預測
以愛因斯坦的狹義相對論來說,時光旅行應當是只能到未來,而無法回到過去
當你坐在一個以接近光速行駛的載具上時,在這載具上過的時間會比外面來的慢
假設你在這載具上待了10年,外頭可能已經過了30年,所以才會有回到未來的感覺
但無法回到過去,這樣想就合理多了
如果可以改變過去,那未來會如何根本無法預測,會造成無限的矛盾
另一部也是回到過去改變未來的電影是:X戰警-未來昔日
當最後金鋼狼阻止魔形女為了復仇而被抓,也阻止超OP的哨兵機器人產生
最後整個未來都徹底改變,包括已經死掉的琴最後沒死
所以只要能改變過去,會對未來造成什麼改變,是完全無法預估的
: 3.所謂似曾相似的現象:
: (1.)科學上的解釋,只是腦袋中的記憶迴路出現了問題,
: 所以當你見到一個事件彷彿曾經見證它的發生,
: 或是曾經親身經歷過,這可能是腦袋中的記憶迴路出了點問題,
: 非為前世殘留的記憶,也不是你有預知現象,而是小小的短路現象。
: (2.)套用平行宇宙的浪漫觀點,這些似曾相識的體驗,在你的時間宇宙中,
: 可能從未發生,但在無以數計的其他平行宇宙中,可能已經發生了數百萬次。
: 就像李連杰在救世主的電影裡,他只要殺害了其他平行宇宙的自己,
: 在能量不滅原理下,所有力量都會轉移到他身上。
: 那麼,其他宇宙中的記憶,也許也會轉移!
: (3.)前世今生與預知未來能力。
: 總而言之,關於時空題材,總是有許多非常有趣且聊不完的話題,
: 一方面想問問大家覺得這些電影有哪些bug,也想順道聽聽大家對於時空電影的想法!
雖然救世主是以武打動作為主的電影,但他拋出的平行宇宙觀點蠻有趣的
現在的科學只是猜測應該有平行宇宙的存在
但是有多少個?各個宇宙怎麼互連?怎麼傳遞能量?都還不知道
救世主電影裡把這些全部都設定好了:125個平行宇宙,藉由蟲洞傳遞能量和物質
當今天宇宙間能量無法平衡,而是全部集中到某一個體上,平行宇宙是不是會崩盤?
電影沒有給明確的答案,而是給觀眾一個想像空間
如果李連杰真的成功殺掉其他124個人,最後他可能因為能量都集中在他身上而自爆
或是其他平行宇宙崩盤,剩下他存在的宇宙
他就成為了無人能敵的救.世.主
--
: 關於時空電影中,劇中所探討的時間的世界觀,
: 總是有一套自成系統的解釋,
: 但難免也會出現許多矛盾或弔詭之處。
: 然而即便如此,眾多影迷們依然討論得津津有味。
: 話說這一篇心得與討論,
: 是在看完電影迴路殺手後,產生的一點疑問想跟大家一同討論。
: 一路以來也看過了不少跟時間旅行有關的電影,
: 例如回到未來、時光機器、黑洞頻率、時空線索、蝴蝶效應、迴路殺手(Looper)等等。
: 在劇情設定上有幾個現象可以從此類電影看出:
小弟電影攝略不廣,只看過你列出的迴路殺手、黑洞頻率、回到未來和救世主而已
單就這幾部電影來討論小弟的觀點
: 2.先有雞還是先有蛋的邏輯謬思:
: (1)從迴路殺手的情境探討:事件的起始該是造雨人殺了老喬的妻子,
: 才會導致老喬回到過去想找出造雨人的童年時期並殺了他。
: 但劇情演變到最後,卻形成了一種迴圈,從另一種角度下,
: 又像是老喬回到過去殺了造雨人的媽媽,使得造雨人人格扭曲,
: 長大成了大魔頭。本來雞生了蛋,雞是一開始的始作俑者,
: 但是形成迴圈之後,又像是蛋生了雞,蛋才是罪魁禍首一般。
: 所以當最後小喬選擇自戕,來終結整個事件,
: 我會覺得邏輯上有點弔詭,畢竟造雨人不殘暴的情況下,
: 根本就不會有後面那些事件的衍生。
只要能回到過去就會陷入無解的迴圈,就您舉的例子來說
小喬自殺,就不會產生因母親被殺而個性扭曲的殘暴造雨人
那就不會造成未來小喬的妻子被殺去過去找造雨人
這樣一開始的事件不成立,未來根本就無法去預測
以愛因斯坦的狹義相對論來說,時光旅行應當是只能到未來,而無法回到過去
當你坐在一個以接近光速行駛的載具上時,在這載具上過的時間會比外面來的慢
假設你在這載具上待了10年,外頭可能已經過了30年,所以才會有回到未來的感覺
但無法回到過去,這樣想就合理多了
如果可以改變過去,那未來會如何根本無法預測,會造成無限的矛盾
另一部也是回到過去改變未來的電影是:X戰警-未來昔日
當最後金鋼狼阻止魔形女為了復仇而被抓,也阻止超OP的哨兵機器人產生
最後整個未來都徹底改變,包括已經死掉的琴最後沒死
所以只要能改變過去,會對未來造成什麼改變,是完全無法預估的
: 3.所謂似曾相似的現象:
: (1.)科學上的解釋,只是腦袋中的記憶迴路出現了問題,
: 所以當你見到一個事件彷彿曾經見證它的發生,
: 或是曾經親身經歷過,這可能是腦袋中的記憶迴路出了點問題,
: 非為前世殘留的記憶,也不是你有預知現象,而是小小的短路現象。
: (2.)套用平行宇宙的浪漫觀點,這些似曾相識的體驗,在你的時間宇宙中,
: 可能從未發生,但在無以數計的其他平行宇宙中,可能已經發生了數百萬次。
: 就像李連杰在救世主的電影裡,他只要殺害了其他平行宇宙的自己,
: 在能量不滅原理下,所有力量都會轉移到他身上。
: 那麼,其他宇宙中的記憶,也許也會轉移!
: (3.)前世今生與預知未來能力。
: 總而言之,關於時空題材,總是有許多非常有趣且聊不完的話題,
: 一方面想問問大家覺得這些電影有哪些bug,也想順道聽聽大家對於時空電影的想法!
雖然救世主是以武打動作為主的電影,但他拋出的平行宇宙觀點蠻有趣的
現在的科學只是猜測應該有平行宇宙的存在
但是有多少個?各個宇宙怎麼互連?怎麼傳遞能量?都還不知道
救世主電影裡把這些全部都設定好了:125個平行宇宙,藉由蟲洞傳遞能量和物質
當今天宇宙間能量無法平衡,而是全部集中到某一個體上,平行宇宙是不是會崩盤?
電影沒有給明確的答案,而是給觀眾一個想像空間
如果李連杰真的成功殺掉其他124個人,最後他可能因為能量都集中在他身上而自爆
或是其他平行宇宙崩盤,剩下他存在的宇宙
他就成為了無人能敵的救.世.主
--
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/64bc9/64bc95b8c71de7de9709fff5536315c7cf12da4f" alt="Joseph avatar"
By Joseph
at 2014-10-20T08:27
at 2014-10-20T08:27
data:image/s3,"s3://crabby-images/5292d/5292dcedae6411a3681190e8cf8e21379c7a4e26" alt="Erin avatar"
By Erin
at 2014-10-22T19:53
at 2014-10-22T19:53
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3a6b/f3a6bf9744968f6dc355eaa74bb694c719c7d76b" alt="Rebecca avatar"
By Rebecca
at 2014-10-23T11:31
at 2014-10-23T11:31
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3a6b/f3a6bf9744968f6dc355eaa74bb694c719c7d76b" alt="Hardy avatar"
By Hardy
at 2014-10-26T08:19
at 2014-10-26T08:19
data:image/s3,"s3://crabby-images/77917/77917edf35ce7771d176f1a97130d5bb01c544f7" alt="Margaret avatar"
By Margaret
at 2014-10-29T05:58
at 2014-10-29T05:58
data:image/s3,"s3://crabby-images/77917/77917edf35ce7771d176f1a97130d5bb01c544f7" alt="Olive avatar"
By Olive
at 2014-10-29T08:43
at 2014-10-29T08:43
data:image/s3,"s3://crabby-images/c35f4/c35f4c148a9ac51381904563e5e3bd31a7b45fe3" alt="Agnes avatar"
By Agnes
at 2014-10-30T22:01
at 2014-10-30T22:01
data:image/s3,"s3://crabby-images/92cfb/92cfb1c18e2dd8fc04833796c4a05bad846a61fc" alt="Belly avatar"
By Belly
at 2014-10-31T20:11
at 2014-10-31T20:11
Related Posts
《大法官》,不管怎樣,你都是我爸
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cc13/5cc135dd72de46c261b9926793041b896ed64593" alt="Emily avatar"
By Emily
at 2014-10-18T23:57
at 2014-10-18T23:57
海霧
data:image/s3,"s3://crabby-images/3afef/3afef41e5c84abda8217ee3b64d9d951df89de54" alt="George avatar"
By George
at 2014-10-18T23:46
at 2014-10-18T23:46
控制中一小段劇情疑問(雷)
data:image/s3,"s3://crabby-images/92cfb/92cfb1c18e2dd8fc04833796c4a05bad846a61fc" alt="Christine avatar"
By Christine
at 2014-10-18T23:44
at 2014-10-18T23:44
寒蟬效應:鮮肉、女權與社會運動
data:image/s3,"s3://crabby-images/77917/77917edf35ce7771d176f1a97130d5bb01c544f7" alt="Hardy avatar"
By Hardy
at 2014-10-18T23:42
at 2014-10-18T23:42
Gone Girl 控制
data:image/s3,"s3://crabby-images/92cfb/92cfb1c18e2dd8fc04833796c4a05bad846a61fc" alt="Regina avatar"
By Regina
at 2014-10-18T23:34
at 2014-10-18T23:34