關於電影與谷阿莫 - 電影

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-04-29T03:46

Table of Contents

※ 引述《profound (深惡魔天使藍)》之銘言:
: 原本是完全覺得不予置評的, 加上最近跟本忙到心力交瘁
: 但爆紅話題下的各種轟炸, 有些似是而非的言論讓人看了實在很不舒服,
: 所以趁在公司的空檔, 發表一下個人看法
: 看過谷阿莫的影片還是以前群友貼給我才看過, 真心覺得不愛
: 用嘲諷別人的心血的手法, 又斷章取義自以為的下結論
: 我想, 只要是很熱愛電影的人, 應該80%以上的人會不喜吧?(自己亂猜:P)
: 說真的, 原本他怎麼作怎麼惡搞那是他個人行為
: 但如果他的影片剪接來源是盜版, 那就很有問題
: 坦白講我覺得自己看盜版那是個人行為無所謂
: 所以就算我朋友看,我也不會唸那什麼
: 雖然我幾乎都是去電影院看電影
: 但是我也不會假掰說我都沒有看過盜版的也都沒有copy 給家人看
: 但是如果利用盜版產生什麼樣的利益 這才是重點
: 果他有本事拿到別人給他的合法影片來源那我覺得他怎麼剪輯都無所謂
: 但很明顯的是相反的狀況
: 為什麼明明拿的是人家跟本沒釋出的東西的盜版去剪輯的東西
: 還能那麼跩的一副我沒錯而且我很紅所以是大爺的樣子?
: 拿這樣的東西來圖名圖利, 還這種態度?
: 台灣真的是以經變成只要紅就什麼都沒關係的國家了嗎?
: 我真心希望不是

我愛看電影,但我就覺得谷阿莫對我沒影響,

真的看了他的影片一次以後,就應該要知道他通篇爆雷的手法了,

所以遇到我想看的電影,
在看之前,也就懂得要先避開谷阿莫的這種「舒壓搞笑片」,

甚至我看完了電影以後,再回去看谷阿莫的版本,其實也是不同的樂趣,

其實他的這種濃縮手法也不是沒有道理的

你如果真的很愛看電影,就一定看過那種沈悶攏長又沒重點的劇情,

遇到這種片你以往只是幹在心裡,今天谷阿莫也只是把這種心理拍出來罷了,

如果真要說把這種心理拍出來就會抹煞製作方的心血,那也未免太矯枉過正了,我覺得藝
術(電影)本來就是可讓大家公評的吧?我是這樣認為啦!

更何況懶人包本來就還是跟完整電影有很大的落差,我愛看電影絕對知道這兩者的差別,
一般人應該也能分辨3分鐘跟兩小時的區別吧?
我知道網路上有懶人包也還是一樣會去戲院看電影,電影票房不好跟網路有懶人包,我覺
得沒有直接的關係!

好啦,那如果其實真正想討論的是正版盜版的問題,這又是另外一題了,我沒資格講這些
正版盜版的東西,我也不懂,就讓法官去判吧!

只是我想表達谷阿莫的存在,如果不是命中現代社會的網路文化,他是不會輕易紅的。
可能我是原po認為的那20%吧
(雖然我不認為不喜歡有到8成那麼多,如果真有那麼多,以前早就跳出來講了,不是現
在才出來!)


--
Tags: 電影

All Comments

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-05-01T14:19
別人不敢推,我推
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-05-05T17:59
我愛看電影,也蠻愛看谷阿莫
Christine avatar
By Christine
at 2017-05-05T19:46
平常時間太少,很想看但積著從沒看過的電影一堆
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-05-08T04:54
這時候就覺得谷阿莫真的中了我的需求
Olga avatar
By Olga
at 2017-05-09T02:30
我不用你特別鑽研評論頗析一部電影,平鋪直述
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-05-12T16:38
的跟我說演什麼就好,所以還真希望他繼續剪輯下去
Isla avatar
By Isla
at 2017-05-13T19:56
邏輯不對
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-14T09:00
怎麼會沒跳出來講?本版多的是隱性高手 否則為什麼版規
會禁止討論垃圾?
Steve avatar
By Steve
at 2017-05-17T06:46
喔,我只簡單問一個問題,有多少人看了谷阿莫的影
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-05-17T22:38
片然後覺得可以不用看電影的?
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-05-18T13:47
說真的谷阿莫也有一些無聊電影被他講的很有趣 也不是沒
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-05-22T22:27
骨粉繼續神邏輯
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-05-25T05:21
我覺得那些留言省了一張票錢的人就算沒有古阿莫
那些人本來也不會去看吧
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-05-25T23:04
沒劇情 有劇情 看不出差異嗎
Megan avatar
By Megan
at 2017-05-28T15:57
我覺得時間說是詭辯 沒時間的人本來就不會進戲院
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-29T23:08
或著好好欣賞DVD了 那你本來就不是片商的客群了
Damian avatar
By Damian
at 2017-06-02T22:09
那片商為何還要為你做電影?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-03T20:25
有的人腦波弱,以為別人都跟他一樣,聽到負評就會放棄自己期
待已久的電影。
John avatar
By John
at 2017-06-07T01:16
像某娘文言不文言的,在電影院看完好空虛,整個劇情看不懂。
回家看谷才恍然大悟。
Linda avatar
By Linda
at 2017-06-09T02:00
「谷阿莫把這種心理拍出來」請問他有拿攝影機拍出原創
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-06-13T20:57
影像嗎?100%都是偷電影片段啊。他的內容如題就是「X
分鐘看完電影」有人當作影評肯定是眼花。
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-06-17T20:10
既然都不會進電影院消費了,憑什麼你能無償看濃縮版?
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-06-18T16:26
小偷進餐廳偷一塊蛋糕,上面撒泡尿切成一百份在門口發
Cara avatar
By Cara
at 2017-06-21T05:12
給路人吃。路人:噢~這是美食評論、小偷粉:尿味好臭還
Susan avatar
By Susan
at 2017-06-23T14:55
好我沒進餐廳吃、小偷粉:我本來就不會消費,但有人偷
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-06-26T11:08
出來發送我還是吃得很爽~
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-06-30T16:05
看不懂電影 所以需要垃圾盜版影片,自己笨怪電影爛
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-05T11:41
邏輯0分
George avatar
By George
at 2017-07-07T08:16
前幾樓谷粉呵呵
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-09T02:26
.
Michael avatar
By Michael
at 2017-07-11T21:40
幫補血,這板好像不罵谷就要變谷粉,莫名其妙
Leila avatar
By Leila
at 2017-07-15T23:55
我覺得谷阿莫會把很創作的人的動力抹滅掉
Erin avatar
By Erin
at 2017-07-19T18:58
很想創作的人
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-07-21T23:21
推 可悲
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-07-22T08:36
電影版是電影總版 好萊屋電影迷 日片迷 影展片迷 台片迷
Mia avatar
By Mia
at 2017-07-24T02:09
都在這裡 但谷的評論很明顯只針對某種特定類型電影評論
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-07-27T14:19
更白話點 就是主流商業電影 但對不看這類電影的人來說
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-07-30T11:36
谷完全不構成任何影響
Ida avatar
By Ida
at 2017-07-31T02:44
簡單說 就是他惹到主流電影迷 這樣說比較符合現況
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-02T15:38
像我看的片 谷根本不會去評論 我管谷要怎麼評 都隨他
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-08-06T04:31
但假設 他去評論 五分鐘看完侯孝賢 五分鐘看完官九郎
我頂多只會覺得 有好笑 或是不好像 把它當成利用這些電
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-08-06T12:23
影素材的創作性評論 而不會管他有沒有用盜版影像
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-08-07T22:41
這種利用原始素材的創作性評論 比那些生硬賣弄的影評好
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-08-11T13:02
多了 有自己觀點 比起抄襲資料堆砌好多了 這是谷的價值
Emily avatar
By Emily
at 2017-08-11T17:50
創作性評論?谷的價值??哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Puput avatar
By Puput
at 2017-08-12T01:21
某些人的腦子只有黑白二元,沒辦法就事論事。
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-08-14T15:49
就是速食當道,大家不想等片,沒耐心就不要看吧,如果
他片源合法就算了,片源還是不知來源的
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-08-18T19:14
我如果支持這個論點,會不會變成谷粉呀?
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-08-22T03:24
骨粉不可恥,可恥的是不敢承認自己是骨粉
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-26T18:37
沒辦法,電影版充斥著一群只要自己喜歡的電影被負評就
森77的想殺人的玻璃粉,如果今天谷一樣爆雷一樣嘴炮形
式,但是是正評電影,我猜他就變神了吧呵呵

王牌冤家導演 - 米歇·龔德里

Kama avatar
By Kama
at 2017-04-29T01:26
我會認識這個導演 是因為這個MV https://youtu.be/s5FyfQDO5g0 覺得超酷 怎麼會這麼新奇 一查之下 原來是很多電子曲風的御用MV導演 碧玉跟傻瓜龐克都給他拍過 當時看到他有一部電影作品 就是王牌冤家了 馬上去百事達租來看(年代好久遠) 真的超喜歡他奇幻 ...

春嬌救志明觀後感

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-04-29T01:19
老實說,滿訝異的居然出了第三部耶,我記得以前看的時候就是被片名所吸引的,因為和 五月天的歌曲名稱一樣,所以還很認真的看畫面,以為五月天是不是會入鏡XD 還好第三集的內容是可以獨立來看的,所以就算是對前面兩部不熟悉的朋友,也是可以馬 上融入劇情的,電影的一開頭,懸疑的氣氛帶的還不錯,讓人會誤以為從愛情改成恐怖 ...

伊旺麥奎格有望主演「小熊維尼」真人版電

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-04-29T00:41
在《美女與野獸》(Beauty and the Beast)真人版電影獲得廣大成功後,迪士尼影業現 在有多部經典動畫改編電影都正在準備中,其中已經選定由《末日之戰》(World War Z )的德國導演馬克佛斯特(Marc Forster)執導的「小熊維尼」電影則曝光了首位可能的 演出人選。 根據 THR ...

威爾史密斯有望主演李安執導科幻電影

Harry avatar
By Harry
at 2017-04-29T00:39
台灣導演李安在去年帶來了小說改編電影《比利林恩的中場戰事》(Billy Lynn’s Long Halftime Walk),以每秒 120 格的影像挑戰觀影體驗,雖然他手上還有許多先前 在討論的執導計畫,像是拳王阿里、埃及豔后等,不過日前則有最新消息指出他正在洽談 執導一部在好萊塢打滾許久的野心科幻電影計畫 ...

春嬌救志明觀後心得

Catherine avatar
By Catherine
at 2017-04-29T00:37
今天晚上來觀賞這部愛情的喜劇片,算是朋友邀約囉~ 畢竟她是五月天的鐵粉,當然要來支持一下… 我是第一次看志明與春嬌,之前推出的都沒看過!! 剛開始就從女主角的小時候介紹起,老實說我還真的有些看不懂~ 如果是小孩子看的話可能會覺得有點恐怖XD 還好只有短短幾分鐘,馬上就切換到長大之後~男女主角在一起的畫面 和 ...