幾天前我曾經寄標題:「 Re: [公告] 人身攻擊問題定案」之信件給版主
或許才因此引發這串討論吧...(?)
虛線以下是我的信件原文,一字不改(僅某位版友的ID馬賽克)
其中舉例的文章代碼,我並沒有費心去找
近期版上推文數高的文章點入皆唾手可得
我的立場在父母心的別條線上,或許會有偏頗
但在輝蕾美這條線上,觀感還算是一般的中間選迷~.~
信件內文主要是針對最近討論版的風氣提出看法
原文貼上,我想可以讓事主親自瞭解一下其他人的看法
也不用讓版主背這個大黑鍋...
私人信件,語氣還是難免有些直率,還請見諒...
--------------------------------------------------------------------------
想請問版主,『盆栽』這個外號可否使用?
演技不好是可受公評之事
例如可說他很像人形立牌、花瓶之類
但『盆栽』?
馬賽克:因為他不夠格當花瓶!!就勉強當盆栽吧 04/15 23:46
講難聽點,根本就是在故意揶揄演員嘛
花瓶是說演員漂亮但演技不好
那盆栽是說長的不漂亮演技又差??
憑良心講,盆栽一詞用來形容一位女藝人
是中性不帶有惡意的形容詞嗎?
還黑盆公主勒...
版上好幾個根本就是反韓派 擺明了是在針對演員而非角色
藉由他的演技差這點順風插針 = =
外型不漂亮、頭很大、沒有親和力、在臉書上只准人家說他美
這跟黃蕾蕾這個角色到底有啥關係啊
尤有甚者,還說他適合去演妖怪,
是說妖怪不需要演技,還是說他長的很像妖怪啊?
如果是後者的話,根本就是人身攻擊吧
又如#1BnAehPz
到底是在罵韓瑜,還是蕾蕾這個角色啊?
罵韓瑜的話,是針對他的演技,還是在酸他花癡啊
(ex.只挑帥的、應該很想演有慧吧)
真的實在是很誇張... 囧
參考網友:馬賽克
以上舉例參考來源:#1BnpWO9B、#1Bno9sWV、#1BnoHpAs、#1BnVcnAK、#1Bo0Ue7a
--
或許才因此引發這串討論吧...(?)
虛線以下是我的信件原文,一字不改(僅某位版友的ID馬賽克)
其中舉例的文章代碼,我並沒有費心去找
近期版上推文數高的文章點入皆唾手可得
我的立場在父母心的別條線上,或許會有偏頗
但在輝蕾美這條線上,觀感還算是一般的中間選迷~.~
信件內文主要是針對最近討論版的風氣提出看法
原文貼上,我想可以讓事主親自瞭解一下其他人的看法
也不用讓版主背這個大黑鍋...
私人信件,語氣還是難免有些直率,還請見諒...
--------------------------------------------------------------------------
想請問版主,『盆栽』這個外號可否使用?
演技不好是可受公評之事
例如可說他很像人形立牌、花瓶之類
但『盆栽』?
馬賽克:因為他不夠格當花瓶!!就勉強當盆栽吧 04/15 23:46
講難聽點,根本就是在故意揶揄演員嘛
花瓶是說演員漂亮但演技不好
那盆栽是說長的不漂亮演技又差??
憑良心講,盆栽一詞用來形容一位女藝人
是中性不帶有惡意的形容詞嗎?
還黑盆公主勒...
版上好幾個根本就是反韓派 擺明了是在針對演員而非角色
藉由他的演技差這點順風插針 = =
外型不漂亮、頭很大、沒有親和力、在臉書上只准人家說他美
這跟黃蕾蕾這個角色到底有啥關係啊
尤有甚者,還說他適合去演妖怪,
是說妖怪不需要演技,還是說他長的很像妖怪啊?
如果是後者的話,根本就是人身攻擊吧
又如#1BnAehPz
到底是在罵韓瑜,還是蕾蕾這個角色啊?
罵韓瑜的話,是針對他的演技,還是在酸他花癡啊
(ex.只挑帥的、應該很想演有慧吧)
真的實在是很誇張... 囧
參考網友:馬賽克
以上舉例參考來源:#1BnpWO9B、#1Bno9sWV、#1BnoHpAs、#1BnVcnAK、#1Bo0Ue7a
--
All Comments