關於飛機起飛的流言 - 探索頻道

By Olivia
at 2008-08-29T00:19
at 2008-08-29T00:19
Table of Contents
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言:
其實我一開始還不懂他們為什麼要證實這的流言,
因為我一開始想,飛機若是定在原地肯定是飛不起來!
直到最後實物大實驗才恍然大悟,他們只是想證實飛機不是靠輪子加速的…
不過他們沒有測試飛機用了多少的動力讓我覺得有點奇怪,
因為在輸送帶上起飛跟平地起飛應該是有所不同吧?
一開始還沒接近起飛速度的時候飛機還是有重量壓在輸送帶上的~
這樣飛機應該要用到更多的動力,但是是可以起飛的~
: 好像有點弱,不用作也知道根本沒關係..有什麼好爭議的:p
: 飛機又不是靠輪子驅動XD
: 比較想看的是用風洞取代輸送帶,
: 如果飛機在跟推進速度等速的風洞抵銷後還可以起飛嗎?
--
《片語大補帖:政府官員發言參考詞句1000句》
「那件是不是本單位負責的;不是我;我什麼都不知道;
那是舊政府留下的包袱;那不是我們的業務執掌
…等1000句。」
中央政府官員必備!
--
其實我一開始還不懂他們為什麼要證實這的流言,
因為我一開始想,飛機若是定在原地肯定是飛不起來!
直到最後實物大實驗才恍然大悟,他們只是想證實飛機不是靠輪子加速的…
不過他們沒有測試飛機用了多少的動力讓我覺得有點奇怪,
因為在輸送帶上起飛跟平地起飛應該是有所不同吧?
一開始還沒接近起飛速度的時候飛機還是有重量壓在輸送帶上的~
這樣飛機應該要用到更多的動力,但是是可以起飛的~
: 好像有點弱,不用作也知道根本沒關係..有什麼好爭議的:p
: 飛機又不是靠輪子驅動XD
: 比較想看的是用風洞取代輸送帶,
: 如果飛機在跟推進速度等速的風洞抵銷後還可以起飛嗎?
--
《片語大補帖:政府官員發言參考詞句1000句》
「那件是不是本單位負責的;不是我;我什麼都不知道;
那是舊政府留下的包袱;那不是我們的業務執掌
…等1000句。」
中央政府官員必備!
--
Tags:
探索頻道
All Comments

By Thomas
at 2008-09-02T05:08
at 2008-09-02T05:08

By Sandy
at 2008-09-02T11:44
at 2008-09-02T11:44
Related Posts
關於飛機起飛的流言

By Hedda
at 2008-08-28T23:32
at 2008-08-28T23:32
流言終結者的網址?

By Valerie
at 2008-08-27T15:31
at 2008-08-27T15:31
全新一季的瘋台灣..

By Kelly
at 2008-08-26T19:26
at 2008-08-26T19:26
其實我一直覺得荒野求生的主持人長得有點像一個演員

By Elizabeth
at 2008-08-26T13:40
at 2008-08-26T13:40
流言終結者

By Queena
at 2008-08-26T07:04
at 2008-08-26T07:04