關鍵報告的一些bug - 推理

由於最近通識報告在做這部，結果想著想著就產生了幾個疑惑
箭頭指的是我的看法，至於第一點我知道版上曾經討論過


1. 拉瑪只有安排里歐待在飯店並灑滿照片，然而卻沒有任何引導約翰的相關契機，例如
間接透露出綁走小孩的線索，這樣如何確信約翰會到達那個飯店呢？畢竟約翰是因為先知
的預測才會有後續的逃跑劇情，假使當下在中心就被發現，那這預測說不上精確。
> 唯一合理解釋就是全部歸給蝴蝶效應，但就以 4 天長度來說，這樣的設局說不上縝密
且把握。

2. 由於逮捕犯人不會經過任何審問過程，都是直接上頭銬，那麼僅限殺人的犯罪預防實在
不太堪用，像戲中提到的強暴、傷害、自殺，或是其他常見像詐騙、霸凌、過失意外等事
件，這些如何預防我們實在不得而知。
假使就以殺人而言，像是大型犯罪組織唆使小弟，即使當下阻止一位，那如果不斷發生事
件或者同時發生大量的事件，預防小組應付得來嗎？或者科技發達以藥物控制使人發狂，
這又要如何阻止呢？
> 先知只能預測到明顯殺意的事件，倘若連一點意圖都能夠洞悉，想必上述事件大致都能
夠解決吧，但這也會使社會變得如文字獄般，一點思考自由都沒有。

3. 搭配劇情給了貧民窟很多戲分，同時也方便使用拍攝時代的物品來呈現，戲中為了呈
現未來感，也嘗試加入了不少想像產品。但實際上表現出的未來感仍顯粗糙，無論是地鐵
通勤、實體店面、沖印照片、手槍武器、雨傘、還是各種紙張等，都可以明顯看出當代的
背景。有一個場景甚至不小心露出手腳，看似觸控螢幕但卻接著 DVI 線 (下圖螢幕背後
的洞)。
(由於 imgur 暫時掛掉，晚點補圖在留言)
> 畢竟是 2002 年的作品，這方面我想也不好苛求。

4. 丹尼與拉瑪見面地點，這部分其實有點奇怪，畢竟丹尼播放的資料與手槍都不是從約翰家
中獲取，那為何兩人要在此碰面呢？在推理的過程中，可以發現他指出一定是有權看影片
的人才能做到，這或許指的是約翰，但隨後他又說是高層人員，我認為他當時透過「過度
證據」的事實下，就已經自動將嫌疑人鎖定在與約翰的相關人士。然而可惜的是，他選擇
會面的地點實在奇怪，片中他並非過來家中尋求線索，而是期待從拉瑪身上獲得資訊，這
個地點卻使得拉瑪能夠嫁禍到約翰身上，實在百害無一利 (如果他真的認為是約翰，那到
真兇家更顯奇怪)。假使他真的不認為拉瑪是兇手，那麼我想選擇一個逃亡中的人的住家見面，也說不上是謹
慎。
> 我認為戲中可以改成拉瑪指定地點，這樣也可以呼應他後續嫁禍的行為。

5. 一開始可以看到即使霍華事件已解決，先知仍不斷看到發生的兇案，他們稱這為回音
，而且不會有新的球。但到了安莉芙麗事件，假使第一場事件被阻止，那麼在不一樣兇手
的情況下，應該會再產生出新的兇手的球才對。從片頭可以看到先知一知道是謀殺案就會
立刻產生專屬的球，中間完全沒有介入的空間，那隨著新球產生，大家都發現兇手是不同
人，事後刪除假回音的行為豈不是相當沒有意義？
> 我認為這部分已經牽涉到整個劇情的核心基礎，也就是關鍵報告的存在，也許編劇他們
有發現到這個漏洞，但如果要合理化，勢必得全部大改，這也是無可厚非的。唯一合理解
釋就是拉瑪像約翰一樣偷走球，再利用權限壓下來，但就比較無法讓大家信服，因為還有
警報聲的問題。當然也可以說他事前做了許多準備讓上面情形不會發生，但我想這個就顯
得比較沒說服力了。

--