阿信效應 - 台視

※ 引述《Fidi (法迪)》之銘言：
: 因為筆者職業跟戲劇有關，常會注意相關新聞，也知道一些
: 比較不為人知的消息，。
: 開會時，除了工作之外，比較常討論的就是某某戲的收視率
: 如何如何？哪個人換了？某某台正在籌備某某戲。最近比較
: 被拿出來當標竿的戲，就是阿信。
: 目前電視台自製的戲，一集製作成本多少我不確定，但應該
: 都在一佰萬上下，而且還在持續緊縮中。偏偏戲又拉長到兩
: 個小時，演員累、編劇累、劇組累，大家都累，錢卻變少了
: ，綜合起來就變成一個畸形的怪象，那就是戲越做越差。
: 為什麼要把八點檔的戲拉到兩個小時？本來九點半到十一點
: 是一條俗稱的九點半線，以前做花系列，現在做類戲劇。如
: 果八點檔拉到十點，然後十點到十一點放重播，就等於省了
: 一條九點半帶狀節目的製作經費。
: 短期間內，電視台好像賺到了？不，正確來說，應該說是省
: 到了。但長期來看，這樣會讓八點檔的戲變質，戲一差，收
: 視就降。收視降，廣告業務就難拉。終究到底，對任何人都
: 沒有好處，包括觀眾。
: 本來T台和C台還有拼勁，只會將重播戲放在十點檔以節省開
: 銷。可是中視卻將阿信放在八點檔重播，這一下竟將所有國
: 王的新衣戳破了，因為阿信的收視率竟然強過新戲？正因為
: 阿信是一部製作嚴謹的好戲，逼大家去面對現實，可是真正
: 的現實偏偏就算面對也解決不了，那就是製作經費有限。又
: 要馬兒好，又要馬兒不吃草？難道阿信的成功，是鼓勵人家
: 也跟著在八點檔重播經典舊戲嗎？問題是，一旦舊的經典戲
: 用光時，新的經典戲會在哪裡？
: 一句很令我戰戰兢兢的話，讓我覺得可笑又無奈，那就是現
: 在籌備的戲，目標是贏過阿信。我心裡不禁在問，很多人被
: 一齣重播的戲打敗了，當大長今第N次重播時，又要倒下多少
: 人？


倒不如花一千萬拍11集，然後好好拍個主題，一個想法，一個故事，
也比現在八點檔的一堆爛梗戲好得多。
最好是人性衝突就那麼一點點，性格對比就那麼一些些，
說權謀沒有權謀，說劇情沒有劇情，然後一堆慢動作，一堆哭戲，一堆吵架，
一堆臨時才出現的釦子，一堆先前沒說過的解套劇情......

經典不用一堆錢，經典要用腦袋。

對了，還有就是，請先寫好至少三分之二的劇情再來拍，
以及請別貪心，見好就收，那才會成為經典。
經過半年後再來重播仍然會有高收視率。還可以賣到國外去。= =




--


時人見此一枝花

如夢相似~

--