阿凡達2劇情疑問 - 電影

關於阿凡達2有兩個細節想提出來問一下大家的見解

1.
蘇傑克的二兒子婁克被奧農等人騙去礁外放逐後，回來時礁人族酋長說了一句話，大意是
自己的兒子不可能把人帶去礁外，因為奧農是不會去礁外的。

婁克這時候說：「事情不是你們說的那樣，而是我想要去礁外，奧農本來阻止我，後來因
為我執意要去他才帶我去的！」

很明顯地，婁克是為了要贏得友誼才說謊，但感覺這個對話對不太上？有點答非所問？不
是應該先認同礁人族酋長說的內容，再加以解釋嗎？
如：「是的，是我想去礁外......（以下略）」
婁克才剛上岸，就知道他們剛才爭論的內容進而否定，感覺有點奇怪？

2.
另外就是大兒子奈特議案明明也參與打架，怎麼只有婁克道歉？如果是分開道歉也蠻奇怪
的，只帶二兒子去礁外不帶大兒子去礁外？又如果大兒子也被邀請過去礁外拒絕，那大兒
子就能出面作證奧農會用計帶外地人去危險的地方～

這2個細節蠻細的，其實我也沒有看得很清楚，閃過去的時候困惑了一秒，也或許是記錯
了，不知道有沒有人記得這一段來幫忙解惑？

--