電影院

阿凡達3d效果退步了？ - 電影院

Rosalind avatarRosalind · 2022-10-03

Table of Contents

這次重映選擇台中站前秀泰巨幕廳
一開始就發現眼鏡不一樣，是普通無電池的3d眼鏡
當年看得時候是3d效果更好有電池的主動式偏光眼鏡

開場後發現3d效果明顯不如以前看的
很像以前說的只有字幕3d的假3d電影，很多場景3d效果幾乎沒有，跟以前看得超級立體感受差一大截，是只有秀泰這樣，還是大家都改這種便宜3d了，感覺很差，想回味當年感動，結果看了比當年更差的觀影感覺

--
電影院

All Comments

Leila avatarLeila2022-10-04
台中大遠百威秀IMAX這片3D效果超棒，遠超過我2009年看過
的數家戲院，你可以去二刷比較看看。
David avatarDavid2022-10-06
沒看IMAX 結案
Sandy avatarSandy2022-10-07
如果可以選擇3D設備，我自己是秒選沒電池的被動式3D
RealD、杜比、IMAX都是使用沒電池的方式
Enid avatarEnid2022-10-09
為什麼？沒電池的3d效果不是比較差嗎
Belly avatarBelly2022-10-10
有電池的3D是 XpanD 系統，當年蠻多戲院的3D是這種沒錯
，這種有電池的眼鏡很重，不受觀眾喜愛，而且3D效果好
不好要看戲院影廳有沒有將放映燈泡調亮還比較重要，我也
看過很多次 XpanD 的3D銀幕超暗效果也超爛。
Candice avatarCandice2022-10-11
要說到最好的3D個人覺得應該是LUXE廳了（REAL D系統），亮
度極高且眼鏡輕盈又沒殘影
Olive avatarOlive2022-10-13
XpanD的3D眼鏡真的全世界最爛沒有之一！又重又暗很糟糕
Mason avatarMason2022-10-14
LUXE有夾式3D+雙機鐳射真的超亮！對眼鏡族也很友善
Tracy avatarTracy2022-10-15
當年看兩次都是有電池的，效果覺得很好
Lydia avatarLydia2022-10-17
這次看秀泰鉅幕廳也很亮，但是3d效果就是感覺比過去差很
多，我同伴也是有這種感覺
只能下次去試試imax3d看看了
Caitlin avatarCaitlin2022-10-18
沒電池比較差的結論是哪來的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-10-19
應該說每家的3D系統宣傳上都說自己最好，但還是要看各家
戲院硬體其它條件是否能配合，3D看了這麼多也都有碰到各
種很差的狀況，例如當年我看到最差最暗的3D就是西門國
賓的杜比3D，但台中日新星光廳也是杜比3D畫面就明亮的多
。
Doris avatarDoris2022-10-21
星光廳現在是鐳射機 3D更亮了
Linda avatarLinda2022-10-22
但是星光廳的Atmos音效有改善嗎？沒有一樣不會去，管它
是不是鐳射機
Sarah avatarSarah2022-10-23
原來3D眼鏡還有分有電池的喔
Bennie avatarBennie2022-10-25
就是主動式跟被動式的差別 兩種各有優缺 沒有什麼
裝電池的比較好的說法
Oscar avatarOscar2022-10-26
電池不要說觀眾討厭，員工自己也很賭爛
Victoria avatarVictoria2022-10-28
LUXE的3D眼鏡真的是我們眼鏡族的福音
Kelly avatarKelly2022-10-29
美麗華的3D也有這種眼鏡可以戴嗎
Quintina avatarQuintina2022-10-30
美麗華只有笨重的那種