阿凡達「劇情」到底哪裡好看 - 電影

Ula avatar
By Ula
at 2019-05-08T17:06

Table of Contents

※ 引述《ig49999 (SS)》之銘言:
: 但在納美人有妹子還統領部落
: 難怪要背叛人類
: 主角就是個自私鬼啊,只要自己爽就好
: 扣掉3D、特效等等,這部劇情真的很狗屎

如果只看所謂劇情 那不就看小說就好
扣掉3D.特效? 電影不就是因為加上視覺美學跟語言的呈現才不一樣

照這種簡化的方法我也會呀

教父不就是一群穿的比較有品味的黑道你殺我我殺你的八點檔
鐵達尼不就是不愛富翁愛窮小子然後撞船生死兩相隔的肥皂劇
侏儸紀不就是人類想用科學當神但又管不住的老梗
玩命關頭不就是一群飆仔莫名其妙開始拯救世界的唬爛
星際大戰不就正邪大戰結果壞人還剛好是你老爸的狗血片

復仇者四?啊不就好人打輸了輸不起想辦法贏回來(我不是在嗆黑豹唷)

更別說別忘了復仇者四的比較基礎是不一樣的 身為超大型銀幕影集
前面有20幾部的劇情鋪陳 然後你還跑來想跟人家比劇情深度
幹你有沒有發現很多討論都是橫跨多少部的劇情?
真要問劇情有多好找一個沒看過前面20幾集的人看完問他最準啦但他最好看的懂

我絕不是在說復仇者四不好 我自己也是粉絲
問題那種貶其他電影還是不同比較基準的廢文廢推最近真的太多了好嗎
看到比阿凡達鐵達尼的就算了 貶魔戒 沉默的羔羊 教父 亂世佳人我都不曉得是不是反串?

我看復仇者四 看到大戰熱淚盈眶 二刷更覺得好多用心安排
但這不妨礙我也忘不了阿凡達有多屌呀 誰說這片不會二刷?
IMAX 3D是迄今10年過去了還是史上最了不起最擬真的視覺饗宴啦
那種土地就是精神母體的片並不少 誰能如此建構出一個這麼仿真的世界
你知道創造那些其實都有本的另一個世界觀的生物有多難嗎?

如果沒有特效 讓復仇者集結這件事終於在電影上成真
幾乎整部都是文戲的復四 最好評價會這麼高 這時候特效又不能拿掉了?

何況 為什麼這麼喜歡比誰發大財呀?
難道你希望以後別人對於復仇者四的感想就是"發大財 發大財 漫威發大財"嗎?????

--
Tags: 電影

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2019-05-10T21:02
只看劇情,真的去看小說就好啦~看什麼電影嘛~
Jack avatar
By Jack
at 2019-05-11T00:44
就很白癡的說法阿
Emma avatar
By Emma
at 2019-05-11T03:57
只看劇情我直接去看漫畫就好
Michael avatar
By Michael
at 2019-05-12T02:45
不要跟反串文計較
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-13T11:42
推。電影就是視覺聽覺結合的作品。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-05-17T09:46
捧一踩一
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-05-22T00:54
推這篇 那種扣掉甚麼就甚麼的說法根本笑死人
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-25T14:02
要發財
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-05-25T17:44
總目標就是漫威要發大財
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-27T06:52
A片扣掉奶子還有什麼
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-05-29T21:42
推!我是阿凡達和漫威系列都喜歡的(阿凡達有買BD
自己刷好幾次)。電影好不好看應該是全面顧及的,
哪有故意把一部片的優點忽略,然後抓缺點出來放大
,最後總結爛的?甚至阿凡達的劇情,也不過是普、
沒新奇感,還不到差勁的程度。
Robert avatar
By Robert
at 2019-05-31T09:48
XDD
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-06-03T05:43
特效優秀劇情差勁也是有娛樂效果,看電影本來就娛
Zora avatar
By Zora
at 2019-06-06T20:01
阿凡達劇情真的鳥 但3D特效算是改變電影業生態
Irma avatar
By Irma
at 2019-06-10T07:47
劇情也沒多普,人類去侵略外星人,這種劇情很稀有,
以往科幻片都是人類被外星人侵略
Queena avatar
By Queena
at 2019-06-14T07:58
就只是一部票房最好卻過譽的普片
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-06-16T00:34
電影就是包含劇情
Susan avatar
By Susan
at 2019-06-17T11:14
有那種劇情很深刻 不賣弄特效的電影可以賣到影史第
一嗎www
Gary avatar
By Gary
at 2019-06-18T19:29
亂世佳人
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-06-22T00:47
說實在,什麼都不講,完全只講「特效」技術層面的
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-06-26T18:49
事,漫威的片在技術層面,光影漸層、貼材質、調色
等等之類的純技術面,根本一直都只屬於中段班而已,
論技術真的特效很神的印象是地心引力、少年pi、全
面啟動這些,然後好像前幾年迪士尼有一個什麼森林小
泰山的真人片那毛髮貼得極神,其它像星際大戰、變
形金剛這些技術難度也比大部分超英片高很多,超英
片純講技術難度也是把美隊一擺在第一(那個美隊全
身縮小超級難做),猛毒可能第二(光影漸層很神),
其它片完全稱不上有什麼難度或技術突破,純粹就普通
的大量貼材質,印象神鬼奇航也很厲害,第一集的team
還是發明photoshop的人在弄的,然後近期的羅馬那數
位調光也是神級技術,然後一般人以為的特效只覺得是
虛擬素材像什麼雷射死光之類的,實際上很多文藝片也
是處處是特效技術面的學問,鳥人也是,阿甘正傳也是
,我就懶得吐嘲一堆草包威粉連講自己電影的特效也
完全是門外漢在吠了
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-06-28T02:57
畢竟這個版九成的人是連自己喜歡的電影用了什麼型
號的攝影機拍都不會想知道的草包,當然啦威粉都可以
說看個電影爽就好用什麼拍關我屁事,反正不管別人認
真講什麼就說發大財就好了,發大財發大財,棒棒,認
真講電影的時候就別來沾邊好嗎
Zora avatar
By Zora
at 2019-06-29T10:14
終於看到一篇正常文
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-07-01T16:56
推樓上的特效技術層面
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-07-06T11:15
MCU特效本來就一直比不過一樣是迪士尼的星戰和真人
化部門。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-07-09T20:21
推這篇
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-13T16:07
就算劇情不算新穎或似曾相似,但這麼長時間單集電影
流暢好又能把故事講好,詹導能力絕對沒話說
Carol avatar
By Carol
at 2019-07-16T02:42
推文好酸XD 推個
Liam avatar
By Liam
at 2019-07-16T16:11
沒人說電影不包含劇情,但不是「只」看劇情
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-07-19T10:01
當時看完覺得不好看 3D也沒吸引我 不懂口碑佳的點
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-23T11:10
當初就在講深度阿 現在又跳來跳去了
Candice avatar
By Candice
at 2019-07-26T21:05
挖靠,我喜歡看電影還要知道用什麼攝影機@@
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-07-28T14:02
不知道還要被地圖砲草包,太神啦!
原來看電影是專業人士限定,受教了
Heather avatar
By Heather
at 2019-07-30T14:56
侏羅紀劇情在當時應該不是老梗吧
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-08-04T13:17
那些假漫粉都是反串吧 用屁眼看他們就好了
Freda avatar
By Freda
at 2019-08-06T21:35
這部糞作是要怎麼跟侏羅紀公園比
Edith avatar
By Edith
at 2019-08-08T00:16
第一句就是邏輯0分,電影涵蓋那麼多東西,阿凡達拿
掉視覺效果剩什麼?被你講得像他除了劇情都100分一
樣,不是人家只看劇情,是你只敢講特效
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-08-08T03:55
而且板上說的劇情包含很多東西,劇情的流暢度、節
奏、說故事的方式,又不是劇本,是在小什麼懶趴說
,多得是故事平淡的好作品,像是社群網站就是一個
例子,所以到底是誰搞不清楚狀況?
Callum avatar
By Callum
at 2019-08-10T20:33
那復4扣掉粉絲情懷還剩什麼?劇本?演技?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-08-11T08:05
劇情的流暢度 節奏 說故事的方式跟導演有關 與劇本
無關
而阿凡達在這三塊都滿分有什麼問題嗎
還是以為說好簡單的故事很容易?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-08-12T11:26
比拿掉特效復四也來比啊 鋼鐵裝也是特效 拿掉能看?
Gary avatar
By Gary
at 2019-08-14T19:21
狂粉的水準0分
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-08-19T16:52
漫威電影拿掉視覺效果又剩什麼? ...Stan Lee嗎
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-08-21T20:36
某樓推了八行卻還是最搞不清楚狀況無誤 :P
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-08-23T23:41
噓(更正)
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-08-24T12:05
但重點阿凡達劇情也不糟而且很流暢,前面介紹世界觀
的節奏也很棒
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-08-27T23:06
推 某部份漫威迷還假中立亂噓呢~邏輯呵呵
Damian avatar
By Damian
at 2019-08-29T23:03
某樓的邏輯笑死人,推這篇
Damian avatar
By Damian
at 2019-09-03T01:09
還在招黑喔 復4拿掉特效一樣剩綠幕 能看嗎?

蜘蛛人怎麼又在玩多重反派...

Brianna avatar
By Brianna
at 2019-05-08T16:55
話說最近看新的蜘蛛人離家日的預告, 看了預告和分析才發現,這次的反派有兩個以上,甚至更多, 可是以之前的經驗來看,像蜘蛛人3和驚奇版第2集,都是搞多重反派搞砸全系列, 這次索尼弄出兩個以上反派,都不怕重蹈前面的失敗嗎? 還是...因為是漫威所以沒問題? ----- Sent from JPTT on my ...

復聯4導演:美國隊長一直都能XXXXXX

Necoo avatar
By Necoo
at 2019-05-08T16:36
新聞網址: 原文新聞: https://reurl.cc/7nzzk 翻譯新聞: https://www.xoer.cc/1088346 此新聞有雷所以設個防雷頁 剛在發文的時候忘記標題要防雷 等等發完文章再出去修改 為方便閱讀我就直接貼翻譯的新聞 有興趣的板友可以直接看原文 《復聯 ...

阿凡達「劇情」到底哪裡好看

Annie avatar
By Annie
at 2019-05-08T16:29
阿凡達就歷史里程碑電影 就像阿姆斯壯登月 也是很無聊的事 但是人家就是人類歷史的重大註記 假使今天 大尾鱸鰻 是人類史上第一部3D電影 大尾鱸鰻也會享有跟阿凡達一樣的地位 邱黎寬導演也會變成人類史上名導 去討論大尾鱸鰻的劇情 是沒有意義的事 ----- Sent from JPTT on m ...

復仇者聯盟4二刷心得

Anthony avatar
By Anthony
at 2019-05-08T16:26
防雷 漫威電影宇宙11年22部電影 累積起來的能量造就了復仇者聯盟4這個完美結局 「不要給我希望。」 鷹眼在上一集完全沒有戲份 結果在這集開頭就失去了他的家人 之後便化身浪人,開始殺戮之旅 所幸他還有黑寡婦這個家人 那是一種在伸手不見五指的黑暗中 唯一一絲光明的 ...

關於美國隊長的結局

Steve avatar
By Steve
at 2019-05-08T16:08
防雷 防雷 有人想過隊長最後回去的年代是幾年嗎? 如果是1970年 那卡特不是都已經多活了25年了嗎 還是他是回去1945年 感覺大家好像都沒討論到這個問題 - ...