認真問，盡量理性討論。
《阿凡達》就3D技術、給予大眾的觀影體驗而言，的確有其劃時代的重要意義，而劇情上
的平易近人能促使更廣泛的年齡客群進場觀賞，但此優勢（劇情）同時也被認為是較無新
意、內容普通的一個地方。
想問的是常常看到推文說「阿凡達光3D就值得了好嗎」、「電視上重播會看不完」、「就
是只能進戲院看才能體會啊」等等，現在也只記得3D的視覺體驗真的不錯，但當年也是有
買2D電影票的人吧？有人還記得當時在戲院看2D的感覺是什麼？
https://i.imgur.com/Iyye467.jpg
另外，《阿凡達》當時全球狂熱不能否認，尤其是海外地區突破20億美金，那北美為何會
輸《復仇者4》？各自作品而言，《阿凡達》北美狂熱程度不如海外嗎？而《復仇者4》北
美熱度大於海外很多？
或者單純因為漫畫粉絲基本盤很多？
（但前幾部也都沒反應這麼多在票房上）
後續累積電影粉絲很多？
（但到《復仇者3》時北美也還是輸一截）
《復仇者4》靠物價上漲？但《阿凡達》也是當時北美第一蟬聯多年，後來也是很多強片
都沒能超越，這點或許不是主因？
--
《阿凡達》就3D技術、給予大眾的觀影體驗而言，的確有其劃時代的重要意義，而劇情上
的平易近人能促使更廣泛的年齡客群進場觀賞，但此優勢（劇情）同時也被認為是較無新
意、內容普通的一個地方。
想問的是常常看到推文說「阿凡達光3D就值得了好嗎」、「電視上重播會看不完」、「就
是只能進戲院看才能體會啊」等等，現在也只記得3D的視覺體驗真的不錯，但當年也是有
買2D電影票的人吧？有人還記得當時在戲院看2D的感覺是什麼？
https://i.imgur.com/Iyye467.jpg
另外，《阿凡達》當時全球狂熱不能否認，尤其是海外地區突破20億美金，那北美為何會
輸《復仇者4》？各自作品而言，《阿凡達》北美狂熱程度不如海外嗎？而《復仇者4》北
美熱度大於海外很多？
或者單純因為漫畫粉絲基本盤很多？
（但前幾部也都沒反應這麼多在票房上）
後續累積電影粉絲很多？
（但到《復仇者3》時北美也還是輸一截）
《復仇者4》靠物價上漲？但《阿凡達》也是當時北美第一蟬聯多年，後來也是很多強片
都沒能超越，這點或許不是主因？
--
All Comments