阿哈~山西布政司的五千兩在他房裡啊~~~~~ - 香港

有關這部電影,以前剛看幾次就發現這部分怪怪的
不過還沒那麼認真去思考過
最近心血來潮想了一想,依然覺得有問題

一起來討論看看吧 O'_'O

就是啊...
宋世傑最後打贏官司那裡是不是太牽強了?
主要邏輯:
1.先確定山西布政司的五千兩在何汝大房裡
2.再拿偷來的公文證明這五千兩是行賄用途
3.因自己沒看公文(實際上有),所以盜竊公文頂多判充軍,沒在怕的跟你放手一搏
4.何汝大跟山西布政司眼看被捉包,直接投降認輸,宋世傑因而打贏官司

那我的問題來了
宋世傑說他沒有看過公文只有偷而已 (實際上他有看過公文,還照抄了一份給何汝大)
但前一刻才剛說自己照抄了一份給何汝大,且何汝大也當場承認確有收到信
這樣不就自我矛盾了嗎?
如果他沒看過公文,那寫給何汝大的那份公文不就是"偽造公文"嗎
這樣一來,"盜竊公文+偽造公文"恐怕是宋家全家人頭落地,而非只有充軍那麼簡單吧?
再說了
何汝大也可以硬凹說,宋世傑寫給他的那份公文,信中要他貪贓枉法,草菅人命
這樣就把問題通通推回去給宋世傑,讓他去死了啊
然後
既然那份公文是偽造的,也就沒有證據證明那五千兩是山西布政司"行賄所用"了啊


簡單做個結論好了,以免推論連貫不起來,不容易閱讀思考

1.宋世傑沒看過公文,那寫給何汝大的那份就是"偽造公文"
2.盜竊公文+偽造公文,至少也要宋家全家人頭落地
3.何汝大凹說自己貪贓枉法草菅人命,全是因那份公文而起,所以真正的責任歸咎給宋世傑
4.沒有證據指出何汝大收下的五千兩,是山西布政司的行賄 (我喜歡送錢給他花不行嘛~)

就以上四點而言
怎麼看宋世傑都打不贏這場官司啊
甚至可以說是必敗無疑啊
那電影的演法是不是太過牽強,把這部分給唬弄過去了呢?
--