電影

阿甘正傳裡珍妮的兒子倒底是不是阿甘的？ - 電影

Charlie avatarCharlie · 2022-01-31

Table of Contents

如題啦

我知道這兩個問題都被吵了很久

但兩個角度想都蠻合理的

以A兒子是阿甘的立場

在當初珍妮與阿甘熱戀的時候

初夜就中獎

可能珍妮那時認為阿甘根本無法扶養選擇離開

但過了三四年後罹患絕症

而選擇再向阿甘求助

或者是B兒子不是阿甘的

珍妮離開只是要再回去那渾噩的道路

沒想到被弄到懷孕還染上性病

選擇找回最初的歸屬阿甘求助

這兩個角度看都蠻合理的

各位認為呢？


--
電影

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2022-01-31
你去問珍妮啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-02-03
有特意拍一樣動作習慣啊 除非你覺得導演故意噁心人
Joe avatarJoe2022-01-31
以前有人問過了 我的看法是珍妮根本不需要騙阿甘
因為那個男孩就算不是阿甘的種 阿甘也會當成自己的
Oliver avatarOliver2022-02-03
兒子養大。
Vanessa avatarVanessa2022-01-31
看電影就知道不是阿甘的啊，動作習慣可以用培養的
而且兒子聰明很多。事後看很多時序分析也有證明不
Isla avatarIsla2022-02-03
珍妮的悲劇在她從來不騙人 但都在騙自己
Donna avatarDonna2022-01-31
一發就中VS跟在外面眾人N發..看你怎麼想囉
但其實是不是阿甘的都沒差.只要是珍妮的小孩.阿甘都
Doris avatarDoris2022-02-03
是阿甘的。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-31
麻會當自己的...所以珍妮就是沒搞頭回去找阿甘..
Damian avatarDamian2022-02-03
不重要阿，反正就是不知道哪來的
Enid avatarEnid2022-01-31
我比較想知道 他兒子有沒有得愛滋
Isla avatarIsla2022-02-03
愛滋不是一定垂直感染
Susan avatarSusan2022-01-31
不重要+1 珍妮好歹自己當服務生獨力撫養了兩三年
發現得了絕症才託付給阿甘
Damian avatarDamian2022-02-03
用騙的遲早會被揭穿
Kristin avatarKristin2022-01-31
阿甘以後未必終身單身 以後娶的老婆也許會去做檢驗
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-03
兒子後來會看到鬼
Yedda avatarYedda2022-01-31
樓上XDDD
Oscar avatarOscar2022-02-03
珍妮亂成這樣，說實話她自己都不知道是不是阿甘的吧
Dora avatarDora2022-01-31
不是
Queena avatarQueena2022-02-03
那時代不流行驗DNA 我猜珍妮自己也不知道
Elma avatarElma2022-01-31
就算不是阿甘的兒子 珍妮愛著阿甘 也把小孩養成阿
甘的樣子
Zanna avatarZanna2022-02-03
是啦
Rebecca avatarRebecca2022-01-31
珍妮後來當到美國大統領
John avatarJohn2022-02-03
只要是珍妮生的就一定是
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-31
我認為不是，但是沒差
Zanna avatarZanna2022-02-03
小說裡還有珍妮的絕地英靈，可以直接問她
Tracy avatarTracy2022-01-31
可惜時代不對 不然可能可以看到 you are not the fa
ther
Isla avatarIsla2022-02-03
不重要 因為阿甘一定會撫養她的小孩 無論小孩是不是
他的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-31
不知道 不過不重要 阿甘沒被珍妮傳到病就很好了
Hedda avatarHedda2022-02-03
我也覺得還好阿甘沒被珍妮傳染
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-31
原來 我一直疑惑為什麼突然蹦出一個兒子
Heather avatarHeather2022-02-03
到
Franklin avatarFranklin2022-01-31
我覺得以阿甘的個性不會在意
Blanche avatarBlanche2022-02-03
同二樓，導演沒必要刻意安排那段
Elma avatarElma2022-01-31
片中有阿甘同小孩看電視的姿勢一樣，就說明了是阿甘
的
Adele avatarAdele2022-02-03
爛故事，珍妮從來沒有考慮過阿甘的想法，那部電影
只是要培養接盤俠吧
Candice avatarCandice2022-01-31
是
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-02-03
珍妮很明顯不愛阿甘啊，更像家人一樣在照顧阿甘，
只是最後真的沒辦法才找阿甘也只信得過阿甘
Hedy avatarHedy2022-01-31
阿甘和珍妮就一個願打一個願挨 本人高興就好(?
David avatarDavid2022-02-03
老了當總統一時還認不太出來
Connor avatarConnor2022-01-31
關妳屁事
Gilbert avatarGilbert2022-02-03
帽子戴好
Enid avatarEnid2022-01-31
是說 為啥大家都篤定珍妮是得性病？也可能是cancer
啊
Andy avatarAndy2022-02-03
反正也沒給明確答案 你把它想成託孤就不用煩惱這個
Olga avatarOlga2022-01-31
其實給阿甘養根本是個大悲劇，愛滋病會垂直感染，
Delia avatarDelia2022-02-03
那時代會超難養
Christine avatarChristine2022-01-31
愛滋垂直感染機率其實在一半以下 生產時沒有大傷口
不會那麼容易中
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-02-03
大家幹嘛一口咬定是愛滋啊XDDD
Carol avatarCarol2022-01-31
珍妮就是個bitch
Vanessa avatarVanessa2022-02-03
那個時代正是愛滋病大爆發也是人們最恐懼的時代
John avatarJohn2022-01-31
然後小說裡面説珍妮就是愛滋病死去的
Liam avatarLiam2022-02-03
那個時代對於愛滋病是很陌生，又沒有防止的知識，是
Vanessa avatarVanessa2022-01-31
真的蠻有機會垂直感染的
John avatarJohn2022-02-03
巴布捕蝦子
Valerie avatarValerie2022-01-31
電影裡他媽媽得癌症 珍妮也是暗示得愛滋啊
Audriana avatarAudriana2022-02-03
https://i.imgur.com/nCAISdJ.jpg
Donna avatarDonna2022-01-31
又不是真實故事改編，這麼在乎？會讓你人生改變什麼
嗎？
Sandy avatarSandy2022-02-03
是阿甘的 有鄉民分析過 小說裡的阿甘是天選之人（運
氣好到爆）所以一發入魂 跟做完沒得愛滋 是很合理
的
Lydia avatarLydia2022-01-31
很重要嗎？
Wallis avatarWallis2022-02-03
哈，重點是阿甘的心態，小孩是不是他的無所謂
Candice avatarCandice2022-01-31
電影版問劇情不是很重要嗎？ 噓的是？
Necoo avatarNecoo2022-02-03
如果看了整部電影，你糾結的點，就是孩子是不是阿
甘的，那我想你應該也很糾結阿甘到底是誰的孩子。
對吧~
Joseph avatarJoseph2022-01-31
其實珍妮應該根本不愛阿甘，主流媒體都認為珍妮象徵
著美國自由主義，在這部片裡是與阿甘所代表的立場是
Jacky avatarJacky2022-02-03
兩立的，所以應當不可能愛上阿甘，那麼珍妮回頭找
阿甘也只是為了找人養兒子罷了
Queena avatarQueena2022-01-31
胡斐那一刀有沒有砍下去?
Ivy avatarIvy2022-02-03
一堆噓的是怎樣 XDD
Rae avatarRae2022-01-31
我小時候看這部覺得很感動、激勵人心
出社會後再看一次，覺得珍妮就是看阿甘有錢後才來求
回收的爛貨
Genevieve avatarGenevieve2022-02-03
就不是很重要啊，只是反應一個社會問題，怎麼不討論
Susan avatarSusan2022-01-31
某些更唬爛的橋段
Andy avatarAndy2022-02-03
珍妮後來回島當女戰士統領
Faithe avatarFaithe2022-01-31
得愛滋死去只是亞馬遜人的偽裝啦
Linda avatarLinda2022-02-03
真的沒差 反正都會養
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-31
不重要
Hedda avatarHedda2022-02-03
劇情重點在珍妮 順遂的阿甘只是反諷
Genevieve avatarGenevieve2022-01-31
美國夢的自由 不等於道德淪喪的悲哀
Olivia avatarOlivia2022-02-03
珍妮後來嫁給議員 想當第一夫人但失敗
Jake avatarJake2022-01-31
覺得是真的 因為珍妮沒必要這樣騙阿甘幫忙照顧兒子
不管是不是阿甘的阿甘都會照顧
James avatarJames2022-02-03
怎麼會不重要？不重要還拍這一段？錢太多喔
Poppy avatarPoppy2022-01-31
就不是啊，但美國人是有差喔，都領養來領養去
George avatarGeorge2022-02-03
長大重看才發現珍妮是爛貨+1 這部劇本的諷刺真
的是簡單有力
Cara avatarCara2022-01-31
很多人看電影不懂得留白的藝術，好像細節都要像流
水帳一樣完整交代設定才好
Kumar avatarKumar2022-02-03
不過有時候從觀察對留白的解讀也會反映出觀看者內
心對人性的想法 這點也滿有趣的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-31
就算珍妮再壞再邪惡 阿甘永遠愛她的
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-03
協你媽 阿甘童年遇珍妮 這樣的朋友不值你刎頸?
Callum avatarCallum2022-01-31
阿甘眼中你才是爛貨 沒資格說他爛
Rebecca avatarRebecca2022-02-03
珍妮只是嬉皮時代性放縱而已 又沒殺人放火 邪惡
Kumar avatarKumar2022-01-31
到底是怎麼冠到她頭上...
Agnes avatarAgnes2022-02-03
那小孩是阿甘的
Anthony avatarAnthony2022-01-31
如果珍妮離開阿甘是為了繼續過糜爛的生活
她大可不必去餐廳當女服務生受苦
她心裡早就不想再過那種亂七八糟的日子才回家鄉找
阿甘的
Lily avatarLily2022-02-03
所以她不可能離開阿甘後還回去繼續沈淪
Ethan avatarEthan2022-01-31
你不適合看這電影
Kelly avatarKelly2022-02-03
珍妮就是爛貨沒錯啊，當初的劇本就是故意要將珍妮作
Eden avatarEden2022-01-31
為美國自由主義的象徵，同時也故意把傳統保守的阿
甘塑造成這樣，將其作為價值觀的反思，兩邊都塑造地
Adele avatarAdele2022-02-03
相當極端，其實這角色與其當作個人還不如視為是該
價值觀中可能有的弊病集合
阿甘也是同理
Gilbert avatarGilbert2022-01-31
珍妮也是個受害者，父親打小就虐待（性侵）他，她長
大的過程中，很多作出抉擇關鍵點，都沒什麼典範能拉
他一把，弄得遍體鱗傷。
Hazel avatarHazel2022-02-03
珍妮是爛貨 但不是壞人
Ina avatarIna2022-01-31
某樓入戲太深，把自己當阿甘
Yuri avatarYuri2022-02-03
珍妮放縱但是也沒有把阿甘反覆當工具人利用又不給上
就是一直對阿甘有親人的感情 然後可憐阿甘跟他做一
Linda avatarLinda2022-01-31
次 又不是拜金女人反覆利用阿甘這種
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-02-03
光看阿甘可憐可他上 根本肉身菩薩了
Sarah avatarSarah2022-01-31
說難聽一點 除了最後託付孩子 她從來也沒跟阿甘
要過什麼 根本不欠阿甘
Charlotte avatarCharlotte2022-02-03
就不是阿甘的啊、從一開始就知道珍妮只在乎自己
Edith avatarEdith2022-01-31
後來託付孩子只是代表珍妮信任阿甘而已，根本不代
表什麼
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-03
就算不是親生，對他來說就是
Hedwig avatarHedwig2022-01-31
阿甘相信是自己的，不然他不會問孩子是聰明不聰明
Iris avatarIris2022-02-03
小時候看覺得這片很勵志又正向 長大再看才知道這片
講的東西真的很多.....根本是有著糖衣的藥丸
Emily avatarEmily2022-01-31
覺得是欸 因為就算不是 阿甘也會開心的
照顧珍妮的兒子
Enid avatarEnid2022-02-03
說珍妮是爛貨 但小時候就整台車就
她願意跟阿甘打招呼邀請他同坐
這對阿甘就夠了
Olive avatarOlive2022-01-31
我覺得是或不是對阿甘來說完全不重要
James avatarJames2022-02-03
理想上是，但應該不是，不過是不是都不影響
珍妮這輩子唯一做對的事就是讓座給阿甘
Selena avatarSelena2022-01-31
很明顯是阿甘的小孩吧
Poppy avatarPoppy2022-02-03
阿甘的媽才是肉身菩薩 為兒做妓 珍妮做純粹就是想
爽 小孩是後遺症
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-31
阿甘媽那不叫妓 沒收錢
Iris avatarIris2022-02-03
這部就寫實啊 諷刺左膠搞出一堆爛攤子最後保守派還
要回收處理
Jessica avatarJessica2022-01-31
珍妮就只是時代加上家庭的受害者，隨波逐流，跟一
心一意過自己生活的幸運阿甘是是強烈對比
Edith avatarEdith2022-02-03
秋森萬一發入魂也是合理的
Liam avatarLiam2022-01-31
不重要~~我在乎的是這小孩有很多apple...(握拳)
Mason avatarMason2022-02-03
兒子後來長大走鐘