陰陽師：晴雅集 - 電影

雷文防雷資訊頁


有微雷。


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


防個雷

看完太氣了，連夜寫文發洩一下。
這部戲如果沒看過原著、對日本文化不熟，還可以看一下。
喜歡原著跟對日本文化熟悉的人，最好就不要輕易嘗試了。
最好就是抱著這跟夢枕獏那部《陰陽師》除了主角人名以外一點關係都沒有的想法去看，
比較不傷。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


　　關於趙又廷主演的陰陽師〈晴雅集〉，實在太多吐槽點。如果不要買了版權卻又魔改
，大致上還是可以勉強一看的，不過主要是特效方面。偏偏他有版權，用了大部分的人名
跟人設，卻又不遵照原作，吐槽的力道值得加重兩倍。去除掉原著中構築整個世界觀的神
道和陰陽師的概念，剩下的特效就是很簡單的中國式的比拳頭大。只是大到最後，被一把
莫名其妙的小刀給結束，這強度設定也變成了劇情工具而已。劇情方面除了強度設定以外
，大抵能自圓其說。不過一開始設定了四聖獸，因為魔改的關係跑出南疆北天都，但最後
去負責四方守護獸的人又跟這些方位無關，一切只為了最後讓博雅長翅膀！中國特效到底
多愛翅膀！而既然是魔改，那博雅從貴族樂師被改成武士法師，勉勉強強還可以接受。但
是陰陽師這個職業被改到跟日本根本無關吧！何必花大錢買版權？式神也不是這樣搞的啊
？你自創一個名詞行不行？看得我頭好痛！

　　而除了主角以外，其他的選角沒太大意見，（反正都魔改了）表演方面倒是很稱職，
也很入戲，除了最後大家一起脫衣服之外。鶴守月脫完，狂畫師跟著脫，連博雅都脫！脫
就算了，中國有缺糧缺到讓演員都沒辦法好好增肌後再上鏡頭嗎？瘦不啦嘰的脫什麼！

　　最失敗的就是主角。趙又廷演了狄仁傑之後，大概以為可以駕馭「魔幻+懸疑+天才+
美男」的人設。趙又廷的狄仁傑剛好初二看過，老實說不算太差，反正年輕版的狄仁傑可
以接受一些不成熟跟失敗的地方。但是夢枕獏的《陰陽師》所刻劃的安倍晴明這角色有個
珠玉在前，那是2001年日本拍的電影，演員是野村萬齋，他所飾演的晴明，沉穩、優雅、
風趣、洞悉一切、危急時刻卻又有十足十的實力，更重要的是，他就長得一副妖狐臉。趙
又廷的所有表演根本都在模仿野村，我真的很想叫他直接戴上野村的假面具就算了，偏偏
他的哭戲又是貨真價實的趙又廷！而且是《艋舺》裡面的那個趙又廷！都沒變！再加上主
要招式和術式表現手法就是抄襲《奇異博士》，每次出現都是一陣尷尬。連前後呼應的成
長象徵橋段都做得這麼刻意，就為了最後賣CP。武打戲出現一場之後，其他就是擺個手勢
，卻又在最緊要關頭運用得沒有奇異博士那麼神，連耍帥都只剩撿尾刀。野村版的晴明才
沒這麼廢！

　　再來美術，撇開原著設定不談，整體設計該有的美感、該燒的經費都沒在手軟。而且
要說是唐風，也十分合理，畢竟平安時代有許多模仿唐風的服裝建築。但偏偏就是因為不
講明日本，導致當其他人物的衣服都各自維持在一定美感的時候，晴明的烏帽子會莫名地
出戲。要狩衣不狩衣、要漢服不漢服，不能明擺著學日本服飾，乾脆給他的東方不敗頭也
可以啊！（結果徐克版東方不敗的服裝設計是參考了日本服飾）（那神龍教主頭可以了吧
？）片中陰陽師的帽子形狀真的很滑稽，他每次出來我都很難不去注意他的帽子！束髮時
還可以勉強忽略，把頭髮放下時，跟他的臉真的不搭！（請下李榮浩）導演該不會是因為
他之前那部電視劇的長髮造型才選他的吧？可是真的沒必要把頭髮放下啊！

　　我現在真的很需要野村版的《陰陽師》來洗洗眼睛，可是台灣只能買到第一集的DVD
，而我放在老家。拜託一下代理商，最近修復重映風氣那麼盛，此時不跟風來修復一下野
村版《陰陽師》，更待何時啊！

--