陳為廷FB（谷阿莫） - 電影

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MNdzyJU ]

作者: aaf () 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 陳為廷FB
時間: Wed Dec 2 13:19:53 2015


https://www.facebook.com/a102579/posts/1174823255867158

陳為廷

很多人在靠北谷阿莫、呼籲遠離谷阿莫，一種批評「這是在糟蹋電影」、「別以為這
樣就是看完一部電影」的說法蔚為流行。

但我總覺得，這種說法其實不大有道理。同時也是無效的攻擊。

首先，真的有人「以為看完谷阿莫就是看完一部電影」嗎？或這不過是論者紮出來的
稻草人？

我自己也是偶爾會去看一下谷阿莫最近又做了什麼影片，笑一笑以外，也可以拿來當
作選片的參考。但我從來也沒覺得這樣就「看完一部電影」。我常常也覺得片尾的短
評很唬爛。但如果覺得劇情有趣，就會自己想去看一次。

我想許多人也是這樣吧。有些人一本正經地指責這就造成了觀影文化的墮落，但這其
實只是假定了大家都是不會思考的白痴而已。

退萬步言，就算有人真的看完了谷阿莫，就照單全收他的觀點。覺得「看完了一部電
影」。

那又如何？

「看完一個影評，就覺得看完了一部電影」。這難道還是新鮮事嗎？

在「前谷阿莫」時代，一樣有各種影評人在引介電影、有電影公司買的各種新聞置入
行銷在播放、有電視台做的「電影加油讚」之類的節目在評述，這所有的行銷和評論
，不也都在試圖影響你對電影的定見？

這裡僅有的差異，就只是谷阿莫用了一種比較潮、也更有利傳播的形式在做影評這個
工作罷了。

或許有人覺得他做得不夠「專業」，但老實說，比起傳統形式的影評，究竟哪種形式
更有利於引介電影給大眾？這還很難講。

最近那部「公車斷頭片」就是最簡單的例子。影片被蘋果引用後，這兩天就出了好幾
個影評人發動態來罵谷阿莫沒看懂，然後把片子交待得更詳細。這些影評都寫得很好
。但你也不得不承認，如果沒有谷阿莫，這部未被引進的片，可能根本沒機會被大眾
認識。相應的，這些影評人寫這部片的動態，也根本引不起大眾轉貼的興趣。

說到底，這種「遠離谷阿莫」的呼籲，還是一種無效的攻擊。

你罵完以後，人們還是會繼續看谷阿莫的。

如果真想要拯救這股「墮落的觀影文化」，那唯一的解方，還是請「專業」的影評人
們，盡速地適應這種新媒體的傳播方式，去製作出更潮、但又兼具「專業」的影評形
式，來制衡、或是取代谷阿莫吧。

否則，這種抱怨，就不過像是一種影評圈充滿懷舊感的自怨自艾而已。



附註:摸奶襲胸都沒事了，看個盜版，支持看盜版的人臭了嗎?

--