陳玉勳FB - 電影

※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1KSPIX4Z ]

作者: hot5566 (五六國慶日) 看板: Golden-Award
標題: [金馬] 陳玉勳FB
時間: Sun Nov 23 16:02:38 2014


陳是今年金馬的評審

----

陳玉勳
4分鐘 ·

1. 自從辦了手機之後，十幾年來從來沒有像昨天那樣手機被沒收十幾個鐘頭，到了晚會
結束前還給我們時，大家都像見到故人一樣，拼命卯起來滑

2. 我好倒楣，每次金馬獎都坐在天王後面，上次是劉德華，這次是郭富城，郭富城和馮
德倫真的好帥，臉好小，而且人超好超有趣，然後郭富城很喜歡KANO，馮德倫很喜歡總舖
師

3. 當評審算是個吃力不討好，累得半死的半義務性工作，當過一次至少十年不想再當，
評審團主席更是個得罪人的超級黑鍋

4. 易智言導演的感言最動人，這就是他劇本得獎的原因

5. 金馬獎已經是全球華人最有公信力的電影獎，它不受任政治干擾，金雞獎、百花獎、
香港金像獎都沒這麼大的格局，所有各地的明星都以能得金馬獎為莫大的榮譽，這個金馬
影展本身是台灣的驕傲，台灣片沒能得獎是台灣電影工作者該反省檢討

6. 如果你希望台灣自己辦個只有台灣人參加的影展，那已經有台北電影節了，請多關心
看重台北電影節

7. 韓國人那麼不擇手段小贏得比賽，他們的釜山電影節，韓國片沒得獎他們有幹譙這個
影展嗎？坎城影展多久才有一部法國片得獎？威尼斯影展、柏林影展都是他們自己國家得
獎嗎？

你也討厭韓國人比賽時那種奧步吧？

8. 每個電影獎都會有評審口味的選擇問題，金馬獎當然也有，但目前的金馬獎絕對不受
政治干預。我們都認為藝術大於政治，政治會改朝換代、暴君會死，但藝術會永遠流傳下
去所以評審在投票時雖然會有感情因素，但大多數的人在這時都會尊重自己的專業，盡量
拋開其他包袱，做最客觀的判斷，這是對評審自己的尊重，也是對參賽者的尊重，我們台
灣很小，但所幸我們有這種素養和對自己行業的尊重態度

9. 很多人看到得獎者不是台灣人都會很失望或憤怒，甚至會罵說幹嘛為外人辦這個獎，
對手那麼強大，我們不會辦個只有台灣電影可以參加的獎嗎？

當我們的職棒球員打贏非洲隊時，你有很光榮很開心嗎？當我們打贏日韓美的一軍球隊時
，那份光榮不是來的更高更實在嗎？

10.金馬獎近年來都是比較偏愛文藝性口味，藝術性愈高的電影愈能得獎，這一點是很明
顯的，這是金馬獎的屬性風格，並不是公不公平的問題

這樣的重文藝，比較不偏好商業娛樂大片，反而對台灣電影比較好，我們電影的預算、技
術都沒比大陸高，能拼的就是創作力，去年郊遊和爸媽不在家得大獎就是個最好的例子，
如果這樣拼創作力，我們都輸的話，那有骨氣一點，回家練功過兩年再來！

陳湘琪入圍過兩次沒能得獎，今年打敗了非常強大的鞏俐、趙薇，這份榮耀比自我保護地
關在家門裡自爽大很多吧！有骨氣一點，真刀真槍跟你幹！輸了我認，贏的話我超爽！

11. 電影獎不是服貿，輸了獎不會讓你的經濟或財產受到損失，這反而是個很好的競爭平
台，我們更應該珍惜這個受到各地華人尊重的金馬影展

12. 中國大陸一年生產六百多部電影，真的精彩好看的不到十部吧！那是他們精華中的精
華台灣一年產量才四十幾部，台灣電影沒有那麼爛，只是各方面小輸一點，我們可以要求
自己進步，不要假裝沒對手

13. 台灣雖然市場小、預算少，但創作自由，只要你有勇氣，沒人管你拍什麼。這次非常
強大的「推拿」導演婁燁就曾經被禁拍五年，他們都有勇氣在那樣受限制的環境創作，我
們這樣自由，還沒有勇氣跟人家拼搏嗎？

14. 台灣以前也有很多得大獎的電影，但還不是被觀眾罵，做電影的人要知道自己的目標
，想做個大眾市場的娛樂商業片，用心做的話，在票房上還是會受到很大鼓勵的，但既然
你是做牛肉麵的，就不要去在乎最佳麵包獎是不是你得。不管做牛肉麵、做西點，都是有
可能做到米其林三星，把理想放在那邊吧！

15. 這裡開放給大家發洩，不爽的來罵我沒關係

收回讚收回讚 · · 分享

http://ppt.cc/-wvP

--