陽光普照 關於菜頭 - 電影

Table of Contents

前幾天在看netflix 有看到一直想看,卻沒去電影院看的陽光普照

一看真的沒有失望,除了劇情稍嫌理想化之外,整個氛圍、取景、畫面都很棒

以下防雷....雖然也過那麼久了













時間直接拉到菜頭出獄,我印象最深刻的一句話就是

菜頭說: 我一出來的第一件事情就是問你在哪裡

人之常情,他一定會覺得怎麼都推給他

但是回歸到原點,整個故事主視角都在阿和

有個感覺是,他出獄的這段劇情,相信很多人都覺得他是壞人

但是客觀的看,社會上不是很多案例都這樣

什麼人出了什麼事,一股腦都推給別人

但是手是菜頭砍的,阿和年紀明顯也比菜頭小

辨別是非的能力照常理來說,應該是菜頭比較好

尤其看到他出獄後的談吐,對於阿和爸的語中帶刺

明顯跟不是一般混混的感覺,或許在獄內有成長

但是感覺不是個太笨的人

有件事情我思考很久,找阿和有什麼用?

要錢? 情緒勒索? 報復?

看了版上很多討論,感覺真正慘的是菜頭

但我感覺倒是....為自己的行為負責而已

再去找這些人有什麼用?...



--

All Comments

Enid avatarEnid2020-02-20
利用
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-21
討人情吧 因為菜頭扛了大部分的責任 所以要阿和幫忙
開槍送錢
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-22
不想放過他,不讓他太好過,順便要一點該有的
Poppy avatarPoppy2020-02-22
是報復阿 他們開賓利出去的時候菜頭就有說了 他覺得
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-26
是阿和欠他的 然後聊到當初阿和被欺負 他幫阿和出氣
結果阿和什麼事情都推給他 出獄也沒去看他 男主角確
實不夠義氣
Zora avatarZora2020-03-01
應該說討人情 2F的說法比我精確
Liam avatarLiam2020-03-01
就勒索啊
不過他的下場是自找的。並不是說社會底層就可以為所
欲為,他的每個行徑都是再在往死路上狂奔。出獄了還
不珍惜社會給他的第二次機會跑去混黑道,阿和他爸給
他台階下還拒絕,那死了其實也剛好啊。
不過一個混混橫死街頭本來就沒有什麼好可惜的,我也
不懂板上在惋惜什麼
Edwina avatarEdwina2020-03-01
你說得對,菜頭是個聰明的人,所以找阿和是要「情緒
勒索」--我利用你的內疚幫你做事。
Edwina avatarEdwina2020-03-02
打錯,幫「我」做事
Selena avatarSelena2020-03-03
其實我不覺得阿和有什麼大錯,那些說他沒義氣的人,
根本就忽略了,他應該是真的從來沒想過菜頭要把人家
的手砍掉,拿刀去嚇唬人、打一架跟什麼也沒說就砍掉
手差別是很大的。原因是雙方在車上對質的時候,旁邊
沒有人,所以當阿和說到這件事的時候,菜頭根本就沒
反駁,可見確實就是如此。
Jessica avatarJessica2020-03-06
我站菜頭那邊…因為愛的深,恨自然也深
Daniel avatarDaniel2020-03-11
持刀…偷車,對當時的菜頭都是在明示
Valerie avatarValerie2020-03-14
而真正讓人絕望的,是阿和沒來看他
Edwina avatarEdwina2020-03-19
如果你是阿和,只是跟好友菜頭抱怨一下被霸凌,沒想
到他就砍掉人家的手,雖然他看來好像很有義氣,但你
真的會心甘情願就扛下全部責任、坐更久的牢嗎?如果
阿和的人格特質是這種不顧一切會豪氣扛下責任的人,
那他就不會被霸凌,而是罩別人的老大了。性格決定命
運,菜頭也是,兩個都怪不得別人。
Gary avatarGary2020-03-23
也是啦,菜頭確實愛得滿深的,才會義無反顧一刀砍下
去,毀掉別人人生的衝動,在那年紀可能會覺得是「我
一切都是為了你好」的美好,阿和不去看他確實讓他很
絕望,這是一定的,不過還是一樣,性格使然,阿和的
性格很壓抑(加上工作很忙要養家),他本來就沒能力
Yuri avatarYuri2020-03-28
去處理他對菜頭的內疚,也就不會去做。當然,他如果
懂得或試著想去處理,他倆的結局可能就不會這麼糟。
而他性格跟誰很像?他爸。他爸也不懂得處理,才鑄下
大錯。
Valerie avatarValerie2020-04-01
但事因阿和而起啊 菜頭沒反駁嗎? 你可以重看 他提到
阿和提議兩人拿刀去找黑輪的 兩人就一人拿西瓜刀
Margaret avatarMargaret2020-04-03
一人拿開山刀 這像像在開玩笑嗎? 不是吧 結果人家
菜頭確實當真了 最終結果就是你們砍了人的手 這可
不是用「我只是嚇嚇他」一言兩語就能撇清責任 要說
Quanna avatarQuanna2020-04-03
主角完全沒責任嗎? 我完全不認同 他事後會被菜頭找
麻煩完全是咎由自取 這部戲的每個人物處事若能更週
到一點 很多遺憾也不會發生 比如說主角的哥哥可能就
Jake avatarJake2020-04-04
不會死 菜頭可能也不會這麼恨主角
Megan avatarMegan2020-04-08
阿和當然有錯啊,所以他坐牢了。菜頭被教唆去砍斷人
家手,讓一個青年變成終生殘疾,怎麼看都錯更大
Bethany avatarBethany2020-04-12
如果菜頭懂得反省,他怎麼會出來後還找人家麻煩?
Zenobia avatarZenobia2020-04-17
所以我不是說了嗎 像戲中一開始檢方問主角的時候有
沒有教唆 就呈現了主角想撇清責任的樣子
後來兩人入獄 主角先出獄 菜頭也埋怨主角沒有一次
Mary avatarMary2020-04-21
去探望他 這就是問題的癥結點啊 事因你而起 你當然
有點肩膀
Megan avatarMegan2020-04-24
不知道阿和要探望幾次才能抵那150萬
Christine avatarChristine2020-04-25
菜頭就是怨恨主角的作為罷了
Tracy avatarTracy2020-04-30
你可以想像一下 你幫朋友出氣 結果失手出了大事 然
後你朋友完全放生你 事後也完全沒關心你 換成你怨不
Anonymous avatarAnonymous2020-05-03
怨? 所以才說主角被找麻煩 真的沒有太無辜 也不冤枉
Jake avatarJake2020-05-07
僅僅是怨恨,並不是勒索人家150萬、逼人在立委服務
處開槍和運毒的好理由,就跟替人尋仇不可以砍人家手
是類似的道理,這傢伙坐牢沒學到教訓
Ina avatarIna2020-05-12
菜頭的怨恨很合理吧?
Kyle avatarKyle2020-05-17
放生不至於吧?基本上砍手本來就菜頭幹的,阿和也付
了他那部份的刑責
Rebecca avatarRebecca2020-05-19
事後不關心頂多就證明阿和不把他當好朋友,正常人不
會因為這樣就勒索人家齁
怨恨合理啊,行為不合理而已
Dorothy avatarDorothy2020-05-24
菜頭就是個問題人物齁 既然怨恨合理 行為有啥好不合
Agnes avatarAgnes2020-05-26
理==
Isla avatarIsla2020-05-27
菜頭還有怨恨阿和的爸爸當時沒有出錢賠償吧 讓他們
家最後散了 阿和因為妻小而重新振作 可是菜頭沒有
重生的動力
Tom avatarTom2020-05-27
但是面對問題人物 你可以讓他不成為你的問題 個人的
選擇罷了
Puput avatarPuput2020-05-31
你大可幫助菜頭啊 但你選擇逃避 那就是像劇中這樣了
George avatarGeorge2020-06-03
喔考量到菜頭是8+9,那是真的挺合理的
其實我講這些也只是想講菜頭從進監獄到死都沒什麼好
可憐的,另一方面阿和當然也不是完全沒問題。只是他
在菜頭出獄後弄他這件事上是受害者而已
Puput avatarPuput2020-06-07
沒有生活重心與失去朋友讓他很鑽牛角尖
Jacob avatarJacob2020-06-08
本來就沒有人有任何義務要幫菜頭啊,阿和勉強算有一
點責任要關心一下,不過阿和他爸本來就沒有責任擦別
人的屁股
Jake avatarJake2020-06-11
探望一下是多難== 就說了自作孽不可活啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-11
沒探望也不算犯罪啊,惹到一個混混,也不能說他真的
犯了什麼罪該受到折磨
Jacky avatarJacky2020-06-15
就像一個衣服穿很少的女人在夜店被強暴,你也不能說
衣服穿多一點、不要出入聲色場所有多難吧
Bethany avatarBethany2020-06-16
事情就是因為阿和搞的
你不能用成年人去看國中生的價值
Connor avatarConnor2020-06-19
菜頭的怨恨累積到成年,再用成年人的手段處理
Emma avatarEmma2020-06-22
你想的是....成年人應該怎麼想...
不是,他就是執念累積到成年。
Emily avatarEmily2020-06-26
打個比方,你在當兵被兵變,那怨恨不會
因為你後來成為人生勝組而減少
John avatarJohn2020-06-30
因為在那個時間點,女人就是你的全部
Frederic avatarFrederic2020-07-02
我沒有要用他的邏輯思考的意思,一個8+9想幹壞事的
確是滿合理的,但不代表這是對的,一般人也許在這種
情境下會氣得半死,但不會勒索人家,當然被兵變也不
會。不管他腦中是什麼國中生的價值觀,他都是在不斷
反錯,然後找死
Vanessa avatarVanessa2020-07-06
那就是你完全不適合看這部片,社會底層的人所想的
跟遇到的不一定是你所說的想改變就改變,阿和從一開
始推的一乾二淨,若是菜頭有意再多拖阿和下水就直
接跟檢察官說了,代表他在乎著這個小老弟,可能認
為當哥哥的多點刑期沒關係,但是換來的是對方出獄
後的不聞不問,理當認為心灰意冷,而且教唆的刑責理
應不會比動手的人低,那是因為菜頭沒有把他挖出來,
而因為這個案子家破人亡的菜頭想報復無情無義又前途
光明的阿和是完全合理的
Wallis avatarWallis2020-07-11
也許這部片真的是站在滿懷怨恨的混混角度去拍的,那
我的確不適合看,因為我不會同情這種人,如果他真的
在乎自己家人,幹嘛當混混?幹嘛幫朋友砍人?不是說
他悲慘、他社會底層、他弱勢沒人愛就是對的,總要講
點道理嘛,有冤屈不是用非法手段討公道的。進監獄前
的他不會,出獄後也不會,這要怪誰?
Cara avatarCara2020-07-13
樓上是不是也覺得寄生上流很難看?
Quanna avatarQuanna2020-07-14
我覺得不用把受害者的這個概念套進來,因為這是貼近
真實生活的電影,生活中每一個決定都是自己承擔,不
一定都會有受害者。
Selena avatarSelena2020-07-16
因為鍾導的手法,我比較推薦用悲劇分析來看蔡頭,悲
劇有兩大要素
Ula avatarUla2020-07-21
一是悲劇性格,二是命運,看蔡頭他爸你就可以知道他
的性格是在什麼樣的家庭環境養成
Adele avatarAdele2020-07-25
打錯字,蔡頭他家
Wallis avatarWallis2020-07-27
我就是從菜頭角度看這部
Andy avatarAndy2020-07-31
難看不至於,畢竟電影難不難看跟我喜不喜歡電影的故
事不見得有關,我覺得朴社長死得冤枉倒是真的。
Thomas avatarThomas2020-08-04
不覺得菜頭跟阿和有當過真正的朋友
Olive avatarOlive2020-08-04
純噓某樓
Eden avatarEden2020-08-05
所以LaAc你無法用劇中人物角度思考
Edith avatarEdith2020-08-06
對菜頭那就是他的道理
William avatarWilliam2020-08-10
阿和根本算教唆傷人了 結果法院上講的那麼隱晦 實際
上就是把責任推給菜頭 加上還有家庭在幫說話(果然
什麼朋友都假的) ,菜頭傻呼呼當衝組去砍人 刑期比
阿和多三年 出獄後阿和還一整個不理睬,菜頭賠不出
錢 全家被查封,唯一的奶奶還在服刑中過世,是我的
話絕對不會讓阿和這麼好過(果然朋友什麼都假的)
Rae avatarRae2020-08-13
阿和連道義上的探視都沒做到了
John avatarJohn2020-08-15
阿和是裏頭賠最少的,菜頭全家賠爽爽,如果有人教反省
自己的話
(菜頭撈到男配也值啦,死後加3等
Xanthe avatarXanthe2020-08-17
這片看一堆人在幫+9講話才真的笑死人,阿和跟他爸
的反應才是大多數台灣人最常見的反應。對於某些人
來說透過電影劇情會自己幻想就很懂社會底層了,而且
還能化身社會觀察家對人說三道四