隱性的基因─評《基因決定我愛你》 - 喜劇
By Hardy
at 2007-09-02T17:40
at 2007-09-02T17:40
Table of Contents
網誌版: http://rekegiga.blogspot.com/2007/09/blog-post.html
《基因決定我愛你》從海報、預告,各式各樣的宣傳都吸引注我不少目光,在即將上
映的前幾天,又看到女主角關穎在電視和廣播媒體上瘋狂的為戲宣傳。那種感覺就好像聽
到汽車廣告裡高喊「お元氣ですか」時的朝氣,深深挑動著我的國片熱血型基因。更何況
國片近年來累績了不少愛情喜劇小品的經驗與口碑,而本片的劇情大綱設定又跳脫青春校
園的格局,充滿濃厚的惡搞趣味,怎麼能夠不讓人有所期待呢?
然而,本片的表現非但沒有能夠回應我的期待,甚至能否達到一部愛情喜劇應有的最
低水準,可能都還有些疑慮。在笑點的設計上,巧思有餘但笑果不足;在愛情的營造上也
是捉小放大,細心的鋪排沒有換來應有的情感表現,讓整部片子變成只能讓人一笑置之的
雞肋。我想到關穎和余男走出紫外線室的那一幕:何潤東跟彭于晏擺出目瞪口呆的樣子,
然後關穎跟余男相視大笑。按理來說,這應該是個笑點之所在,但是螢幕上兩個大女生笑
得比觀眾開懷許多,這場戲根本只淪於「自high」的效果。
其實我不太忍心苛責李芸嬋導演的功力,幾個重要的調情橋段,都可以看出在處理上
富有女性導演獨具的慧心。同樣是女主角以手指挑逗男主角,《不能說的‧秘密》就只能
拍得像小孩子在玩的無聊遊戲,《基因決定我愛你》卻能拍得甜蜜入心;而余男與彭于晏
的拉鍊情緣,更是本片在運鏡、剪接上最完美的一場戲碼。不需要轟轟烈烈的狗血劇情也
能把觀眾搔得心癢難耐,怎麼樣我都難以置信同一個導演、同一批演員、同一個劇組,在
同一部作品裡另外兩場高潮戲碼──余男和關穎的爭執、彭于晏對余男的告白──可以處
理得如此突兀,甚至有一刻讓我懷疑李導演把自己當成了舞台劇導演,那些台詞內容、角
色情緒轉變、演員走位、肢體動作……,一切一切在大螢幕上都那麼做作無力。
最根源的問題可能是來自於角色設定的失敗,關穎的角色看起來應該在社會上打滾甚
久,在公司裡也有一定的重要性,就算要拍成可愛、驕縱、愛撒嬌的角色,也不能弄成與
黑澀會小女生沒什麼差別的模樣;何潤東跟彭于晏兩個大花瓶的表演也幼稚的誇張,已經
到了不能用痴傻來強為之解套的境界了。角色一旦走味,結果就是笑料變成胡鬧,狂想變
成瞎搞。對於賣力演出的演員來說,因為角色設定和劇本的問題導致怎麼演都像白痴,實
在是很不公平的一件事。
也許因為國片市場長期的低迷,使得新一代的台灣導演們在思考故事的時候,總是不
免花了很大的功夫在易與討好觀眾的喜劇效果上努力。然而,一味的往同一個類型發展,
忽略了每個導演自身的優點與長處,可能難以收到好的效果。本片在故事架構上早已具有
許多趣味的基因,可惜被那些無厘頭的對白給徹底抑制了。假如能夠多往愛情的點點滴滴
去經營,多製造些浪漫、少穿插些刻意搞笑的對白,也許在戀人的絮語之間就能自然流露
出李芸嬋導演的獨特幽默,而劇情的靈魂也能更加深植人心才對。
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
《基因決定我愛你》從海報、預告,各式各樣的宣傳都吸引注我不少目光,在即將上
映的前幾天,又看到女主角關穎在電視和廣播媒體上瘋狂的為戲宣傳。那種感覺就好像聽
到汽車廣告裡高喊「お元氣ですか」時的朝氣,深深挑動著我的國片熱血型基因。更何況
國片近年來累績了不少愛情喜劇小品的經驗與口碑,而本片的劇情大綱設定又跳脫青春校
園的格局,充滿濃厚的惡搞趣味,怎麼能夠不讓人有所期待呢?
然而,本片的表現非但沒有能夠回應我的期待,甚至能否達到一部愛情喜劇應有的最
低水準,可能都還有些疑慮。在笑點的設計上,巧思有餘但笑果不足;在愛情的營造上也
是捉小放大,細心的鋪排沒有換來應有的情感表現,讓整部片子變成只能讓人一笑置之的
雞肋。我想到關穎和余男走出紫外線室的那一幕:何潤東跟彭于晏擺出目瞪口呆的樣子,
然後關穎跟余男相視大笑。按理來說,這應該是個笑點之所在,但是螢幕上兩個大女生笑
得比觀眾開懷許多,這場戲根本只淪於「自high」的效果。
其實我不太忍心苛責李芸嬋導演的功力,幾個重要的調情橋段,都可以看出在處理上
富有女性導演獨具的慧心。同樣是女主角以手指挑逗男主角,《不能說的‧秘密》就只能
拍得像小孩子在玩的無聊遊戲,《基因決定我愛你》卻能拍得甜蜜入心;而余男與彭于晏
的拉鍊情緣,更是本片在運鏡、剪接上最完美的一場戲碼。不需要轟轟烈烈的狗血劇情也
能把觀眾搔得心癢難耐,怎麼樣我都難以置信同一個導演、同一批演員、同一個劇組,在
同一部作品裡另外兩場高潮戲碼──余男和關穎的爭執、彭于晏對余男的告白──可以處
理得如此突兀,甚至有一刻讓我懷疑李導演把自己當成了舞台劇導演,那些台詞內容、角
色情緒轉變、演員走位、肢體動作……,一切一切在大螢幕上都那麼做作無力。
最根源的問題可能是來自於角色設定的失敗,關穎的角色看起來應該在社會上打滾甚
久,在公司裡也有一定的重要性,就算要拍成可愛、驕縱、愛撒嬌的角色,也不能弄成與
黑澀會小女生沒什麼差別的模樣;何潤東跟彭于晏兩個大花瓶的表演也幼稚的誇張,已經
到了不能用痴傻來強為之解套的境界了。角色一旦走味,結果就是笑料變成胡鬧,狂想變
成瞎搞。對於賣力演出的演員來說,因為角色設定和劇本的問題導致怎麼演都像白痴,實
在是很不公平的一件事。
也許因為國片市場長期的低迷,使得新一代的台灣導演們在思考故事的時候,總是不
免花了很大的功夫在易與討好觀眾的喜劇效果上努力。然而,一味的往同一個類型發展,
忽略了每個導演自身的優點與長處,可能難以收到好的效果。本片在故事架構上早已具有
許多趣味的基因,可惜被那些無厘頭的對白給徹底抑制了。假如能夠多往愛情的點點滴滴
去經營,多製造些浪漫、少穿插些刻意搞笑的對白,也許在戀人的絮語之間就能自然流露
出李芸嬋導演的獨特幽默,而劇情的靈魂也能更加深植人心才對。
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
All Comments
By Eartha
at 2007-09-02T22:21
at 2007-09-02T22:21
By Christine
at 2007-09-04T23:08
at 2007-09-04T23:08
By Gary
at 2007-09-08T08:01
at 2007-09-08T08:01
By Sarah
at 2007-09-11T13:42
at 2007-09-11T13:42
By Dora
at 2007-09-13T14:13
at 2007-09-13T14:13
By Frederica
at 2007-09-16T12:23
at 2007-09-16T12:23
By Valerie
at 2007-09-20T08:31
at 2007-09-20T08:31
By Erin
at 2007-09-21T18:58
at 2007-09-21T18:58
By Margaret
at 2007-09-22T15:38
at 2007-09-22T15:38
By Susan
at 2007-09-22T23:32
at 2007-09-22T23:32
By Hazel
at 2007-09-24T03:15
at 2007-09-24T03:15
By Steve
at 2007-09-24T18:36
at 2007-09-24T18:36
By Freda
at 2007-09-26T10:44
at 2007-09-26T10:44
By Candice
at 2007-09-30T11:37
at 2007-09-30T11:37
Related Posts
惡女花魁--蜷川實花
By David
at 2007-09-01T03:32
at 2007-09-01T03:32
胖妹出頭天(Phat Girlz)
By Thomas
at 2007-08-31T23:11
at 2007-08-31T23:11
Re: 《荒野大飆客》:四名中年危機熟男裝腔作勢消묠…
By Blanche
at 2007-08-28T04:42
at 2007-08-28T04:42
愛上波莉&鐵男躲避球
By Lily
at 2007-08-27T12:54
at 2007-08-27T12:54
熱情洋溢的美味關係--料理絕配
By Kristin
at 2007-08-27T12:41
at 2007-08-27T12:41