陸劇雍正四爺皇位的疑慮 - 陸劇Susan · 2011-09-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts想請問一下 步步驚心裡康熙的口諭到底是要傳位給誰呢? 是四爺,還是14呢? 如果康熙真的要傳位給老四的話,為何他要殺康熙身邊的太監呢? 有多少人聽到知道康熙的口諭嗎?他可以收買聽口諭的將軍編謊嗎? -- 陸劇All CommentsBlanche2011-09-28看下去就知道了呀~戲裡演得很清楚Odelette2011-10-01這兩天就會演到啦~~Heather2011-10-05所以那是之後的劇情喔????Delia2011-10-06嗯,偏向雍正是明不正言不順...看了有點不開心Joe2011-10-11在清史板有一長串的爭論文,有興趣者可以去看看Elizabeth2011-10-15不過我個人是覺得康熙當時應該就是在4、14中徘徊Zenobia2011-10-16不過老四當時占了地利之便以皇帝突然駕崩而言,勝算大Queena2011-10-16我看過清史版了,我的意思是歷史上都沒辦法很釐清老四到底是不是篡位,但目前的小說看來,都偏向這點,步步這部小說也Erin2011-10-20這樣處理,甚至直接挑明這樣講,我看了有點傻眼Lucy2011-10-22基本上我覺得是因為對雍正已經存在了很多偏見跟先入為主了...Iris2011-10-22史家無法定論 證據太少了(不管哪一說)不過我比較喜歡用"奪位" 而非"篡位"Ingrid2011-10-27我也覺得奪位比較接近事實的感覺Delia2011-10-30畢竟清代沒有嫡長子繼承傳統 且4.14都有繼承皇位的資格Ethan2011-11-01但現在作者是想知道"戲"裡的吧Todd Johnson2011-11-05原POFrederica2011-11-09戲裡有很明確的表明了 看的時候覺得好可怕 >"<Lucy2011-11-10我還是偏向雍正是名正言順的帝王>"<!! 畢竟他很勤勞認真Rosalind2011-11-11戲裡演得蠻清楚的阿~~ 看下去就知道囉~Elizabeth2011-11-15我是說歷史上^^Kelly2011-11-20我也是偏向名正言順呀,只是這部怎麼跟野史一樣....而且蠻挑明的就是雍正奪位,所以我才傻眼XDD感覺雍正很可憐~Selena2011-11-24書裡是為了戲劇效果的呈現吧~Barb Cronin2011-11-28對天下子民來說 是好皇帝就好 畢竟就算是康熙 作的也不Ina2011-12-01一定就是最正確的決定Donna2011-12-06這只是小說,而桐華是選擇了奪位這個說法而已Candice2011-12-08joe大太入戲了XDEdith2011-12-08從頭到尾也沒標明這部戲是正史,大家只是太心疼四爺了~Elma2011-12-09唉,其實看了就知道耶,我是看完了,我是覺得那部份應該要隱Wallis2011-12-10晦帶過,我是沒看過小說,但戲劇上有直接挑明的作法,會讓我Donna2011-12-10有度怎麼會這樣的看法,是會有打折的感想啦~我當然知道是戲劇張力嘛,只是覺得可以處理得更好而已~~Regina2011-12-12其實為了若曦跟13,四爺早打定主意一定要奪得皇位Catherine2011-12-14不管康熙死前傳位給誰,他也一定會奪回來只是剛好康熙臨終前是四爺在跟前,佔得天時地利Mia2011-12-18而且海冬青事件就可看出四爺隱忍已久的手段Jessica2011-12-18我不是糾結奪位這個舉止,而是康熙挑明要傳給14,這點讓我Hazel2011-12-20傻眼而已,君王之爭本來就正常嘛,後來老四的嚴酷刑法我都認同,只是對戲劇康熙直接挑明的作法有覺得很古怪就是了Mary2011-12-21咦,挑明要傳給14不是很明白嗎?我沒看戲,但書裡寫的很明白,後來14頗得聖寵,甚至連寵愛的若曦都要將她賜婚給14,這一連串動作還滿明顯的Adele2011-12-23康熙有說要傳14這句話XD我從歷史的角度看來,覺得怪呀~更加塑造老4明不正言不順的趨向Doris2011-12-27康熙生前沒有說白要傳位給14,但動作很明顯Enid2011-12-31書裡比較隱晦,戲劇裡有直接說出~Barb Cronin2012-01-01小說沒有嘛?但是戲劇有....老四的回想裡...Hazel2012-01-02我懂J大的意思 應該是根本不能確定的事戲劇用這麼直白的方法來表示Margaret2012-01-05會讓人感覺不太舒服畢竟根本就不知道是不是真的 戲裡演的卻明白無誤Daniel2012-01-06終於有人懂我的意思了....Quintina2012-01-10書裡是若曦的角度~所以沒有直接寫但這是戲呀~有這麼嚴重嗎?Erin2012-01-11那就是戲的問題了...我記得小說裡沒有寫明臨終前康熙親口說要傳給四爺.....因為小說是從若曦的第一人稱Bennie2012-01-11T大,這就是個人感覺的問題,我是覺得編劇在這個上頭處理得不好,若按照看過小說的人而言,康熙並沒有挑明「說」出,但Rachel2012-01-12她沒聽清楚,只知道胤禛聽完口諭轉身就說康熙傳位給他Charlie2012-01-13只能說步步太厲害了 讓人覺得這一切都是真實的忘了這只是一部編出來的戲Ivy2012-01-16戲劇卻有,有種戲劇就是要傾向雍正奪位的意思Kama2012-01-20我覺得這麼直白去演會讓人覺得跟戲裡的四四有違合感 囧William2012-01-24其實我記得不是很清楚了,但我確定書裡沒有寫康熙說要傳14不過我覺得如果戲劇演的這麼直白,我可以理解成「四爺因為Eden2012-01-27雖然是編的 但可能有些無法證實的事 手法要隱晦一點不要太過果斷的表達比較好@@Cara2012-01-31書裡也是借德妃的口說傳給14Dora2012-01-31若曦與13,不擇手段也要搶到皇位」Rebecca2012-01-31怎樣奪位我沒意見,我只是對太過直白的描述方式,有點遺憾David2012-02-04戲裡的描述我不覺得跟四爺有違和感,因為他就是下定決心Oliver2012-02-09這個位子,不惜代價和手段Andy2012-02-12恩我知道是下定決心一定要上位才可以保護他珍惜的人啦我也不知道怎麼說 就是一種很奇怪的感覺Elma2012-02-14劇中強化的四四的深情 讓他的心機手段變得比較隱晦Kyle2012-02-15因為電視裡是全視角吧~所以沒有像書裡隱晦處理Barb Cronin2012-02-16男主不洗白腫么可以XDDPuput2012-02-18其實書看完也不會覺得男主角黑啊XD 每個人都有他的無奈Delia2012-02-18不會討厭任何一個人(宋江即便編劇想漂白也一樣黑...)Heather2012-02-22看完戲劇之後 想來趟北京之旅...中毒太深了>_<Thomas2012-02-25看戲我有感覺到他的黑 在康熙面前所說的話都很心機做作Thomas2012-02-29這個……康熙也不是個善茬嘛XD 不做作估計就沒皇帝做了Elizabeth2012-03-01因為他是男主所以一開始有點排斥......Yuri2012-03-03宮廷裡誰不心機做作呢.....Ethan2012-03-07沒有手段怎麼可能在吃人不吐骨頭的宮廷裡生存Candice2012-03-11但仔細想想這就是這戲好看的地方 沒有絕對好人和壞人Tracy2012-03-15帝王之路總是要耍點小手段的~你看十爺單純,位置就與他無關Erin2012-03-19不過十爺在雍正上台後還是被圈禁了XD另外小說裡面其實處理得比電視更為隱晦,但是我想是為Puput2012-03-23其實我覺得這也注定這收視無法很高很高……一般人都愛看小白女主和純情男主……Ingrid2012-03-24可是在台灣應該會蠻高的~企業鬥爭~(無誤)XDDDZora2012-03-27了加強一些效果與衝突吧!!就像雍正王朝把八爺檔演的又壞又欠扁...以支持四爺是正統Carolina Franco2012-04-01推ol大 有些人也因為如此所以不喜歡戲裡直接明說雍正篡位Edward Lewis2012-04-05我也覺得這部戲的收視率不會太討巧 雖然真的很好看Ingrid2012-04-07劇情真的不是討喜的可以衝收視率= =Gary2012-04-09可有看的人都說好看我覺得已經夠了~Agnes2012-04-09我覺得收視率對我個人而言如浮雲啊XDDDJack2012-04-11高我也不會有好處 我沒有被戲雷到 有被戲感動就夠了不過某種層面來說 會希望自己喜歡的戲得到認同 這也實屬當然就是了Frederica2012-04-11我也擔心收視率 所以好希望能看看沒看過原著的人的感想不過經我推薦的去看電視劇都說好看!Dinah2012-04-12但這部真是我看過最忠於原著的電視劇作品了Heather2012-04-13看過最忠於原著+1 但我身邊都不喜歡看這種劇 囧Charlie2012-04-13我也沒看過原著(舉手) 我身邊的女生都只看韓劇= ="然後男生不看劇.......(遠目)Liam2012-04-18我身邊的女生也是 還有那種對陸劇跟港劇有嚴重歧視的完全話不投機半句多...但有看陸劇卻只偏好武俠劇的這樣James2012-04-18對阿~不過我身邊的女生是對台劇陸劇跟港劇都很不屑= ="但是我對韓劇很不屑~XDD (這樣算扯平?!) 我陸劇只看古裝@@Ida2012-04-21L大我也不太屑韓劇XDDD 陸劇我基本也都看古裝時裝挑著看Odelette2012-04-23反而男生很愛看周日台屋偶像劇@@~哈哈Isabella2012-04-25台灣Carol2012-04-26我家阿閃看到我在看都會一起追 還會問劇情 XDHeather2012-04-27其實我覺得現在有某些男生很愛看劇~不過大部分還是還好XDXanthe2012-04-28我覺得電視劇這邊編的是敗筆 小說裡那種隱晦曖昧的玩味Edwina2012-05-02是很有味道的 畢竟我覺得步步之所以好看是因為較史實取向Robert2012-05-06電視版的這樣直接一口咬定 反而讓我覺得low掉了囧Andrew2012-05-06而且又是玩那個于十之改 馬勒幫幫忙...Kristin2012-05-10可是小說中有一段雍正大醉一場說:皇阿瑪會原諒我的Oliver2012-05-11書看得出來也是偏向雍正竄位 但沒有很明白直接寫出來這樣不是很好嗎?唐人你為啥咪要改...Sandy2012-05-13電視沒有玩于十之改這個設定Doris2012-05-15不是根本就沒有傳位昭書嗎?!Mary2012-05-19電視是拍「傳位于四阿哥」現流有的詔書根本沒有于 也沒Skylar Davis2012-05-22電視不是口喻@@?Hardy2012-05-23為什麼有人覺得當了將軍就能繼承皇位呢,完全兩碼事十四阿哥連郡王都不是,一般成年後繼承皇位的都是親王爵Rae2012-05-28好吧,認真了。。其實步步就是古裝偶像劇,不是歷史Bennie2012-06-01十四當時是不是還只是貝子而已...?Zenobia2012-06-04剛剛回去重看了那段 對不起 是我弄錯了(自毆) 沒有詔書Queena2012-06-08他們會多想應該是因為"大將軍王"吧~不是說之前太子也被封過Tristan Cohan2012-06-12之前看某部劇 也是演"傳十四"-->"傳于四" 這個梗Hedda2012-06-12最近看書 等雍正及位後 才又封十四Elma2012-06-16于和十的梗頗爛的 詔書會以三種語言來寫 光滿文就無法過關 所以這裡直接變成口喻 雖然證據薄弱 但劇情合理Kama2012-06-18但不得不說...透過古裝偶像劇的包裝,會讓人對這段歷史想Eartha2012-06-19更加認識和了解~~Hedda2012-06-20我問問我們歷史教授,雍正沒有"奪",詔書怎麼可能用漢文寫Jake2012-06-23個人認為自立說可能更接近 畢竟康熙生前沒有真正留詔書Linda2012-06-24還有 大將軍王是假王 不是真的王 親王才是真的王十四出征規格確實很高 但是他本人仍然是貝子爵位Agatha2012-06-24這點會讓我覺得蠻質疑的 反思 如果真的早決定要傳給十四會吝嗇一個親王爵位嗎? 太子是有名分才不另外封爵Odelette2012-06-26既然沒有明著冊立 給暗定的儲君封個親王不算太過分吧Adele2012-06-26雍正之後秘密建儲的儲君 嘉慶、道光都有親王爵位Victoria2012-06-26可見暗定為儲君一事與封爵位並不相悖Rebecca2012-06-30歷史上必然是名正言順得到皇位!那些野史是因為雍正得罪太多达官权贵了Adele2012-07-05我也覺得奪位比較接近事 https://muxiv.comRelated Posts問幾個步步驚心的問題爾康唱歌落拍...步步驚心幾個疑問步步驚心第25、26集新還珠格格之人兒何處歸 第34集
All Comments