雍正四爺皇位的疑慮 - 陸劇

Table of Contents

※ 引述《qazxsw (大獲全勝~~)》之銘言:
: ※ 引述《cherry0706 (lone)》之銘言:
: : 想請問一下
: : 步步驚心裡康熙的口諭到底是要傳位給誰呢?
: : 是四爺,還是14呢?
: : 如果康熙真的要傳位給老四的話,為何他要殺康熙身邊的太監呢?
: : 有多少人聽到知道康熙的口諭嗎?他可以收買聽口諭的將軍編謊嗎? 
: 綜合康熙傳位各家學者的論述..可得到以下正解:
: 康熙在即位60年一甲子大慶派雍親王胤禛前往盛京告祭愛新覺羅的列祖列宗
: 這一點莊吉發教授在故宮雍正展裡雍正年表有標示出來
: 故宮展時特別寫這一記載....
: 康熙61年去世前最後一次祭天大典因病不能親往也是讓雍親王胤禛代表
: 古代封建帝王極看重祭天與祭告祖先大典...尤其是漢化極深的康熙
: 這就表示在康熙(漢化極深的清帝王)身上...
: 雍親王胤禛是康熙最後一刻向天下臣民暗示的儲位人選...
: 康熙是漢化極深的帝王..
: 年紀較長且去世前在北京且爵位為和碩親王的胤禛就是比14佔優勢
: 且胤禛處處討好康熙擺出友愛兄弟深明大義不謀皇位的姿態(雖然有一半是裝的 ^^)
: 最後得到父皇的大位成為皇位最後的王者....
: 但也註定了帝王高處不生寒與孤獨的命運...

綜合研究康熙傳位之各家學者論述..補充論述如下:

康熙過世前最後一刻十個小時之內召見皇四子雍親王胤禛達三次之多...
誠如馮爾康老師所論..康熙最後臨終之關鍵時刻的三次召見與儲位繼承絕對有關...
且皇帝召見如非出於康熙的本心與授意...定然會遭到皇帝的喝斥與驅逐...
雍親王胤禛晉見臨終前的康熙非但未受到喝斥驅逐.且晉見了康熙三次.定與皇位繼承有關

由此得證..雍親王胤禛是康熙臨終時刻心目中的繼位人
有持篡位說的學者強調雍親王胤禛從來得不到康熙重視實在是邏輯不通與胡說八道..
一個皇帝臨死前被召見三次且負有祭天重任的人..怎麼會得不到皇帝的看重呢??
最起碼必定是皇帝心中份量極重之人才可能在康熙最後臨終的關鍵時刻得到三次召見..

退一萬步而言..康熙最後臨終時刻願意召見三次的皇子..
怎麼可能會是心目中不重要且不被看重的阿貓阿狗?
遠在西北的十四阿哥在康熙最後臨終的關鍵時刻處於非常劣勢的情況..天高皇帝遠
所以十四阿哥在康熙最後臨終的關鍵時刻與儲位就無份了...

只是雍親王胤禛太會裝了..台語稱做假仙...結論是胤禛自作自受怨不得他人...
胤禛自辯說康熙最後關鍵時刻三次召見與皇位繼承無涉一語...
這就是雍親王胤禛處世很妙很有趣的地方...
這與胤禛的個性為人有關係....所以雍正亦被篡位說困擾一生...
甚至三百年來大家為此爭論不休..胤禛實在也有點究由自取的意味....
不過眾學者依然經過反覆考證與鑽研分析康熙傳位雍正的心理變化
並提出可靠的學術論述(有空補充)...並以此還給雍正繼位一個起碼的清白與公道..

--

All Comments

Rae avatarRae2011-10-22
基本上很多學者還是無法解釋康熙遺詔為啥等康熙過世好幾天
Zenobia avatarZenobia2011-10-24
才拿出來的事情.所以才會爭議超多.目前學者的通說都是傾向
"無詔繼位"居多
Yedda avatarYedda2011-10-24
現在看到的那個遺詔,到底是康熙活著時留下的,還是雍正假造
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-10-27
的,到目前還無法百分百確定.只可以確定絕對不是"十"變"于"
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-10-30
是無詔繼位..沒有實際的詔書但是康熙授意胤禛繼承大位無誤
Faithe avatarFaithe2011-11-01
光是"無詔繼位"就足夠讓一堆人懷疑其正當性了
Bennie avatarBennie2011-11-06
所以雍正自己才會設計把遺詔放在養心殿的牌匾後,可見有無
Elvira avatarElvira2011-11-08
詔書是對一個皇帝的正當性很重要的證據
Kumar avatarKumar2011-11-09
呵呵太倉促了..來不及準備實際的詔書..但是授予祭天重任
Audriana avatarAudriana2011-11-11
與臨終前三次召見都是康熙授命的證明
Ula avatarUla2011-11-14
步步演的即位過程好草率 好像爭很久的皇位一下就定了
Faithe avatarFaithe2011-11-14
k大是指雍正和大臣討論登基問題 八九十跑來鬧場那段嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2011-11-18
q大 如果那三次召見實際上與皇位繼承有關 為何雍正
Genevieve avatarGenevieve2011-11-19
還要自辯為無涉呢? 那不是他正統繼位最好的證明嗎
我想不透在別人質疑他皇位正當性的時候 這麼有力的說法
Kama avatarKama2011-11-20
為何要放著不管 要假仙什麼?
Candice avatarCandice2011-11-23
個人剛開始偏向楊珍老師的自立說(原本欲傳位於14)
Heather avatarHeather2011-11-25
但是馮爾康老師的論點 也提出很多解釋
Emma avatarEmma2011-11-26
我也認同篡位說流傳甚廣 完全是雍正的個性導致的
Ina avatarIna2011-11-30
搜狐有視頻是清史專家閻崇年解惑可以去看看
Audriana avatarAudriana2011-12-01
這很難說吧 搞不好命他輔佐14王 我是不知道實際情形是不是像
Lucy avatarLucy2011-12-04
戲演的一樣 整個紫禁城被軍隊戒嚴 年跟隆都跟四王爺有關係
Dorothy avatarDorothy2011-12-07
就像秦始王死後的狀況一樣 假傳聖旨 要傳給他們屬意的人
Hedwig avatarHedwig2011-12-10
錯矣..命他輔佐十四是魔幻清史作家瞎掰胡謅的...錯矣謬論
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-12-12
與臨終前三次召見都是康 https://noxiv.com