當了半年版主，學了很多事情，
感謝許多朋友一路來的相挺，我都記在心裡。
從一開始當版主的時候，我呆呆的只會一頭忙，
一封封的檢舉、一條條的推文都傻傻的一字一句去看、去回；
到後來學著辦理版規的投票，
找高手幫忙把版規做成互動式動畫，以空出置底公告的空間，
甚至自己學著做動畫，
以及辦了進版畫面的徵選及投票。
本來想把進版畫面的徵選辦完再走的，
但是我看到小組長出面處理的情況，
在推文中的氣氛已經像是如果我不走，連小組長都是「官官相護」的感覺，
深深對小組長覺得抱歉，所以昨晚寄信跟小組長說，我還是走好了。
這次的事件給了我一個教訓，就是，
我該學會分辨，什麼人該相信，什麼人不值得我相信。
我的離開，不是因為我「自導自演，陷害版友」，因為這不是事實。
而是我也厭倦了每天看大家為一些小事互相檢舉，彼此攻擊，
更厭倦了繼續承受有些人因為被版主處罰，而針對版主的挑釁及攻擊。
一路走來，幸好有許多版友的鼓勵與相挺，那才是我撐下去的動力。
其實我離開，心裡的開心多過失落，因為從此我又輕鬆了。
至於這次的事件，我有一些話其實早就想說了，
但是礙於當事者及版主的兩重身分，我也不想再火上加油，
現在趁著打這離職感言的時候，提出來給大家參考。
第一，無斷轉載是我的疏失，我應為此負責。
第二，該版友所提出的證據，究竟證明了什麼？
我看到的是，當初剛當上版主的我，是如何的錯信了人，
讓人可以拿著我拉票的證據，放大成「版主迫害版友」的事件。
大家不妨細心看一下該版友提出的所謂「證據」，
他在
#1C2I15AB (SET) [ptt.cc] [討論] 還原事情的真相。
這篇有提出「版友」寄給他的兩封信，
說的是今年二月西斯文版規投票時，我私下拉票的事。
這兩封信了內容，除了轉錄我的拉票信原文外，有幾句話事後已被該版友刪掉，
但是很不巧我在
#1C2NoMqU (SET) [ptt.cc] Re: [討論] 還原事情的真相。
這篇回應中已經全文引用了。
我是直接引用他所轉錄的信件，因此並無加油添醋。
裡面有一句：
這個1/31收到 也許可以回寄給那個I板主嚇嚇他 應該會很好玩
老實說我看到這句話感到的不是驚嚇，而是心痛。
因為這句話透露出的訊息，是當初某個為我所信任的人，將我的信任當做對付我的武器。
另外還有一句：另外還有兩封信，說得更賤。
我猜想說的應該是我2/4 拉票時的這些話吧：
我的想法是，大家在版上還是要不動聲色，
不要讓他知道我們已經知道他在幹什麼事了。
但是，既然有人要玩陰的，那我們也不用太客氣....
最後這幾天，可不可以請大家幫忙，能多拉幾票就多拉幾票。
等到開票，大家也不用急著咬他這條出來，要咬也是我來咬。
其實只要版規能安全過關，這條咬不咬出來都沒關係。
所以我想請大家努力告訴親朋好友，請他們也來幫忙。
用我們的力量保護版規，不要讓他們得逞。>"<
這幾句話的意思，對照我在
#1C2NoMqU (SET) [ptt.cc] Re: [討論] 還原事情的真相。
的這幾句話：
當初檢舉人備份給我，是想說投票結果出來如果版規沒通過，
可以拿出這篇文章來說：這次投票因為有人作弊，所以不算之類的。
但是我說，我們自己也在拉票，也未必會輸，
而且人家個版上的東西，我們冒然拿出來，說不定被反咬一口。
真的要這樣的話，要做就由主持投票的我來做，不會牽連到熱心的版友。
所以投票通過了，我也就把這件事擺在一邊了。
請問有什麼不一樣嗎？
所以我從頭到尾的態度都很一致：
一，他拉票，所以我也拉票。
拉票本來就沒什麼。
二，我並沒有打算要拿他的拉票來當做對付他的工具。
最多是想過萬一版規的投票沒通過的話，拿出來說有人鼓動灌票，
因此投票結果恐不公正，重新投票，並修正投票限制而已。
至於我拿到版友備份給我的拉票文後，將之備份給小組長，只是告知性質而已。
可是我做出說明之後，該版友心猶不足，
他在
#1C2bZCfz (SET) [ptt.cc] Re: [討論] 還原事情的真相。
公開了他與某版友在2/5 的水球紀錄：
★********** 哈囉
★********** 現在忙嗎
★********** 我是路人乙啦
★********** set板西斯投票好像到明天截止
★********** 你知道現在票數嗎
★********** 根據可靠消息指出 2/4早上 120贊成 76反對
★********** 不要把我共出去喔 我很卒仔
★********** 因為有個很白目的人 他有去看你的個板
★********** 你有做什麼事嗎 他好像說啥要去檢舉你之類的
★********** 你知道喔 那個會顯示嗎
★********** 會顯示名字嗎
★********** 反正支持票也是灌出來的 到時候誰要檢舉誰還不知道
★********** 你這邊再加加油吧 :)
★********** 不會啦 我才要佩服你的勇氣
★********** 讓他翻盤的機會大嗎
可以見得，在2/5 他們就已有了「到時候誰要檢舉誰還不知道」的想法。
這次的事件，對他們不正好是個大好的機會嗎？
可是大家請仔細想想，正如他拉票不能拿來說他對版主、對版規有惡意，
我的拉票能夠說明我對他有惡意，蓄意想陷害他嗎？
我相信當初寄信備份給我的版友是好心，
也相信這次因為他推文攻擊版主而舊事重提的版友是好意，
我的無斷轉載，本意也只是舉證說真的發生過這種事，
而且我相信大家都看得到，我從第一篇公告開始就說：
幸好後來西斯文版規的投票還是通過了，似乎也沒什麼好計較的。
而且人家是在自己的個人版上拉票，我們好像也沒辦法管到那麼寬....
還有
我想了一下，因為這件事現在再辦，很像在翻舊帳，版主也覺得頗有為難之處，
只是因為無斷轉載，已經落人口實，
才給人抓住了機會，將區區拉票的往事拿來放大。
這點的確是我的錯，錯在當初不該錯信了人。
總之我已經決定要走了，留下這一段話，
何者可信，何者不可信，相信大家都有能力分辨。
--
╔═╦╮ ╔╦╮╮ ＳＥＴ ψ
║ ╭═╮╮╮╮╠╣║║╭═╮╬═╮╮ ╭╭═╮╬═╮ 視聽劇場
╔╝ ╭═╣║║║╠╣║║║ ║║ ║ ║╠═╯║ 批踢踢電視公司 非
╰╩═╝╰═╰╰╰╰╰╩╰╝╰═╯╰═╯╰═╣╰═╯╰═╯ 電視頻道專版 也
╰═╯
--
感謝許多朋友一路來的相挺，我都記在心裡。
從一開始當版主的時候，我呆呆的只會一頭忙，
一封封的檢舉、一條條的推文都傻傻的一字一句去看、去回；
到後來學著辦理版規的投票，
找高手幫忙把版規做成互動式動畫，以空出置底公告的空間，
甚至自己學著做動畫，
以及辦了進版畫面的徵選及投票。
本來想把進版畫面的徵選辦完再走的，
但是我看到小組長出面處理的情況，
在推文中的氣氛已經像是如果我不走，連小組長都是「官官相護」的感覺，
深深對小組長覺得抱歉，所以昨晚寄信跟小組長說，我還是走好了。
這次的事件給了我一個教訓，就是，
我該學會分辨，什麼人該相信，什麼人不值得我相信。
我的離開，不是因為我「自導自演，陷害版友」，因為這不是事實。
而是我也厭倦了每天看大家為一些小事互相檢舉，彼此攻擊，
更厭倦了繼續承受有些人因為被版主處罰，而針對版主的挑釁及攻擊。
一路走來，幸好有許多版友的鼓勵與相挺，那才是我撐下去的動力。
其實我離開，心裡的開心多過失落，因為從此我又輕鬆了。
至於這次的事件，我有一些話其實早就想說了，
但是礙於當事者及版主的兩重身分，我也不想再火上加油，
現在趁著打這離職感言的時候，提出來給大家參考。
第一，無斷轉載是我的疏失，我應為此負責。
第二，該版友所提出的證據，究竟證明了什麼？
我看到的是，當初剛當上版主的我，是如何的錯信了人，
讓人可以拿著我拉票的證據，放大成「版主迫害版友」的事件。
大家不妨細心看一下該版友提出的所謂「證據」，
他在
#1C2I15AB (SET) [ptt.cc] [討論] 還原事情的真相。
這篇有提出「版友」寄給他的兩封信，
說的是今年二月西斯文版規投票時，我私下拉票的事。
這兩封信了內容，除了轉錄我的拉票信原文外，有幾句話事後已被該版友刪掉，
但是很不巧我在
#1C2NoMqU (SET) [ptt.cc] Re: [討論] 還原事情的真相。
這篇回應中已經全文引用了。
我是直接引用他所轉錄的信件，因此並無加油添醋。
裡面有一句：
這個1/31收到 也許可以回寄給那個I板主嚇嚇他 應該會很好玩
老實說我看到這句話感到的不是驚嚇，而是心痛。
因為這句話透露出的訊息，是當初某個為我所信任的人，將我的信任當做對付我的武器。
另外還有一句：另外還有兩封信，說得更賤。
我猜想說的應該是我2/4 拉票時的這些話吧：
我的想法是，大家在版上還是要不動聲色，
不要讓他知道我們已經知道他在幹什麼事了。
但是，既然有人要玩陰的，那我們也不用太客氣....
最後這幾天，可不可以請大家幫忙，能多拉幾票就多拉幾票。
等到開票，大家也不用急著咬他這條出來，要咬也是我來咬。
其實只要版規能安全過關，這條咬不咬出來都沒關係。
所以我想請大家努力告訴親朋好友，請他們也來幫忙。
用我們的力量保護版規，不要讓他們得逞。>"<
這幾句話的意思，對照我在
#1C2NoMqU (SET) [ptt.cc] Re: [討論] 還原事情的真相。
的這幾句話：
當初檢舉人備份給我，是想說投票結果出來如果版規沒通過，
可以拿出這篇文章來說：這次投票因為有人作弊，所以不算之類的。
但是我說，我們自己也在拉票，也未必會輸，
而且人家個版上的東西，我們冒然拿出來，說不定被反咬一口。
真的要這樣的話，要做就由主持投票的我來做，不會牽連到熱心的版友。
所以投票通過了，我也就把這件事擺在一邊了。
請問有什麼不一樣嗎？
所以我從頭到尾的態度都很一致：
一，他拉票，所以我也拉票。
拉票本來就沒什麼。
二，我並沒有打算要拿他的拉票來當做對付他的工具。
最多是想過萬一版規的投票沒通過的話，拿出來說有人鼓動灌票，
因此投票結果恐不公正，重新投票，並修正投票限制而已。
至於我拿到版友備份給我的拉票文後，將之備份給小組長，只是告知性質而已。
可是我做出說明之後，該版友心猶不足，
他在
#1C2bZCfz (SET) [ptt.cc] Re: [討論] 還原事情的真相。
公開了他與某版友在2/5 的水球紀錄：
★********** 哈囉
★********** 現在忙嗎
★********** 我是路人乙啦
★********** set板西斯投票好像到明天截止
★********** 你知道現在票數嗎
★********** 根據可靠消息指出 2/4早上 120贊成 76反對
★********** 不要把我共出去喔 我很卒仔
★********** 因為有個很白目的人 他有去看你的個板
★********** 你有做什麼事嗎 他好像說啥要去檢舉你之類的
★********** 你知道喔 那個會顯示嗎
★********** 會顯示名字嗎
★********** 反正支持票也是灌出來的 到時候誰要檢舉誰還不知道
★********** 你這邊再加加油吧 :)
★********** 不會啦 我才要佩服你的勇氣
★********** 讓他翻盤的機會大嗎
可以見得，在2/5 他們就已有了「到時候誰要檢舉誰還不知道」的想法。
這次的事件，對他們不正好是個大好的機會嗎？
可是大家請仔細想想，正如他拉票不能拿來說他對版主、對版規有惡意，
我的拉票能夠說明我對他有惡意，蓄意想陷害他嗎？
我相信當初寄信備份給我的版友是好心，
也相信這次因為他推文攻擊版主而舊事重提的版友是好意，
我的無斷轉載，本意也只是舉證說真的發生過這種事，
而且我相信大家都看得到，我從第一篇公告開始就說：
幸好後來西斯文版規的投票還是通過了，似乎也沒什麼好計較的。
而且人家是在自己的個人版上拉票，我們好像也沒辦法管到那麼寬....
還有
我想了一下，因為這件事現在再辦，很像在翻舊帳，版主也覺得頗有為難之處，
只是因為無斷轉載，已經落人口實，
才給人抓住了機會，將區區拉票的往事拿來放大。
這點的確是我的錯，錯在當初不該錯信了人。
總之我已經決定要走了，留下這一段話，
何者可信，何者不可信，相信大家都有能力分辨。
--
╔═╦╮ ╔╦╮╮ ＳＥＴ ψ
║ ╭═╮╮╮╮╠╣║║╭═╮╬═╮╮ ╭╭═╮╬═╮ 視聽劇場
╔╝ ╭═╣║║║╠╣║║║ ║║ ║ ║╠═╯║ 批踢踢電視公司 非
╰╩═╝╰═╰╰╰╰╰╩╰╝╰═╯╰═╯╰═╣╰═╯╰═╯ 電視頻道專版 也
╰═╯
--
All Comments