離題--歷史上劉驁的死法和荒唐事蹟 - 民視

Table of Contents

http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2016100080611&Path=

皇后之死
作者:柏楊
出版社:遠流
出版日:2003/12/01
ISBN:9573250942
語言:中文 規格:中文平裝 
適讀年齡:全齡適讀  分級:普級
開數:25開15*21cm 頁數:624

--

All Comments

Emma avatarEmma2009-11-17
顏色正確XD
Rae avatarRae2009-11-19
板二轉桌的功力不輸板大喔 相信往後板友的普級推文您
Kristin avatarKristin2009-11-24
跟板大也能用全齡適讀的健康心態接受喔XD
Sandy avatarSandy2009-11-26
你就直說西不西斯全憑老闆主一己之見好了 白馬非馬XD
Quanna avatarQuanna2009-11-29
那你要不要也有話直說?
Donna avatarDonna2009-12-02
你不妨參考我當初的參選政見 第 16265 篇
Faithe avatarFaithe2009-12-03
沒事雞蛋裡挑骨頭還蠻無聊的,何況又是沒啥爭議的東西
Jacob avatarJacob2009-12-06
也許這樣版主才能學習對於推文被挑掃興的同理心
Eden avatarEden2009-12-06
若是被噹不爽那麼上訴組務遠比在這裡拐彎抹角有效率
Yuri avatarYuri2009-12-10
在這裡胡亂牽拖只會讓大家認為純粹是不服警告來亂的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-12-11
呵呵 z大您真正直 來段好戲輕鬆一下 揪瞇
Rachel avatarRachel2009-12-16
來看戲本來就是在找樂子 如果有障礙讓樂子不那麼有娛
Mary avatarMary2009-12-20
樂性 當然要argue啊 不然學Z雲逆來順受喔?
Liam avatarLiam2009-12-21
版二,你講的情況不叫逆來順受,而是自己搬磚頭砸腳
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-12-23
做板龜自縛 應該要歡喜做 甘願受才對 不縛就解套拉X)
你輕鬆 觀眾也爽快 不是雙贏嗎?
Mary avatarMary2009-12-24
而且打不打擾觀眾的第一發球權就在版僕手上啊 ...
Rachel avatarRachel2009-12-25
版規的裁量權如果不是板主,難道是落在板友身上嗎?
Michael avatarMichael2009-12-28
若犯了規都像這樣一股腦地質疑挑釁到底,不就無限迴圈
Michael avatarMichael2009-12-29
你大可以上訴版務表示不滿,不必在這裡浪費版面。
Daph Bay avatarDaph Bay2010-01-03
建議直接沿用板規17,別讓板面變成個人挾怨報復的舞台
Cara avatarCara2010-01-04
我覺得你的挾怨說是偏見 但反正看法是你的 我是跟版
William avatarWilliam2010-01-09
二討論如何讓版友開心她們也輕鬆的可能方式。像幾次
Thomas avatarThomas2010-01-11
賴撫文規變來變去就讓人卻步 連三熊圖也要查source
Kyle avatarKyle2010-01-15
這些都讓人在看戲的同時增加其它的friction.你提議上
Frederic avatarFrederic2010-01-19
訴板務才是在真的有打擊力吧!
Franklin avatarFranklin2010-01-24
覺得是挾怨報復+1
Kumar avatarKumar2010-01-25
可能g板友你習慣用辱罵來表示你的心情不滿
Carol avatarCarol2010-01-25
可是我覺得我看文時,並不想看到你辱罵的字眼
也不是沒有提供你辱罵的區域
Hedda avatarHedda2010-01-28
辱罵是指對角色嗎?
Brianna avatarBrianna2010-01-31
你的點蠻有趣 可多說一些嗎?
Isabella avatarIsabella2010-02-01
是呀,你對於角色的辱罵不正是你被警告的理由嗎?
Ursula avatarUrsula2010-02-05
那挺可惜 我蠻愛看推文網友們辱罵用字的藝術 見學啊
Hedda avatarHedda2010-02-08
我被警告是因為我推文10行 呵呵
Elizabeth avatarElizabeth2010-02-12
那是我誤解了~~~不好意思~
Dinah avatarDinah2010-02-15
不過我不是怨恨被警告才跟版主argue那我換ID上來不就
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-02-16
結了 幹麻冒被水桶的危險(我兩好了)只是版主的好球
Una avatarUna2010-02-19
帶好像賴進一的說話術 讓人很不自在
Sarah avatarSarah2010-02-20
只是...一直針對板主的標準提出建議
Madame avatarMadame2010-02-22
無非也是想釐清這條板規吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-02-23
提出建議跟最近劇情一樣 哭哭
Agnes avatarAgnes2010-02-24
其實有一條不准污辱女性 但可以挫剿男性就很奇異了
Kristin avatarKristin2010-02-26
g大 這種事我幹過 只是想對板主提出建言
Bethany avatarBethany2010-03-01
卻被其他人說成對板主有意見
只是覺得板主太嚴肅 希望她想法開放一點
Andy avatarAndy2010-03-04
管理板務很辛苦 試著在其中找到樂趣吧....
Hedwig avatarHedwig2010-03-08
老實說關於三隻熊必須註明出處的事我也覺得小題大作
Doris avatarDoris2010-03-10
不過誠如先前所說,如果對板主板規有意見可以藉由
Hedy avatarHedy2010-03-14
站內信或專文點破表達,無效就直接發表到板務,沒有必
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-03-15
要使用在其他推文裡不時打游擊酸幾句的迂迴方式...
Carol avatarCarol2010-03-17
板主被投訴到板務的頻率久了,想不理會都很難。
Poppy avatarPoppy2010-03-17
不然揭竿起義挺身而出當正副板主打破窠臼也不錯...
Leila avatarLeila2010-03-18
ZOOM大這樣不會害到版主嗎?(D大握手)
Agnes avatarAgnes2010-03-22
我是覺得這樣的劇配這樣的清教標準很滑稽 很像維多利
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-27
亞女王復活然後去倫敦紅燈區要櫥窗女郎學她包不透風
有種把高標錯用在低貨的違合感
Freda avatarFreda2010-03-27
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com